发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
12
返回列表 发新帖
楼主: makui168
打印 上一主题 下一主题

[中医传承活动] 我想拜师学中医,怎么办?

  [复制链接]
31
发表于 2012-2-23 10:34 | 只看该作者
古与今,以心相印!
32
发表于 2012-2-28 10:56 | 只看该作者
四大金典,对初学者来说太难,我认为应该先从中医理论基础开始,方剂学,中药学。。。。。这样学起来比较易懂。
33
发表于 2012-3-2 12:31 | 只看该作者
我觉得还是首先从《中医基础理论》开始吧,不然两年还不入门?
34
发表于 2012-3-3 12:47 | 只看该作者
回复 30# **山伯爵111


    语重心长。还请多多赐教。
35
发表于 2012-3-4 10:31 | 只看该作者
我也想啊  感觉老是在门口徘徊啊,就差那临门一脚 我就能进去了啊  谁领我进去啊  求救求救啊
36
发表于 2012-3-22 22:07 | 只看该作者
心外无法。发愿每年读伤寒论5遍,黄帝内经1遍,连续10年。请各位明师指教。
头像被屏蔽
37
发表于 2012-12-4 11:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
38
发表于 2013-3-12 16:49 | 只看该作者
先看五版中医教材(中医基础理论,中医诊断学,中药学,方剂学),这些是基础的基础,主要内容要求熟练背诵,可以搜素网上视频同步学习,不要只看不背。学习中医背诵是基本功,以后慢慢理解。这个阶段熟练后(估计得一两年的时间)。以后可以再看伤寒论,金匮要略,温病学,内经(网上也有视频)重点内容还得背诵。这几本书可以用一辈子。当你把这些书都看完弄明白了,基本可以成为名医,以后再买本医宗金鉴慢慢研究吧。祝你成功……
39
发表于 2013-6-10 22:13 | 只看该作者
我觉得学中医比西医难多了
40
发表于 2013-6-20 22:07 | 只看该作者
同样想学,有个师傅能指点一下,收一下就好了
41
发表于 2013-7-25 09:00 | 只看该作者
亲、中医这路不好走的,你要学习再学习、考试考试再考试、等你考执业也需要十年啊,-------------------- 此消息发自iPhone版爱爱医
42
发表于 2013-8-13 12:01 | 只看该作者
一、《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》
二、《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》当作四大经典。
以上两种说法并存,《内经》、《难经》理论指导性比较强属于中医基础。《神农本草经》相当于现代的《中药学》。《伤寒论》、《金匮要略》都属于《伤寒杂病论》里的内容,属于中医的临床著作。我个人建议,如果属于自学的,先从背诵理解《伤寒论》和《金匮要略》开始,这样可能学得快一些。当然,每个人的具体情况不同,有的人可能先学《内经》等掌握得更快。一家之言,仅供参考。
jzkaihao 发表于 2012-2-19 10:36


    没有基础,这些经典真的看不懂啊,,,很多词句根本读不通,有没有先学哪些做基础,再看经典的,,,,
43
发表于 2013-8-16 11:34 | 只看该作者
一、《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》
二、《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》当作四大经典。
以上两种说法并存,《内经》、《难经》理论指导性比较强属于中医基础。《神农本草经》相当于现代的《中药学》。《伤寒论》、《金匮要略》都属于《伤寒杂病论》里的内容,属于中医的临床著作。我个人建议,如果属于自学的,先从背诵理解《伤寒论》和《金匮要略》开始,这样可能学得快一些。当然,每个人的具体情况不同,有的人可能先学《内经》等掌握得更快。一家之言,仅供参考。
       只怕读不懂,世上已没几人能读懂这些书啦。掌握错误的知识比无知更可怕。
44
发表于 2013-8-16 21:30 | 只看该作者
不建议非医学专业的学习中医,没有底子,老师没法教。四大经典可以指导临床但不适合初学中医就啃读,还是从教材看起才好。最好是有基础有老师有临床可以观摩
--------------------
此消息发自android版爱爱医
45
发表于 2014-3-14 11:00 | 只看该作者
想考中医师***,但没有老师 又不是科班出生,,,,希望有老师帮我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2026-6-22 21:02

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.