中医的真谛是什么

阴**子

中医的真谛到底是什么，我可以毫不含糊告诉你：是临床实效。中医由兴到衰走到今天这步田地，对于政策外因的可怕就先不说了；然而针对我们中医人自己，确实存在重要内因——临床拿不起。
  中医药是互为一体的，可以说医是主导；如果医不行，中药就5分钱一贴或者不要钱免费送，那最终的结果还是不讨好（现实社会就是如此）——没治到病啊；所以国家的医改改来改去还是会失败，绝对是劳民伤财；因为他的路从头彻尾就是走错的。
  危机与机遇并存——一个中医从初学——入门——恍然大悟——越来越好——得心应手——妙手回春；这个期间要经过几十年漫长岁月，不仅要自己挨得住寂寞，更要有自己相当大的毅力加孜孜不倦的努力学习！在这期间若失去生活保障，何以能学好中医，就更别想继承与复兴了。以临床实效为准则，努力学习医理反观联系临床，积极向同道们讨教、切磋；只有临床有实效，才能解决自身生活保障，促进自己继续努力学习，从而越来越好向得心应手进攻；最后才能真正继承与复兴我中华医学（阴阳之子2010.08.31）

萧***楼

对嘛，耐得住寂寞，忍得住饥饿。
苦心修行。
最好的老师是病人。

d****0

我感觉“国家的医改改来改去还是会失败，绝对是劳民伤财；因为他的路从头彻尾就是走错的”很正确。嘿嘿

大**哥

回复 1# 阴阳之子
同感!
针灸讲的就是一个"真"字,疗效是硬道理!

a****2

现在提倡中西结合啊！！

冉*图

中医的真谛是什么，我认为是两方面：一，治未病（预防）；二，缓解病情。（另：西医也一样，但认识和治疗的切入点和中医有点不同）

赤****3

说的实在，顶！

京*

中医讲实效并重理论基础，还需要悟性和定力

w****i

很有感受

！！

a****e

大过年的，不好发表评论。感觉楼主的想法很好，但是笔头上根本没有表达出来，呵呵。

多***人

晕 这话说的貌似西医就讲不讲疗效似的、、、

墨*轩

中医是经验医学，要理论结合实际。现代中医教学，只注重理论，中医、西医学了一大堆。到头来什么都学个皮毛，一问三不知。振兴的根本还是要从教育开始。其次，从学校走向临床期间，要更注重人才培养。最后，提升中医大夫的待遇。连养家糊口都做不到，何谈研习中医。

b****r

现代中医需要的是一种信念的坚持，为了理想和责任必须暂时舍弃一些利益，真正做到门头只读圣贤书，数载之后才可能到一定高度，能够为人所不能为，学校里从来没有教过我们这些，只有传统的师承模式才是中医真正的捷径！

健**码

中医的优势是丰富多样的自然药物，和千百年运用失败和成功的实践经验。西医的优势是现代化的解剖学和生物学的基础。我反对将两者对立起来，也反感将两者简单的对应。其实，中医和西医现在已到了相结合的关键的时期，若我们中医能跨出妄自尊大，固步自封，其实是虚无自卑的心理藩篱，顺应浩浩荡荡的世界科学进步大潮，我们就能永远巍然屹立在世界医林之潮头而不败。中药的优势是自然，中药的配伍就像音乐**的乐章，有永远的精彩，却没有任何的重复。西药像精确的投影，不仅可以量化，而且可以重复。中医的脏腑的概念，不仅概括了“执行机关”的“脏器”，还同时涵盖了指挥机关的中枢。西医的研究，已达分子的水平，纳米的距离。以中医的哲学、概括、经验，以西医的精密、准确、详细，作为互补，我们中医不仅仅不能被同化，还能从原来的不易理解和接受的晦涩尴尬之中豁然一新。我这样说，相信是会被大多数中医学人所接受的。可若是我说，芍药善能解痉挛，配当归、炙甘草，能解奥迪氏括约肌、子宫、消化管、输尿管平滑肌的痉挛和痉挛性疼痛，配合当归、防风、木瓜、白僵蚕、全蝎可解骨骼肌的痉挛和痉挛性疼痛，配合川芎、当归、钩藤、炙甘草、能缓解血管平滑肌的痉挛而降血压，由解除骨骼肌痉挛而有安定样作用，有阿托品样的止汗作用。我要是这样说，就有很多中医反对。我们学习中医有多难，可说难于上青天，也可说易于唱山歌。一首温胆汤，“胆虚痰扰”的病机主治，不知难倒了多少中医学子，可是我要是说，半夏不仅能止呕，配合茯苓，对植物神经有有很好的镇静作用，陈皮有强心作用（对心内传导系统有稳定作用）的话，虽说可对初学中医者有捅破窗纸的作用，但很可能会被许多“正统”的中医激烈的反对。中医发展延续到今天，如果我们还不从全新的角度去看待中药和针灸----不能顺之以昌，则势必就会逆之而亡！何拒何从实是我中医之大节啊！