发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2532|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[问题与交流] 联合方案的优势

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2010-8-2 12:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
目前国内比较常用的还是静脉化疗,但国内外临床研究已经证实A+方案的优势,我们该如何同患者解释联合方案的优势呢?
2# 沙发
发表于 2010-8-2 15:39 | 只看该作者
A+方案的优势和单纯化疗的局限之处。  而且对于很多病患来说,对这一方案并不了解
3# 板凳
发表于 2010-8-3 15:52 | 只看该作者
所谓A的概念就是“抗血管形成”,而A+治疗方案就是抗血管形成药物加上原来的化疗药物,这样比单独应用化疗药物更好。
4
发表于 2010-8-4 12:41 | 只看该作者
贝伐珠单抗和化疗药物配合的A+方案延长患者生存期 ,所以对患者具有很好的疗效
5
发表于 2010-8-5 13:48 | 只看该作者
作为抗血管生成药物中最具代表性的药物,贝伐珠单抗注射液可以联合多种抗细胞增殖药物来治疗多种肿瘤,由此形成了以贝伐珠单抗注射液为基础,联合多种抗细胞增殖药物的肿瘤治疗A+方案。
这种A+方案已被大量临床病例证实,可以延长患者的生存时间,不仅增加了患者的临床获益,同时耐受度良好。
6
发表于 2010-8-5 15:16 | 只看该作者
贝伐珠单抗在中国进行的临床试验就是采取A+方案来治疗的,该药物的临床试验一共有12家医院参与,纳入214例转移性结肠癌患者,将其随机分成两组,使用伊立替康/5-FU/LV抗肿瘤治疗,第一组加贝伐珠单抗,第二组不加贝伐珠单抗。试验结果显示,不加贝伐珠单抗的一组,客观缓解率是17.2%,加贝伐珠单抗的一组,客观缓解率提高到35.8%,比前者正好提高了1倍多。在总的生存期方面,不加贝伐珠单抗组为13.4个月,加贝伐珠单抗组为18.7个月。”
7
发表于 2010-8-6 13:12 | 只看该作者
伐珠单抗注射液与其他靶向治疗药物最大的不同是根本性地改变了对肿瘤细胞的作用方式,不再作用于肿瘤细胞,而是作用于肿瘤周边微环境——增生速度异常的血管。
8
发表于 2010-8-8 22:21 | 只看该作者
什么是“客观缓解率”啊?
9
发表于 2010-8-9 16:17 | 只看该作者
患者及家属本身对于肿瘤的治疗并不太了解,这就更要求我们医生耐心的告知A+方案的优势和单纯化疗的局限之处。对于转移性结直肠癌患者,待安维汀产品正式上市中国市场后,我想我们医院的医生会首先向患者推荐抗肿瘤血管生成的治疗方案;并根据患者的具体情况,以及耐药性等身体特质,配合以不同的化疗方案。把贝伐珠单抗的联合治疗提高生存的数据及贝伐珠单抗的主要作用机制告知患者,让他们了解A+方案能解决原本化疗所存在的治疗局限,并进一步有效地延长生存时间并提升生存质量。
10
发表于 2010-8-9 16:30 | 只看该作者
谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-6-26 19:04

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.