UID98409
阅读权限50
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2006-3-20
|
《伤寒杂病论》之“性、位、向、量、和”辨证方法
我也来凑个热闹,说说我学伤寒的路程,当然了,我水平比起黑糊糊大神来那就差远了,但是看了他学习伤寒的路程,我也有感而发吧——
刚进大学门时就听到好多人云亦云说要熟读经典,于是就从图书馆找来《伤寒》拜读,记得怕古文艰深不懂,特地找来一部现代大部头的解释著作《伤寒论注解》(??时间太久远书名不记得了只记得封面是深蓝),但是翻开第一页引原著曰太阳病各条文各分用麻黄汤、桂枝汤时,我就傻眼了:太震撼了!怎么还有病叫太阳病?麻黄汤?桂枝汤?太多的为什么了。实在是太艰深实在看不下去,只好还给图书馆,整整3年内再没看伤寒类的了。不是不学,而是觉得时机不成熟,我本是理科出身,阴差阳错踏进了中医大门,自己什么都不懂,要想学好中医,只有先弄懂中医到底怎么回事。好在我最喜欢进图书馆,就广看各类(大多现代)介绍中医的书籍,包括很多名老中医自己的治学经验,整整3年后,我记得大概是大三后期,开始主攻伤寒,每次进图书馆,必借伤寒书,早期研读时是把各伤寒名家自己的解释心得著作与《伤寒》原著白文本同时看,各类注解的看了一些后就完全抛开注解,只看伤寒原著白文本,这样不停的看,整看了3—4年时间,总看各类伤寒书中,古代的看过有宋本、桂林本、康平康志本、成氏本、《金鉴》(伤寒部分)、庞氏、成氏、许氏、喻氏、陈修园氏等等,现代派看过的有刘度舟、刑锡波、李克绍、张锡纯、岳美中,另外还包括小日本伤寒学派循症用方等等各家著作。已经研读伤寒3年一直到应届读研一以后,我才大概觉得心中有一点底,到现在为止,虽然研读宋本伤寒无数遍,但是要说已经跨进伤寒大门,估计我自己还差得很远。古曰医学治学伤寒最难,我自己体会也确实是很难:中医里的阴阳寒热变化最难把握住:一般通则都是以寒治热以热治寒,但我自己体会是病人病症表现千变万化,标本表现不一。要如何把握到本质,真的是很难。更别说以寒治寒以热治热甚至症状体征与所用方药万般不符但却又药到病除的这些神来之笔(我没夸大。很多古籍里都有类似记载,古籍有些是可信诚实而非虚假宣传骗钱骗名骗职称)。又有人云:如能深刻领悟伤寒里的一个方剂就可以受用终生。可见治学和领悟伤寒学真谛之难也。我仔细琢磨出个道理:古有云半部《论语》可治天下,我想套用这句话:学好一部伤寒确能治天下一半之病(估计还不止)。难就难在医家自己难以领悟罢了呵呵。我的一家之言,怕是要贻笑大方了 |
12
展开
喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行
收到12朵
|