发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2411|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[鼻部疾病] 中国医学***报/2006年/8月/17日/第025版

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2010-2-3 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
治疗慢性鼻—鼻窦炎内镜手术似无额外益处
高晓方
Cochrane耳鼻喉功能障碍合作评价组的一项系统评价表明,采用功能性内镜鼻窦手术(F
治疗慢性鼻—鼻窦炎,患者获益并未显著高于内科治疗。(Cochrane Database Syst Rev 2006
CD004458)
鼻—鼻窦炎常见于不同性别和年龄段患者。对于内科治疗效果不佳的慢性鼻—鼻窦炎,目
泛采用FESS进行治疗。为评价FESS对慢性鼻—鼻窦炎患者的疗效,Khalil等检索了Cochra
鼻喉功能障碍组试验登记数据库、CE***AL、Medline(1966年至2006年1月)、EMbase(19
至2006年1月)等数据库,并对相关的随机对照试验数据进行系统评价后,于2006年7月19日
果在线发表。
共有3项随机对照试验符合纳入标准。结果表明,对于慢性鼻—鼻窦炎患者,目前证据并
持FESS优于内科治疗联合(或不联合)鼻窦冲洗。FESS多行中鼻道切开,不优于传统鼻窦手术
鼻道切开,不过研究规模较小。其中1项研究显示,FESS联合鼻窦冲洗组患者复发率为2.4%
纯鼻窦冲洗组复发率为5.6%,其他研究未涉及复发率问题。在纳入研究中,无眶部损伤、脑积
漏等严重并发症报告。
评价者结论:当前应用的FESS为一项安全的手术方法。目前有限的证据显示,与内科治
合或不联合鼻窦冲洗)相比较,采用FESS治疗并未给慢性鼻—鼻窦炎患者带来更多的益处。将
要更多有长期随访的随机对照研究,以比较FESS、内科治疗及其他疗法的疗效。

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到1朵
2# 沙发
发表于 2010-2-4 18:17 | 只看该作者
这篇文章应该是很个别的声音了,不过很有挑战性,因为现在fess在鼻内镜手术中开展的广泛度已经是深入县乡了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2026-6-24 11:31

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.