请教一个问题

靳*领

看了很多中医帖子，有人说甲流用经方治疗好，有人说用治温病方治疗好，我想请教一个问题，伤寒和温病的区别在哪里？何不属于伤寒按伤寒治，属于温病按温病治？
一个半吊子中医的一点疑问，请不要见笑。

6****4

简单点：伤寒从皮毛而入，发热恶寒
              瘟病从口鼻而入，发热不恶寒，直接白虎症
我也半吊子吧

于*翔

二楼说的非常直接了当 其实就是这个意思

随**化

傷寒論確立了外感病六經***之體繫 可謂一切外感病之總綱  溫熱論創立了溫病衛氣營血和三焦***之體繫 彌補了傷寒論在溫病方面之不足  今年的甲流 既有疫癘之氣作祟 又有六婬之寒濕侵婬 更有【五運六氣】天人感應的脾胃虛弱  因而 所感者 既不同于純粹的溫病 亦不用于純粹的傷寒  故而 多可兩者閤參 關鍵是臨證詳察  明辨机因  余常用大羌活湯 銀翹散和白虎三方 臨證化裁 效若浮鼓

c***q

有时证用是药！

靳*领

原帖由 617852684 于 2009-12-9 11:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

简单点：伤寒从皮毛而入，发热恶寒
              瘟病从口鼻而入，发热不恶寒，直接白虎症
我也半吊子吧

以你的意思伤寒与温病的区别在于看恶寒不恶寒了？

雨**云

　　《素问·热论》说：“今夫热病者，皆伤寒之类也。”
　　《难经·五十八难》：“伤寒有五，有中风，有伤寒，有湿温，有热病，有温病。“
　　从这两段**来看，在古代凡是有发热症状的疾病都可称为伤寒。
　　《伤寒论》则有：“太阳病，发热而渴，不恶寒者，为温病。”
　　从广义角度来看，伤寒和温病具是伤寒中的一个分类，也就是二者都是伤寒，共同点就是二者具为外感病邪，不过一为风寒一为风热。温病为温热之邪，或从内发或从外感；伤寒则为风寒外感，或伤于太阳，或直中太阳。
　　从狭义来看，伤寒是感受风寒之邪，邪气犯正，正气抗邪，从而产生发热恶寒等一系列症状。温病为外感温热或温毒之邪，从而产生发热，或微恶寒或不恶寒，咽痛，舌红等一系列热性症状。
　　吴鞠通在《温病条辨》中有言：王安道”始能脱却伤寒，辨证温病“。
　　伤寒和温病感受外邪不同，则治法迥异，从**而言，伤寒宜辛温，麻黄桂枝治之可也，温病宜辛凉，银翘桑菊用之宜也。此言其常，伤寒也可入里化热，白虎为正治之药，温病初期可以伤寒症状，可用伤寒法以治之，或邪实正盛，如急下存阴法用三承气汤，或病久正气耗伤，大定风珠就是从炙甘草汤中化裁而出。
　　具体到今年的”甲流“，虽然同为一种病毒，但是毒邪虽一，但人有老少之异，地有南北之差，体有偏温偏寒之属，有偏实偏虚之不同。或感而发，或感而不发，或发而为热，或发而为寒。发为热者用温病之法，发于寒者以伤寒以治之。
　　总而言之：知犯何逆，随证治之。　　

6****4

先这样记，
接下来还有舌、脉诊
脉诊区别参考：https://bbs.iiyi.com/forum.php?m ... page%3D2&page=1     24楼

另外您的   凭脉下药的手抄本帖子    给个链接

医**叶

伤寒属于寒性病，适宜辛温解表；遵循六经辨证。温病属于热性病，传变较快，适宜于辛凉解表，遵从卫气营血，三焦辩证。大多传染性疾病是按照 温病来辨证施治的。从咽喉痛之与否，口渴，恶寒与恶热之轻重，舌苔之黄与白，尿之清与赤，脉之数迟与否？可资鉴别，综合运用 望闻问切，查【查体，检验】诊断方法，对于所有外感疾病都会拨云见日的。x1 (2)a