发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1967|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[临床讨论] 请求指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2009-6-19 19:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我是肺结核病人,在正规大的专科医院治疗了一个月了,早就不发烧了,也不怎么咳嗽了,治疗费用太高了啊,我想再从我们当地结防所吃国家免费的药,请大家讨论一下可以吗?对治疗效果会不会有影响呢?谢谢。
2# 沙发
发表于 2009-6-20 21:40 | 只看该作者
真的,说实话,看到许多结核患者因为治疗费用的不足而无奈更改化疗方案,真的是一件很难受的事情,我们这群搞结核的医生们其实也是有更多的无奈。有时候觉得,因为money的问题,很多患者甚至治疗一个时期就擅自停药,不仅仅是一个造成患者以后出现复治的原因,而且是肺结核患者不能坚持全程化疗而对社会造成不小的传染源,是社会的一个不稳定因素。

我始终觉得,结核病防止这件事,不单单是我们医生们的事,同时也是[根据相关法规进行屏蔽] 的事。国家每十年***一个结核病防止规划,可以看到[根据相关法规进行屏蔽] 其实也是很重视的,但是感觉[根据相关法规进行屏蔽]的投入可能真的是杯水车薪,或者说没有切实做好。肺结核作为国家的乙类传染病,真的需要重提传染病防止的几个重要环节:所谓控制传染源,切断传播途径,保护易感人群不要只停留在口头上,要切切实实地做到实处,这三个环节还真的有很多工作可以做,只有这三个环节做好做细才能真正做好结核病的防止工作,这一点,我觉得很重要。

关于WHO给中国Zhengfu的帮助,这些年来,真的投入了很大的经费,对中国的结核病防止工作起到了很大的帮助作用,尤其是一些经济不发达地区,确实起到了一定的作用,说实话,要感谢WHO。但是,也有不足的地方,比如说中国的结核病防止所为了完成WHO要求的一些所谓治疗效果和治疗覆盖面达到百分之多少等一系列指标,作假的现象其实还是有的,如果WHO不给我们定这些指标,那又会怎么样。另外WHO提供的减免药剂型和剂量有些不是很科学,有时候一板药要扔掉一部分,有点可惜。另外这些减免药的副作用确实比我们一些专科医院使用的瓶装药要大,这一点可能WHO专家们似乎没有注意到,我们结核病专科医院确实接收过一些患者,使用减免药物不当引起的肝肾功能改变,这和结核病防止所的医生们用药无关,确实是减免药的副作用大一些。呵呵,今天在这里说这句话但愿不要伤到[根据相关法规进行屏蔽]管理层们。


发了一顿牢骚,切入正题,回答楼主的提问:
楼主的这种情况也是很常见的,就是在结核病防止专科医院治疗一段时间,后有到结核病防止所领取免费药品继续抗结核治疗,这种情况是可以的,请楼主放心。但是问题的关键是希望楼主把在结核病专科医院的用药情况如实向结核病防止所的医生说明,以便合理选择用药,继续抗结核治疗。
3# 板凳
发表于 2009-6-20 22:17 | 只看该作者
谢谢你的回复,从政治的高度回复了我的问题,你也一定是结核病专业医生吧。可以问一下你的联系方式吗?我以后的治疗可以向你咨询吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-22 18:13

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.