发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1669|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[医学资讯] RSV感染是否应吸入大量激素治疗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2009-5-26 22:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
激素治疗对婴儿喘鸣无效,不推荐作为常规疗法

    荷兰的一项研究显示,对因感染呼吸道合胞病毒(RSV)而住院的婴儿,早期吸入大剂量糖皮质激素,对复发性喘鸣无效。该文发表于《英国医学杂志》(BMJ 2009,338:b897)。
    该多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验纳入了243例因RSV感染而住院、年龄不足13个月的婴儿。在入院后前3个月,患儿随机接受200 μg倍氯米松(119例,每日2次吸入)或安慰剂(124例)治疗。主要终点指标为治疗后1年内的喘鸣天数。
    结果表明,激素组与安慰剂组患儿的喘鸣天数没有显著差异(P=0.31),喘鸣婴儿的比例也没有显著差异(61%对62%,P=0.90)。研究者认为,对于因感染RSV引起下呼吸道感染婴儿,不提倡常规采用此种疗法。
      英国***大学医院汉福斯(Handforth)医师:上述研究证实,大剂量激素对预防RSV感染引起的继发喘鸣无效。用帕利珠单抗预防RSV感染有效,但需要注射5次且价格昂贵,因此只在高危婴儿中使用。另有一种新型单抗(motavizumab),已完成Ⅲ期临床试验,但与帕利珠单抗面临同样问题。一种新的减毒鼻内RSV活疫苗已经通过了Ⅱ期临床试验,但对3个月以下儿童实施免疫接种将有实际困难。还有口服分子RSV融合抑制剂才刚进入Ⅰ期临床试验。
    RSV的致炎作用比直接感染重要,因此新抗炎药物将比非特异性免疫抑制剂(如皮质激素)更有用。但目前我们的选择仍只有对急性RSV感染患儿的支持护理和对继发喘鸣的对症治疗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-6-21 03:13

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.