发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2825|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

作弊的受害者!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2008-12-1 09:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么执业医师考试的合格线不能像检验师或者其它考试一样,只要及格了就可以。
现在这样30%通过率,从高分往下,多一个作弊的高分者,就多一个通过努力本来可以通过的,
这样我们就成了作弊的直接受害者。
想想每位考生为了备考要花多少时间,精力,及精神上把承受的压力!
如果每年的考试都把分数线定在360(及格线),作弊可以抓,但是就算有作弊的,别的考生也不会受到影响。
2# 沙发
发表于 2008-12-1 09:30 | 只看该作者

作弊的受害者!

沙发
3# 板凳
发表于 2008-12-1 09:31 | 只看该作者

作弊的受害者!

原帖由 登录要用名字 于 2008-12-1 09:29 发表
为什么执业医师考试的合格线不能像检验师或者其它考试一样,只要及格了就可以。
现在这样30%通过率,从高分往下,多一个作弊的高分者,就多一个通过努力本来可以通过的,
这样我们就成了作弊的直接受害者。
想想每 ...

定个固定分数是不可能的。。。
4
发表于 2008-12-1 09:37 | 只看该作者

作弊的受害者!

其实定分数线和定360为及格线的通过率是一样的,你真实的卷面分是不会让你知道的,如果卫计委的觉得今年分数都太高了,只要把你卷面分数乘个0.n,你360也能把你变成340,分数低的乘个1.n,300也变360。所以通过多少人永远掌握在卫计委的手里,我们只是玩偶
5
发表于 2008-12-1 09:49 | 只看该作者

作弊的受害者!

:Q :Q 我也不是玩具
6
发表于 2008-12-1 09:53 | 只看该作者

作弊的受害者!

分数线出来会吓人的
7
发表于 2008-12-1 15:49 | 只看该作者

作弊的受害者!

伤心流泪如滔滔江水 连绵不绝
8
发表于 2008-12-1 17:16 | 只看该作者

作弊的受害者!

原帖由 小馨仔 于 2008-12-1 09:31 发表

定个固定分数是不可能的。。。

难道就没有一个可以解决的办法吗?
9
发表于 2008-12-13 21:13 | 只看该作者

作弊的受害者!

支持定个分数线!这样作弊的才不会影响我们!!!
10
发表于 2008-12-13 21:18 | 只看该作者

作弊的受害者!

4楼说的有道理啊
11
发表于 2008-12-15 00:46 | 只看该作者

作弊的受害者!

原帖由 dbycy 于 2008-12-13 21:13 发表
支持定个分数线!这样作弊的才不会影响我们!!!
我****5 该用户已被删除
12
发表于 2008-12-15 01:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13
发表于 2008-12-15 02:44 | 只看该作者

作弊的受害者!

实在没机会看见及格线的确立 因为中西医 和西助过及格线有700多天了
14
发表于 2009-1-23 18:12 | 只看该作者

作弊的受害者!

医生不是开玩笑的啊  ,,成绩应该高
15
发表于 2009-2-7 13:18 | 只看该作者

作弊的受害者!

是呀,医生的天职就是救死扶伤,
人命关天的事情,考试分数自然不会低到哪里去啊
就算定个分数出来又怎么样呢?
作弊的人还是要作弊
其实如果每个准备想当医生的人都明白自己将要做的职业目的,
严格要求自己,这样才能对起自己和患者。
16
发表于 2009-2-7 16:31 | 只看该作者

作弊的受害者!

你只要考到360了, 不也就过了
作弊毕竟是少数
17
发表于 2009-2-7 17:59 | 只看该作者

作弊的受害者!

原帖由 登录要用名字 于 2008-12-1 09:29 发表
为什么执业医师考试的合格线不能像检验师或者其它考试一样,只要及格了就可以。
现在这样30%通过率,从高分往下,多一个作弊的高分者,就多一个通过努力本来可以通过的,
这样我们就成了作弊的直接受害者。
想想每 ...

你没想想关键是现在分数就只有一次过了360 今年才359你都没过 那360你就过啦...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-16 03:58

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.