关于抗病毒药的疗效

y****i · 发表于 2007-11-20 17:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

抗病毒药临床用的颇多.有些医生说临床基本无用,有的且非常喜欢用.
大家如何看?

低**默 · 发表于 2007-11-20 19:22

证据？

许* · 发表于 2007-11-20 19:23

确实是效果不好!但是有时候常规也加点!利巴韦林效果还可以！

纳* · 发表于 2007-11-21 10:02

不知道，但用了肯定比不用强吧？

高*亮 · 发表于 2007-11-21 10:59

可以用炎琥宁啊

决**下 · 发表于 2007-11-21 21:02

我也觉得有点安慰剂的味道

光****1 · 发表于 2007-11-21 21:41

我觉得炎虎宁效果也不错

a***8 · 发表于 2007-11-22 23:46

用了,出什么问题的话好说话啊!!!!

逍****0 · 发表于 2007-11-23 00:14

曾经看到不少报道称：由病毒引起的上呼吸道感染在发病前三天应用有一定疗效，三五天后因为植入细胞内，再用抗病毒药几乎没什么疗效

j****i · 发表于 2007-11-23 08:42

感冒和流感就没药可用了。大家说是吗。

医*舍 · 发表于 2007-11-23 08:50

抗病毒，我一般用啊昔洛韦，效果不错的

匡*华 · 发表于 2007-11-23 11:42

关于这个问题已经讨论了很多了，都不能一概而论该用什么或不该用什么！用药前要辩证，但不排除习惯问题和经验性用药，该用时不能吝啬，近些年来由于大环境不好，生态平衡破坏，人的免疫力下降，无论是对病毒，细菌，病原体和微生物等抵抗能力都降低了，因此在临床用药方面都需要统筹兼顾，就拿感冒来说用抗病毒药是肯定的，延迟就诊的还要用点抗生素干预和支持疗法更好！

品* · 发表于 2007-11-23 21:27

利巴韦林效果还行
炎琥宁是喜炎平吗

宏* · 发表于 2007-11-23 22:37

觉得用比不用好好多.

爱**人 · 发表于 2007-11-29 20:39

用了比不用效果好，感冒初期，不用抗生素，要用抗病毒的

(****足 · 发表于 2007-11-29 21:04

不管有没有用已经常规化了.肯定比不用强吧

h****o · 发表于 2007-11-29 22:11

肯定比不用强吧:lol: :lol:

m****e · 发表于 2007-11-30 00:18

阿昔洛韦利巴韦林常用

w****6 · 发表于 2007-11-30 00:33

初期用效果确实不错，用的越晚效果越不明显。

[临床经验交流] 关于抗病毒药的疗效

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。