UID363114
阅读权限20
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2007-5-24
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
一、关于临床免疫学所涉及的范围和如何对待免疫技术的问题
临床免疫不是个学科(在国家系列中只有医学免疫学),它是随着周边学科发展应运而生的。但是在国际免疫学会下属有“临床免疫”学会,我国是会员国,我曾经两次代表中国出席过会议,一次还曾因介绍我是孔子的后裔而引起全场的起立长时间的鼓掌。如此厚爱,真感到自豪。
从大的方面看,临床免疫分为三大部分,一是免疫相关性疾病的基础研究,二是风湿病学(自身免疫为主),三是免疫学方法学。实际上,我们从事的检验工作的三个方面皆包括,我们既有各种基础研究,也有大量的风湿病的检测,更有各种方法学(以抗体抗原反应的各项技术为例,如三大标记技术、电泳技术、沉淀技术、凝集技术以及新发展的各种蛋白质技术)。因此,临床免疫可以上摸基础,横扫免疫相关疾病(肿瘤、自身免疫、传染、变态反应、移植、免疫增殖、免疫缺陷等),下扫各种方法学(桥梁)。这么宽度的学科是其他医学门类所不及的。学医学检验和做临床免疫技术的同道们,如有决心,研究领域将是宽度的,前途将是无限的。当然,只靠我们实验室单干是很难有所创见的,只有和临床联合才能有出路。(请参考我写的《如何对话》一文)。目前临床免疫的研究的热门是免疫相关疾病的发病机制和阻断疗法。研究发病机制也是为治疗选择出路,挑选阻断药物。现行的生物制剂疗法行遍全球,如抗体疗法、基因疗法、RNA干扰、细胞因子和其受体、免疫调节因子(蛋白)、信号传导阻断、移植排异、干细胞移植等都有时目前临床免疫的热门话题,望同道们多加关注。当然这都前沿较高深的课题,但触类旁通,能在周围找些支课题尝试一下,也未尝不可。
二、关于免疫学实验(试验)的发展、评价和前景
免疫学实验(实验和试验以下皆为同一含义)最早归结为五大实验,即沉淀反应、凝集反应、溶血反应、补体结合反应和中和反应,现在沉淀反应大发展,第二种还有部分应用,第三、四、五已不用或少用。沉淀反应是抗原、抗体结合后产生大的复合物而肉眼可见,如早期的琼脂内的环状反应等,后来根据抗原抗体结合的原理,衍生出放免、酶免、荧光比浊、电泳、转印、蛋白质技术等皆都成功用于临床检测和科学研究。
抗原、抗体反应的原理设计的各种实验有下几个特点和不足:
1、特异性强,抗体的识别率达到一个分子结构,或一个多肽链上的抗原决定簇(位点)也只是几十个分子量的杂环或简易结构。因此,只要是蛋白质或多糖皆可创造出种种不同的相对应的、特异性抗体,现在已对任何一个已知的结构序列,皆可设计成为一个抗原和抗体,也就是说,依抗原、抗体结合的原理设计出的各种实验将是无限的。过去,我们的思路是只认为大分子蛋白质才能作为抗原,实际上小至十余个氨基残端即可成为抗原,并依此设计出抗体,再依此创造出新的实验技术。
2、稳定性高,所谓稳定性是指测定的重复性,对于抗体,只要保存适当,重复性还是很好的。由于抗原抗体结合受其他因素影响较小,因此在测定中干扰较少。
4、抗体因子是人工制造,成本大,得率小,因此价格较化学试剂要高,如一些试剂盒动辄数千元(我曾买过1ml 6000元的抗体),这些贵重的成本作为常规检查显然是困难的。
5、抗体、抗原结合虽特异性好,但这也引出了另一个缺点,那就是交叉反应,也就是对弱亲和力的抗体有时会出现所谓假阳性,也就是一种弱结合造成的靠近临界值的反应,有时会让判定真伪发生错误,当然假阳性和假阴性还有许多因素,在此无法细说。
6、抗原抗体结合必须比例恰当,也就是说大部分实验试剂抗体是在过量时,才能保证形成稳定的大复合物,而抗原过量易形成可溶性小的复合物,这种小复合物在沉淀反应时成为假阴性,在测定免疫球蛋白和HBsAg、HBeAg时经常看到。这也是抗原抗体反应的缺陷。
7、另一个新出现的抗原抗体反应的缺点,是抗原的变异,这是对乙肝治疗发现的,明明是肝炎发作,但HBsAg阴性,究其原因是病毒为避开被药物杀伤而自身变异,亦即将1个或几个决定簇的氨基酸替代,抗体无法识别,以致我们测定阴性。这是我们在测定“两对半”常遇到的,也是让我们很头痛的事。
有同事认为,免疫学实验已进入到一个瓶颈,认为很难再有所发展空间,而且认为目前所用的技术均是外国公司的产品等等。这都是事实,任何专业,发展到今天都面临着突破,而且越来越难。我们能做什么,具体到每个人很难回答,请注意我提供的一篇拙作《检验医学在科研方面不应再是从属和被动地位》中的第二点“科研思路的形成和选题”。我们在百忙之中多想想自己面临的这个实验能解决多少问题?还有什么不足?还有什么更好的路子来解决这些问题?等等。总之,要多看书,多听讲,多观察,多琢磨,定会出现你干不完的事业。
三、关于乙型肝炎的一些问题
乙型肝炎是我国的常见病也是“国难病”,在我们实验室出的问题也最多,网友问的问题也最多,下面分三个问题来解答。
(一)、关于假阳性和假阴性问题
造成假阳性的原因有:试剂质量问题,操作错误(如洗板),标本错误。目前肝炎试剂(HBsAg)问题较少,因为目前所用的商品试剂质量提高,不大会阴性变成阳性。
造成假阴的结果原因较多,这包括:
1、试剂盒的敏感性不高,如在临界值(cut-off)附近的所谓的灰区之内的含量,一些敏感性不高的试剂盒则测不出;
2、抗原、抗体(标本和试剂)比例不对,如抗原过量,则会形成可溶性复合物而成为假阴性;
3、抗原变异,患者应用抗乙肝病毒药(如拉米夫定)极易测不出病毒变异株(有的试剂盒 能测出变异株),造成假阴性结果;
4、机体内出现抗体与HBsAg形成免疫复合物,此时也有可能出现阴、阳性不一致的结果;
5、同样存在操作误差和标本错误之类。
(二)关于乙肝疫苗和抗乙肝抗体
乙肝是从血路传染,特别是母婴的垂直传染,切断这个传染途径才有可能使我国的带毒率下降,乙肝病毒(Dane颗粒)进入血液后再进入肝细胞(嗜肝),和肝细胞的DNA整合在一起,几乎无法清除它,抗体和药物只能减少它的含量和**,很少有阳性转为阴性的病例。也因为此,HBsAg、HBeAg会出现时阴时阳。为什么病毒清除不掉,现在还是个谜,是病毒所在的位置(肝细胞)无法达到呢,还是病毒随环境变异;是免疫耐受,还是免疫逃逸?等等都无法证实。乙肝疫苗注射后为什么产生抗体有时水平很低或无?为什么不能治愈乙肝,这都是难以解答的问题。
乙肝疫苗用来治疗乙肝是无效的,但预防乙肝有一定效果,特别是接触血源者,如口腔科、外科医师、化验工作者、刚出生的婴儿(母亲是HBsAg阳性)等有效。
抗HBc抗体不是保护性抗体(抗HBs、抗HBe是保护性抗体),它是代表曾经或现在接触过HBsAg,低滴度只能代表接触过,而高滴度且长时间反复,这说明是乙肝患者。
虽然抗体的半衰期只有两个月,但抗乙肝的记忆B细胞是终生的,一旦有风吹草动,这种B 细胞则又会活跃起来,因此,抗体的长期存在是有免疫力的表现。
(三)应建立乙肝病毒DNA的检查和乙肝变异体的检查
目前,检测“两对半”实际上是中国式的,也是利益驱使,搞些花样,实际上值得商榷。作为核心抗体毫无价值,既不能诊断,也不能判断预后。作为抗HBs和抗HBe虽然是保护性抗体,但对患者也无诊断价值,也不能判定是否痊愈,只能作为“安慰”而已,这两种抗体作为注射疫苗的效果判定,还是个有用的指标。因此,两对半的测定应该重新审定。
关于病毒DNA检查,目前,可以认为是“金标准”, DNA定量103copy以上肯定是存在着乙肝病毒感染,这项检查对治疗的随访、预后、感染的状态等皆是重要指标。
同样检查乙肝病毒变异也需要DNA定量。现存在的问题是DNA定量不是每个医院所能做的,原来规定三级医院以上才可做PCR,现在虽扩大到二级医院,但在技术条件上还是存在问题。这也是DNA定量的不足吧。
四、关于一些临床免疫病的问题
临床免疫性疾病包括自身免疫、变态反应、传染免疫、肿瘤免疫、移植免疫、免疫增殖病和免疫缺陷病等七大方面,一些网友提出了不少关于一些免疫病的问题,现就几个重要的回答如下。
1、关于自身免疫病
自身免疫病包括30余种临床疾病,涉及临床各科,目前的检查主要是一些自身抗体。自身抗体的产生是一种免疫紊乱造成,不一定是针对某些组织而造成病理损伤,只有过敏性紫癜(抗血小板抗体)、新生儿溶血病(抗Rh抗体)、II型糖尿病(抗胰岛素抗体)、桥本甲状腺炎(抗甲状腺素抗体)等是有价值的,其他都是作为参考,没有什么决定意义。目前还没有更好的检查来确诊自身免疫病。
2、关于肝硬化和多克隆免疫球蛋白增殖
肝硬化(以及慢性活动性肝炎)免疫球蛋白增殖是多克隆性质。当我们做血清区带电泳时,在γ区宽而深的蛋白区带且与β相连(β~γ桥),这就是肝硬化免疫球蛋白多克隆增殖的特点。肝硬化多克隆增殖在免疫球蛋白测定时,可出现IgG、IgA皆升高,此时测定血和尿中的κ和λ轻链含量皆会升高,κ、λ比值正常。肝硬化时,测定血清中的免疫球蛋白不失为一有用的参考指标。
3、变态反应
“变态”两字有点敏感,现在多用超敏反应。在人群中,超敏反应是比较常见的(有十人九变态之说)。超敏反应是人类与自然界斗争的反应,是一种高免疫反应机制,是保护性的。己有统计说明,变态反应患者患癌症的较少(尚须大量人群证实),而自身免疫是属免疫缺陷型,患癌症的较多。
4、关于多发性骨髓瘤和M蛋白
多发性骨髓瘤(MM)属于恶性免疫球蛋白单克隆增殖病,用民间的话说“血癌”。MM是免疫增殖病,实验诊断的方法也是对免疫球蛋白量和质的分析。现在的诊断方法包括血浆蛋白区带电泳、免疫球蛋白定量、游离轻链定量和比值、免疫固定电泳和免疫电泳等,看起来很复杂,但实际做起来也较容易。M蛋白分析技术含量较高,有点像病理和X光的读片,要拿出分析意见,你只发个报告,临床医是不懂的,希望大家要认真对待。
免疫球蛋白游离轻链的检测是近些年新的试验,由于正常人的两种轻链(κ和λ)含量和比值皆是固定的,单克隆增殖则发生明显改变,因此,检测两种轻链对轻链病、重链病、多发性骨髓瘤、巨球蛋白血症、淀粉样变、老年人的良性单克隆增殖皆有诊断价值,对治疗的随访和预后的判断皆有重要价值,唯一的缺点是**偏高。
有关MM的课题,如有可能还可作专题讲座。
因为内容广、无法细谈,仅是个人观点,望各位年轻同道提出批评和指正。再次谢谢大家!
孔宪涛 |
|