你们还在用联邦止咳露吗?

翔*龙

因为联邦止咳露中含有磷酸可待因成份,我刚开诊所时就不用了,可今天看了一篇报道,感觉现在用这个的还不少,不知道各位爱友对联邦止咳露有什么想法.我觉得我们医生只要穿了这身行头,就不能只为挣钱而挣钱.起码要对得起我们的良心,钱还是要挣的,可是要光明正大.不能为一点小便宜而害了别人.因为对磷酸可待因一旦成瘾,也将危害到社会.所以,对这样的小事,我们也要从自我做起.咳嗽糖浆又不是这一种,我们何必要用它呢?

z****8

我同意你的说法，我一直没有用过这个药，以前也不知道这药能成瘾，我们作医生的职业就是救人，不能为了一点小利去害人，不论怎么说都得做的问心无愧。

y****5

对联邦止咳露的争议太多了，但它对顽固性的**性干咳的疗效是有目共睹的，有时甚至是不可替代的。我个人认为只要严格掌握其适应证，严格控制其用量和疗程，不要滥用，其在临床上还是起到积极的作用的。

松*

原帖由 yf750415 于 2007-4-21 16:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

对联邦止咳露的争议太多了，但它对顽固性的**性干咳的疗效是有目共睹的，有时甚至是不可替代的。我个人认为只要严格掌握其适应证，严格控制其用量和疗程，不要滥用，其在临床上还是起到积极的作用的。

赞同.

b****6

原帖由 yf750415 于 2007-4-21 16:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

对联邦止咳露的争议太多了，但它对顽固性的**性干咳的疗效是有目共睹的，有时甚至是不可替代的。我个人认为只要严格掌握其适应证，严格控制其用量和疗程，不要滥用，其在临床上还是起到积极的作用的。

支持:victory:

纳*

还有香港奥美生产的“奥亭止咳露”，性质也是差不多的。

l****i

同类产品有好几个，基本上是一种药品效果好， 马上就有同种成分，不同厂家不同价格的产品出来。

乌*

笑话，除非教科书更新，不是说了吗，干咳剧烈无痰，可以选用可待因----------用不等于滥用，

听*

为什么不用呢？只要是没有被禁用的药品，只要效果好的，都可以去用，只是过程要规范，严格掌握其用量和疗程，我想是不会对患者产生影响的，就像**等一样，明知道有上瘾的副作用，偶尔的对付剧痛还是用啊！！我们总不能把他一刀切吧！

景*

我觉得不论是那一种药物,只要掌握了其应用的指针,在必须而又有必要的时候,它就是一味良药,联邦止咳对于干咳的病人疗效是肯定的,但如果是感冒引起的干咳,我建议不要用,对于**性的比如肿瘤引起的 如果用其他的止咳药物效果不是很好,还是可以考虑用的,这个时候对于减轻病人的痛苦才是最重要的,你说是吧楼主.比如**,在急性心肌梗死的疾病当中缓解了多少病人的痛苦,疼痛的减轻减少了很多在治疗疾病过程中的阻碍.所以我同意楼上战友们的意见,一种药物用好了才是一味良药.好药.

溫**手

氢溴酸右美沙芬
不知道你没用过没。说明书说和可待因作用相仿或稍强，无成瘾。

[ 本帖最后由 溫柔殺手 于 2007-4-21 18:32 编辑 ]

h****7

可以用，只要对症就能用

忍*

用药如同炒菜,是要掌握火候的.
该出手时就出手.:lol:

w****1

支持!!!!!!!!!!!!!!

y****a

只要严格掌握其适应证，严格控制其用量和疗程，还是可以用的。

曾*

掌握适用征，没有不能用的药物！

竞*

效果是有的，我们这里已经买不到它了。奥亭还是有的（成分是一样的），现在用药不要顶风作案，不然我们先输在政策上。

自***医

医生是不能生搬硬套的，任何药都一样，都有副作用，成瘾只是它的副作用之一，只要在医生（也就是我们）的指导下应用，是不会出事的。除非是庸医一个！

z****h

原帖由 yf750415 于 2007-4-21 16:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

对联邦止咳露的争议太多了，但它对顽固性的**性干咳的疗效是有目共睹的，有时甚至是不可替代的。我个人认为只要严格掌握其适应证，严格控制其用量和疗程，不要滥用，其在临床上还是起到积极的作用的。

支持！！

圣*

衡量弊利,适可而止
支持3楼:victory: :handshake

m****u

对症下药合理应用:lol:

5****1

为何现在很多地方都进不到联邦,而奥亭都进得到呀

[ 本帖最后由 53778951 于 2007-5-8 23:07 编辑 ]