发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 9634|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[病例讨论] 诊断肾炎还是NS

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2007-4-5 14:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
13岁 男 30kg 因发热、浮肿3天入院。
T37.5 P90 R20 Bp130/90 颜面浮肿、咽充血,颌下淋巴结肿大,双肾轻叩痛。血常规wbc13.8×10-9中性73%尿PRO+2,有管型,24h尿蛋白1.6,血脂、肾功、电解质正常,白蛋白26.3,SR55mm
          请教大家该诊断肾炎还是肾病综合征?
2# 沙发
发表于 2007-4-5 21:17 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

有无血尿,诊断肾病综合征标准是尿蛋白必须大于3.5g,但该病人尿蛋白仅1.6g,复查尿蛋白若仍小于3.5g,仍考虑诊断肾炎综合征。

4 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到4朵
3# 板凳
发表于 2007-4-7 09:48 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

水肿厉害不,从病例看肾综可能性大一点,

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到1朵
4
发表于 2007-4-7 17:15 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

是儿童哦,24h尿蛋白大于0.05g/l吧?
5
发表于 2007-4-7 18:13 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

分析:
1、仅为颜面浮肿,而不具备肾综的高度,凹陷性浮肿。
2、蛋白尿+2,而肾综是大量蛋白尿,+3—+4。24小时尿蛋白大于1.0,这个标准似乎同肾综一致,需指出这项指标要持续2周以上才可确诊,否则,可能只是急性发作的表现,不做诊断。(此仅代表个人看法。)
3、白蛋白26.3,仅这项可以考虑肾综,不知道而α2和β球蛋白是否相对升高。
4、血脂正常,肾综一般都有胆固醇升高。
总结,因感染引起的急性肾小球肾炎。
顺便提一下,不知道楼主是西医还是中医,本人觉得你提出的这个问题没有必要,反正这两种的治疗都是大同小异的,不是吗?

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
幸运草 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

6
发表于 2007-4-8 12:26 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

肾炎标准:血尿,蛋白尿,高血压,水舯
肾综     :大量蛋白尿,低蛋白血症,高血脂,水肿如红细胞大于10个每高倍视野为肾炎性肾病

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到1朵
7
发表于 2007-4-8 20:00 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

患儿13岁,有发热、咽充血等病史,颜面浮肿,血压130/90、蛋白尿等就考虑急性肾炎。

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • dhl6378+1谢谢你,感谢讨论。
收到1朵
8
发表于 2007-4-9 14:46 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

用抗生素效果如何,有无膀胱**症呀,请回答。
9
发表于 2007-4-9 15:18 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

应考虑急性肾炎,肾病综合症诊断标准不够。
10
发表于 2007-4-26 11:21 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

肾病综合征诊断条件不足,多考虑急性肾炎,并且应注意有无继发性因素,如狼疮等其他原发病
11
发表于 2007-4-26 12:19 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

ns  诊断必备1 大量蛋白尿 >3.5g/d 2 低蛋白血症 血浆白蛋白<30g/l
临床可以见到低于1的诊断。。。也不好排除,因为可以长期丢失,治疗后复查。。可以达到1的标准
agn 多见于儿童 高峰2-6岁 <2 >40仅占15% 。发病前常有前驱感染,潜伏期7-21d 一般10 左右 典型的psgn临床 突发血尿,蛋白尿,高血压,部分有一过性氮质血症

现在考虑:1。aso
                 2。补体的动态变化
          3。agn和ns 治疗不同。。可查书籍
但是尤其注意的是:是否考虑是igA的诊断??发病急。。。但是没有血尿???可以复查。。
患者年龄轻。。。一定要明确一下。。下一步肾脏活检!
个人意见!

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
杏林之春 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉! 如果 ...

查看全部评分

12
发表于 2008-9-13 14:47 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

原帖由 月落乌啼 于 2007-4-5 21:17 发表
有无血尿,诊断肾病综合征标准是尿蛋白必须大于3.5g,但该病人尿蛋白仅1.6g,复查尿蛋白若仍小于3.5g,仍考虑诊断肾炎综合征。



:L

非也  誤也  不通也 !!!

大量蛋白尿 >3.5g/d ----> 此乃成人判斷標準( 70Kgs )   ...  不適用於孩童
                                         孩童標準( 0.05/Kg/24Hrs )

[ 本帖最后由 cdercder 于 2008-9-13 14:56 编辑 ]
13
发表于 2008-9-13 15:07 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

原帖由 kk94 于 2007-4-7 18:13 发表
分析:
1、仅为颜面浮肿,而不具备肾综的高度,凹陷性浮肿。
2、蛋白尿+2,而肾综是大量蛋白尿,+3—+4。24小时尿蛋白大于1.0,这个标准似乎同肾综一致,需指出这项指标要持续2周以上才可确诊,否则,可能只是急性 ...



  :o

  AGN .. NS 治疗原則不同  覆發機率  愈后亦不同

[ 本帖最后由 cdercder 于 2008-9-13 15:12 编辑 ]
14
发表于 2008-9-28 19:21 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

患者也可能2个都不象
我看更像IGA肾病
15
发表于 2008-9-28 23:19 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

  根据儿童NS的诊断标准:1、大量蛋白尿。2、低蛋白血症。
    水肿和高脂血症是重要的辅助诊断。通常NS必有大量蛋白尿和低蛋白血症。水肿和高脂血症可以没有。
    我管的病人中就有2个是这样的,只有大量蛋白尿、低蛋白血症和水肿,并没有高脂血症。
    对于此病例,我更倾向于NS.
16
发表于 2008-9-29 11:43 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

兄弟 他不够大量蛋白尿的标准
17
发表于 2008-9-29 12:46 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

儿童大量蛋白尿的诊断标准是0.05g/(kg.d)
此患者30kg,那么,应该是>1.5g;
难道不够吗?
18
发表于 2008-10-18 22:23 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

疑问?血脂那?
还有一点诊断NS可以<3.5g/l
原因长期漏掉那里还有那么多的蛋白啊?
书上说没说这个那?这样诊断要慎重啊!!
19
发表于 2008-10-19 07:04 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

查补体有助于诊断
20
发表于 2008-10-21 19:51 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

应该诊断为肾炎
21
发表于 2008-11-29 18:35 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

支持!!!!IGA肾病有时可有大量蛋白尿
22
发表于 2009-1-9 11:06 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

学习中
23
发表于 2009-1-15 00:18 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

不知道治疗结果怎么样啊!有没有肾活检啊!学习中!
24
发表于 2009-1-15 17:08 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

临床中这两个病例不好区分,可考虑肾活检。
25
发表于 2009-4-11 14:18 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

相关检查不足,明确诊断不好下,结合病史像急性肾小球肾炎,不排除IgA肾病有条件或非要明确诊断只有穿刺活检,只从治疗角度没必要
26
发表于 2009-4-12 16:00 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

诊断:急性肾炎(肾综型)
27
发表于 2009-4-18 10:12 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

小儿患者,起病急,有发热史,血象比较高,结合症状,我觉得还是应该考虑肾炎,不过有待进一步检查,单纯性的肾病可能性不太大
28
发表于 2009-4-21 13:20 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

肾脏病的诊治,还是以病理为标准。
24h尿蛋白1.6g,是肾脏穿刺的适应症。
临床综合症,肾炎综合症:血尿,蛋白尿,高血压,水肿
                     肾病综合症:大量蛋白尿,低蛋白血症,高血脂,水肿。
IgAN是要病理确诊的。
29
发表于 2009-4-28 23:42 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

只有求助于肾穿刺病理分型了
30
发表于 2009-4-30 18:29 | 只看该作者

诊断肾炎还是NS

gggggggggggggggggggggggg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-21 17:39

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.