心理学的特殊性

段*明

心理学应该是这样一门学问，是能解释人们的言行的。心理学应该是能解释人为什么要吃饭，为什么要穿衣，为什么要讲面子，为什么不喜欢挨骂，为什么要修房子：为什么有美的追求，为什么有幽默的想法，为什么要有亲人；心理学也应该是能解释自己与别人想做什么，为什么要这样或那样做的心理学问。  为什么对好的东西有有无止境的追求，好了还想好。到自己的目的地有很多的路走，可是人为什么偏偏要以自己选定一种自己的方式到达目的地。
但是现有心理学不是这样的一问学问。现有心理学理论在回答与现实心理活动方面是没有任何作用于的。如果请心理学家解释人为什么要吃饭，是没有一个心理学家能回答的（要规定只能根据心理学的书本理论回答）。  
但这是所有成熟思维能力的人都能回答的。而且所有的人都必须具有这样本能。因为没有这种本事，不知道自己与别人在什么情况下要吃饭，在什么情况下要什么，在什么情况下想什么，那就没法进行生活。  
这里要说的是，所有的人都具有心理活动的知识。而且这种知识是最起码的，是必须具备的心理常识。所有的人都知道人为什么要吃饭。  
心理活动不是现有心理学的理论所说的那样。心理学的书本理论的观点是莫名其妙的，或者无关要旨的边际问题上做文章。就连一些最起码的心理概念都是不正确的，需要重新定义的。至于临床心理分析的合理的成分，使得心理学理论显得是有道理的。但其实不然。临床心理分析与心理治疗只所以有一定的合理的成分，可能产生有效的治疗作用，那是运用了心理活动的常识。而这种心理常识并没有为心理学理论所兼容。只是在心理分析与治疗中，很多的心理常识被默认了。被误认为是心理学理论的成果。正如同心理分析的“**”们说的，“心理治疗师应具有的关键素质是爱”。但是心理学的理论中又决没有爱的位置。这样的心理学观点充斥着现有心理学的各种理论中。如果没有被默认的心理常识的潜意识作用，心理活动的常识被心理学的书本理论盗用，心理学理论中仅有的那一点合理的成分也没有。用纯粹的心理理论进行心理分析，心理学就会一筹莫展。  
心理学理论几乎是一种玩弄玄机的文字游戏。   
现有心理学的理论虽然五花八门，繁杂。但是没有一种心理学的理论能真正地揭示心理活动的实际规律。心理学理论是那样的花样翻新，五花八门，这本身就说明心理学理论的不正确，科学的心理学还没有诞生。因为事实只可能有一个。  

现有心理学理论是那样地没有道理，却能为人们接受，流传。是因为在心理现象的认识上有这样的特殊的原因。   
首先，心理学理论用的话语，在很大程度上是语意不确定的，空洞的心理学理论话语使得心理学本身就陷入一种与心理活动实际相脱离的臆想的、唯心的泥沼。一旦心理学的理论话语与心理活动的实际相脱离，用一些没有确定含意的语句来迷惑人时，不管你是认同其观点还是不认同其观点。你都拿它没有办法。因为它的含意是没有确定性的，要弄清楚它的意思比登天还难。它的观点是没法证明的。但也因此是难以否认的。正是因为这种语意的不确定性，几乎所有的心理学基本概念都是没有给出准确的定义。就连什么是心理活动、什么是注意、什么是主观要求、什么是知觉意识都是如此。连表达概念的含意都是不正确的，那就谈不上什么心理科学了。   
其次，心理现象的认识没有一般物质科学所具有的可辨认的、可观察的、可测量的、可计量的特性。在物质科学方面，形状是可以精确的描绘的，大小也是可能精确的计算的。是萝卜还是茄子，是可以准确的加以辨认的。但是心理活动的因素没有这种认识的特性。它有很大的模糊性。心理因素是不可直接进行辨认、观察、计算、测量的。只能从人的行为表现（语言行为、肢体行为、表情行为、注意行为）上进行猜测，是不可以直接进行辨认的，也是不可以直接弄清楚其准确量与程度的（尽管有一些现代仪器。这也改变不了这种基本事实）。也不可能有什么途径直接知道别人的脑子里是在想什么。看出是恨还是爱（因为它是看不到的）。既然是不可确定的，那么语言的描述也是不可准确的描述的。不准确的语言在心理学理论研究中的使用，使得心理学的理论研究与心理活动的客观事实相脱离。导致这样的结果，心理学的理论的语言表达的意思没有表达心理活动的实际。而且这种情况严重到这样的程度——心理学理论研究与实际相脱离。说的是一回事，事实是另一回事，以至于心理学理论陷入维心的臆想。   
再有，支配着人的思维与心理活动的基本的心理因素中，有好奇心的主观要求的心理因素。受好奇心的心理的驱使，对那些越是难懂的、深奥的东西越是产生兴趣，使得心理学的理论研究在唯心与虚无的深奥方向走得更远。  

但是心理活动的认识也有这样的独特性。   
心理现象的知识之所以成为所有的人都具的常识，是因为心理活动还有这一方面的认识特性。  
首先，心理活动的原理、过程、内容、规律都在人的感觉上得到反应。所有感觉的东西都可能会转化为意识，成为知识，成为人们知道的东西。感觉是产生意识的唯一途径。每一个会思维的人都一清二楚的。它是规定人的意志的，而意志是服从于它的。心理学的研究要素就是感觉。   
其次，虽然人的心理世界的认识的不准确性。但主观的心理世界是与客观的现实世界相对应的，与现实的生活需要相对应的。生活上有什么客观的生活需要，只要被人们认识到了，就会反应到人的主观心理世界里，产生相应的主观要求。认为生活需要情感，不与别人建立情感的关系不行。如是，主观的情感要求产生了。人们还认为钱是必不可少的，所以都会有对钱有主观要求，都设法赚钱。可以根据现实世界的生活需要的合理分类，来了解心理世界。这样才可能弄清楚人们到底要什么，为了什么而活动着。人的主观的心理就是不同的主观要求结构而成。心理学的研究就是基本任务之一就是揭示心理结构（人格结构）。  
因为心理学现象的这后一方面的认识特殊性，正确的心理学观点是不需要发现的、是不需要证明的，同时也是不可否认的。心理学研究只需要对心理实践进行整理、归纳。在心理学的学术交流中，只需要说明。以反应心理常识的心理学观点说明心理活动，是不会遇到不同意见的。如果持有现有心理学理论的人接触到这样的心理学理论时，会自动放弃从书本上就来的心理学理论，而接受这种反应常识的心理学理论。   

不过关于心理学的这些常识性的知识一般主要以孤立的形式存在，在具体的形式思维过程中发挥作用，指导人们怎样进行思维与心理活动。人们很少将之上升到系统的理论高度，从而揭示心理活动的整体规律性。将具体的，孤立的心理活动的常识上升到理论的高度，揭示心理活动的整体规律性，就是心理学的研究意义。 根据常识，所有的人虽然能回答人为什么要吃饭。但是不能用系统抽象化的语言反应所有共同的感觉与主观要求的关系，找出所有主观要求产生的共同的道理。   

笔者的一些心理学的文章相信是符合心理活动常识的。它说明了思维与心理活动过程中感觉变化与大脑知识的关系，与肉体的关系，与生活需要的关系，与自己行为能力的关系，与环境对象的关系。它是概括了人的心理活动常识的，有很多观点所有人都会说，“当然是这样的，这还用证明吗”。对读者们也，对你也一样。但这并不是说我的都是对的，那是不可能的。文章还可能存在着这样的错误可能性：文字表述的、片面的错误与不足）。这些文章表明科学的心理学理论的诞生，也宣告现在的心理学基本理论是不科学的。