发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 3284|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[修复] 【转贴】荷兰 CBW 无冠套固定桥修复技术

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2006-6-14 07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
荷兰 CBW 无冠套固定桥修复技术
CBW的英文全称是Crownless Bridge Works 即无冠的桥。它其实是一项冠内固位体形式的固定桥修复技术。简称 C?B?W。
固定桥的固位体通常为三种形式,既冠外固位体(全体)、根内固位体(柱冠)、冠内固位体(CBW)。CBW技术是根据冠内固位体的有关现论,在大量临床实践的基础上,开发研制出的一系列专用工具和专用固位体。采用特殊的微型弯头气动手机和专用钻头以及与钻头相配套的各种类型的固位体,黏着固定在缺牙两侧基牙的邻面,制取模型后,安装精密铸造抗力桥架。人造牙痛常为烤瓷牙。后牙也可采用金属桥体和人工牙整体铸造。特殊情况下也可采用意大利注塑冠桥和树脂牙及光敏固化树脂。
CBW技术的优点:
1、 磨牙少、无痛苦,迎合了病人不愿磨牙害怕痛苦的心理。
2、 降低病人费用,通常缺失一颗牙的修复方法是需要磨除两侧基牙而作三个牙,并且病人因此需要支付三个牙的费用。而CBW仅仅需要支付一个半牙的费用,我院的收费标准为三个烤瓷牙的1/2。对经济发达地区,牙医们同时可提出传统修复方法和CBW技术,相同的价格以供病人选择。根据我们的实践经验,80%的经济条件好的病人往往选择CBW,这样不会影响牙医的收入。
3、 操作简单、提高效率、节省临床时间、病人无痛苦。
4、 能满足病人的特殊要求,许多病人往往不是因为经济问题而是惧怕磨牙或不愿意损坏邻牙而拒绝镶装烤瓷牙。
5、 能为牙医增加修复手段,提高竞争力,扩大病源。
6、 CBW是口腔修复的一种创新手段,它改变了多年来固定修复必须磨除许多基牙的传统方法,是固定义齿修复的一次***。同时也充分体现了一种人道主义精神,是目前修复技术创伤最小的修复方法。




修复前         修复后
修复前         修复后

[ 本帖最后由 芽芽 于 2006-6-14 07:37 编辑 ]
2# 沙发
发表于 2006-6-14 21:21 | 只看该作者
很精彩,没有开展,请问一下,冠内固位体的备牙标准是  多少呢??

还有远期效果  怎么样呢
3# 板凳
发表于 2006-6-15 05:53 | 只看该作者
我也是看到,觉得不错才粘到这里的。
这种方法备牙好像没什么特殊要求,固位体是粘在基牙上的。但对基牙条件要求很高。
我们国家做这种得不多,远期效果争论很大,没有确切的证据证明是好是坏。
4
发表于 2006-12-4 01:52 | 只看该作者
在哪里可以找到CBW的详细资料呢?我觉得如果远期效果还不错,肯定会有很多患者愿意接受它!看着挺不错啊:victory:
5
发表于 2007-2-27 00:52 | 只看该作者
我看到这种治疗后,出现基牙的问题较多,我不主张
6
发表于 2010-5-22 22:42 | 只看该作者
这种东西肯定不行
7
发表于 2010-5-23 11:04 | 只看该作者
值得推广
8
发表于 2010-5-23 17:11 | 只看该作者
个人以为,这东西也就是荷兰地摊货而已,批了个欧美高科技的外衣

说话直率了点,同行勿怪
9
发表于 2010-5-23 22:44 | 只看该作者
看起来像是马利兰牙桥,远期效果似乎不是很理想。对基于的负担太大了。一般用在未成年人恒牙早失。
个人感觉。
10
发表于 2010-5-24 09:04 | 只看该作者
估计会食物嵌塞,另外基牙要求很高,基牙不是很好的好事以前的修复方法首选
11
发表于 2010-8-8 23:29 | 只看该作者
前牙还好。后牙远期效果表示怀疑!
12
发表于 2010-8-9 22:33 | 只看该作者
后牙不能做,而且对基牙不好,容易发生龈坏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-7-2 06:05

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.