发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2395|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[精神医学] 【分享】三类抗抑郁药比较文拉法辛费效比最好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2006-5-2 22:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
________________________________________
     本报讯 英国学者Lenox-Smith等研究了三类抗抑郁药的代表性药物治疗重症抑郁症的费用效益比。研究表明,在英国基层医院作为治疗抑郁症一线用药,文拉法辛的费用效益比可能优于5羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)和三环类抗抑郁药(TCA)。(Pharmacoeconomics 2004,22∶311)

     研究者先对英国全科医生和精神科医生进行访谈,然后建立决策树模型。研究对象是在基层医院接受治疗直到缓解至病前状态的病人。三类抗抑郁药分别为以文拉法辛为代表的5羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRI),以氟西汀、帕罗西汀和氟伏草胺为代表的SSRI和以阿米替林为代表的TCA。计算上述三类药物6个月的费用和费用效益比。

     结果显示,文拉法辛6个月的费用为1285英镑,SSRI为1348英镑,阿米替林为1385英镑。通过计算每个无症状日所需费用得出费用效益比,文拉法辛为21英镑,SSRI为26英镑,TCA为32英镑(按2001年的购买力测算)。越来越多的费用效益分析表明,目前占主导地位的治疗策略是采用文拉法辛治疗,如有必要,可换用SSRI。敏感性试验证明,3类药物相比,只有当SSRI的费用减少到0.04英磅/天,阿米替林的费用减少到0/天,文拉法辛6个月所需费用才不会最低,而这种情况是不可能出现的。研究者同时指出,上述研究只是针对一个模型,提示有这样一种现象,但未得到临床证实。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-6-26 16:29

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.