发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1655|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[基础护理] 曾经的英雄药物—青霉素去哪儿了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2016-9-20 21:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
来源:“医学之声”微信号

霉素是人类历史上发现的第一种抗生素,发现者-英国细菌学家弗莱明因此而获得诺贝尔奖。半个多世纪以来,青霉素可谓功勋卓越。拯救了无尽的肺炎、脑膜炎、败血症以及伤口感染等患者。

第二次世界大战时,青霉素得以大量生产,已有足够的青霉素用来及时抢救众多的伤病员,这样迅速扭转了盟国的战局,为反**做出重要贡献。

半个多世纪后的今天,我们不禁要问,为什么现在医生都不怎么使用青霉素?

曾经的英雄药物—青霉素去哪儿了?

(一)耐药性高

耐药性在各个国家都会发生。只不过,国内的速度要比欧美一些发达国家快。青霉素经过几十年的使用,耐药性已经越来越强,对很多细菌已经不敏感,导致使用面越来越窄。

浙江省人民医院药学部主任吕良忠接受今日早报采访时说道“青霉素耐药性非常高,有的已经高达98%。所谓98%的耐药性,就是100株病菌中,有98株都对青霉素不敏感”。这样一来,治疗效果就越来越差,所以医生也较少选择青霉素。

(二)过敏发生率高

由于青霉素过敏发生率相对较高,为了防止出现过敏性休克,凡是使用青霉素类药物前,不论是口服还是注射,或者更换药物批次都需要进行皮试。即使严格按要求做了皮试,但有些患者会出现“迟发”反应,一旦抢救不及时,可能会引起过敏性休克性死亡,特别是在晚上做“皮试”时,皮试结果不容易判别。

在医患关系紧张的今天,多一事不如少一事。这样一来,医生选择青霉素都非常谨慎,而去选择安全性更高的头孢药物。除非不得已,才会考虑青霉素。

(三)更好的药物替代

自上世纪90年代中期开始,青霉素的地位逐渐被头孢类药物替代。因为头孢的抗菌谱更广,安全性更高。

青霉素和头孢菌素有交叉过敏反应,但是头孢菌素发生过敏反应的可能性比青霉素要小很多。所以,头孢菌素的安全性要比青霉素好。

头孢类的抗菌谱更宽,青霉素一般只对革兰氏阳性菌有杀菌作用,对革兰氏阴性菌的作用比较小。但是头孢菌素对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌都有很强的杀菌作用,特别是头孢匹罗等这些第四代的头孢菌素。

此外,青霉素多次使用后,很多细菌会产生β-内酰胺酶,使青霉素水解破坏。但是头孢类对β-内酰胺酶的稳定性比青霉素好。所以头孢菌素对产β-内酰胺酶的细菌也有很强的作用。

(四)经济效益方面因素

现在很多医院也许配备了青霉素,但是使用率非常之低,除上述原因外,青霉素的价格低,利润少也是重要原因之一。一支160万单位青霉素的价格不到一块钱,而一支头孢的价格高很多。当然使用一些贵的抗生素,还有一些其他经济因素考虑在里面,这里就不一一细说。

青霉素应用逐渐减少,是医学因素和社会因素等综合导致的。向挽救无数生命、甚至改变人类历史的青霉素致敬!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-23 06:33

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.