UID4614079
阅读权限20
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2014-8-15
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
(原创)为什么花眼后仍戴原先的“望远镜”视物,难道不能改变么?—花眼发生的真正原因之十一
如果我对所有花眼的人,尤其刚刚花眼的中年朋友说:其实你们的眼睛并没有花,只不过你们在没有能力戴原先的“望远镜”(包括近视眼的近视镜,还包括非近视眼内置的天然的“望远镜”)进行阅读的情况下,仍继续戴着它,才有花眼的这种结果。相信所有听了这话的人,都会感到新奇而不解。明明已经花眼了,为什么说成没有花眼,这和人们对花眼传统的认识完全是向背的,其道理何在?这是因为我在上述的判断中,指出花眼的发生有着两个原因:一是没有能力戴原先的“望远镜”阅读了;二是仍旧戴原先的“望远镜”,不做任何的改变。而传统的认识,仅仅只看到第一个原因:认为花眼是随着人们年龄的增长,眼睛的器官衰弱了,调节能力减退了,造成了视近物困难,也就是花眼了。可惜的是,这仅仅认识花眼发生原因的一半,更可惜的是,就此下了结论:花眼是不可避免的,也是不可逆转的。于是不论是戴近视镜花眼的人,还是非近视眼花眼的人,从花眼的一开始就戴原先的“望远镜”,一直到生命的终止。而戴原先的“望远镜”视物,恰巧是花眼的另一个重要原因。那么为什么在花眼后仍旧戴原先的“望远镜”,难道不能改变么?我写了一系列文章,实际上回答了这个问题。不但应该扬弃原先的“望远镜”,而且扬弃的越早越好。扬弃原先的望远镜。换一副放大倍数小的望远镜,花眼就会消除,这不就等于眼睛并没有花么?不过这个结论的得出,我有着一个实践、认识;再实践、再认识到过程。
我讲述过,我是在花眼十几年后,才开始降低我的近视镜的度数,也就是不断地扬弃原先的“望远镜”的。这种做法,我并没有底,不知道对视力是否有好处,也不知道能否减轻花眼。所以比较谨慎,近视度数每年平均只降低25度,经十几年,近视度数由最初的425度,降到150度,我的花眼消除了。也就是戴一副近视镜,既可以看远又可以看近,和年轻时刚戴近视镜的情况相类似。这副眼镜我戴了快五年了,现在没有丝毫花眼的迹象,保守的估计,至少再戴五年才有可能花眼。我今年七十岁,也就是到七十五岁仍可保持眼睛不花。要知道这种不花是由花得很厉害,花了二十几年后逆转过来的,这应算个奇迹了。可是事情并未到此为止。当我更换最后这副眼镜时,我和我的配镜师同时预测,我至少还有三次降低矫正视力消除花眼的机会。也就是说,假若七十五岁后发生花眼,只需眼镜的度数再降低25度,花眼又可以消除,若每一次消除到再一次花眼的周期为五年,三个周期下来,那么我就可以做到眼睛到九十岁保持不花,这应该更是奇迹中的奇迹。所以通过我自己的实践,充分说明那种认为花眼不可逆转的是站不住脚的。就在更换最后一副近视镜不久,我看到了2011年6月3日《益寿文摘》上的一篇短文,题目是:《眼睛越好,花得越早》。文章主要论述了花眼发生的原因,并下了这样的论断:“….老花眼是正常的生理现象,也是不可逆转的。”这个论断到目前为止,几乎是公认的。但是显然不符合我已经消除花眼的事实。所以第一遍看到此文,我就断定 其中很多观点是不准确的。那么花眼真正的原因是什么?我的花眼为什么能够消除?这之前我从未想过的问题,引起我的思考,使我踏上了探索花眼发生真正原因之路。我在很短的时间,就认识到主观近视点和视力线这两个客观存在的事物,并根据它们的运动和变化,解释了戴近视镜花眼及花眼消除的原因:近视眼经视力矫正后,原先的视力线远移了,“阅读”时,使得需要向近移动视力线的距离增加了,使向近调节能力较早衰退,最终无法将视力线移动到需要阅读的视力线上,造成了花眼。这里有两个原因:一是向近调节能力衰退了,二是视力线处的位置过远。前一个原因的确是无法逆转的,而后一个原因完全可以改变的。我将425度的矫正视力,降到150度,实际上将戴原先的眼镜的视力线,向近移动了一大段,使原先完不成的移动得以完成,花眼消除了。这就是我最初的认识。这个认识对不对呢?为了验证,我又分几次,找了几个戴近视镜花眼时间较长的人,用降低矫正视力的办法,也就是扬弃原先的近视镜,换上新的近视镜,一次性的将他们的花眼消除了。尽管他们需要很长的时间来适应,但是花眼能够消除是不争的事实。他们花眼的消除应算作我在一定认识的基础上的再实践。之后我又将这种认识,扩展到非近视眼花眼的人身上。认为所有的非近视眼的人,花眼后同样存在向近调节能力的衰退和视力线过远的问题。而后一个问题同样是可以改变的。为了验证,我先后找了两个年轻时视力很好,花眼的年限分别为十几年和二十几年的人,按我在上面文章提到的方法,让配镜师分别配就了“除花镜”,替代原先的内置的“望远镜”,花眼果真消除了。这也应算作在一定认识基础上的再实践。其结果,证实了扬弃原先的“望远镜”,换一副放大倍数小的“望远镜”,花眼时间很长的人,其花眼同样可消除,可以逆转。这也证明了,这些人的眼睛并没有花,所谓花眼,实际上是戴原先的“望远镜”造成的。
其实,降低矫正视力。向近移动视力线消除花眼,并非是我的发明。而是所有花眼的人,都会做,而且都在做的事情。如戴近视镜花眼的人,用摘下眼镜的办法进行阅读,摘下眼镜,实际是就是把矫正视力降为零,是将视力线向近移动到视力矫正前的位置,离眼睛很近,所以向近调节能力很容易将此时的视力线,移动到阅读的位置上,可以阅读了。此时只能算作暂时抛弃原先的望远镜。同样的道理,非近视眼的人,在花眼后所戴的老花镜,实际上也是把矫正视力降得很低,视力线向近移动离眼睛很近的地方,使得阅读得以进行,也只能算作暂时抛弃了原先的“望远镜”。这两种办法和我消除花眼的原理是一样的,但是从效果上看,却有着天壤之别。上述两种办法,把人们的看远和看近,完全割裂开了。看远时维持原先的视力,不做任何更改,实际上其看远是以花眼为代价换来的,是顾远不顾近;而看近时将视力线向近移动的幅度特别大,变得只能看近,几乎无法看远,是顾近不顾远。所以这两种做法都显得十分笨拙。而我消除花眼的做法就灵巧多了,实事求是将花眼后的“矫正视力”向近矫正一点,把割裂的看近和看远合二而一,花眼消除了,兼顾看远和看近两个方面。从而证明了所谓花眼不可逆转,纯属花眼后错误的认识和错误的做法造成的。
最后值得强调的是,也是我在前面文章中多次强调过和呼吁过的,一个人刚刚花眼的人,将他的“矫正视力”降低极少,甚至于和我上面所说的,近视度数降低25度,非近视眼的人视力向近矫正不到0.1,花眼就可以消除。这个结论同样是根据我的实践得出来的。6年前,我的近视镜的度数降到200度时,花眼基本消失了。可以在近距离看书了,但是,看书的时间不能太长,而且喜欢在光线强的条件阅读,而且阅读时还喜欢把书报放到离眼睛略远的位置。这些特征和人们刚刚花眼的情形十分类似。可是第二年,当我将近视度数又降低50度,上述所有的花眼的症状全部消失了。近视度数下降50度,顶多相当于视力下降0.1度,对刚刚花眼的人,对看远的影响极其微小的,但对花眼的消除却有着质的影响。可想而知一个刚刚花眼的人,如及时消除花眼,是极其简单的,而且这种消除可以进行多次。所以我认为,一个戴近视镜,刚刚花眼的人,完全可以走进任何一家眼镜店,对配镜师说:“我的眼睛并没有花,只不过原先的眼镜不合适了,把近视度数稍微降低一点,花眼就会消失”;同样一个非近视眼刚刚花眼的人,也完全可以走进任何一家眼镜店对配镜师说:“我的眼睛并没有花,只不过“看不见的手”给配就的内置的隐形眼镜不合适了,换一个放大倍数略小的,花眼就会消失”。不相信的人,完全可以一试。
|
1
展开
喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行
- 懒洋羊+1感谢支持!感谢分享!
评分
-
查看全部评分
收到1朵
|