UID756093
阅读权限20
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2008-7-28
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 hlh999 于 2010-11-8 21:39 编辑
FOL**方案的过去、现在和将来 2004年4月,法国著名的Aimery de Gramont教授不远**来到昆明参加CSCO会议。在赛诺菲圣德拉堡民生的卫星会上,Gramont教授就结直肠癌治疗FOLFOX方案的历史及发展方向做了精彩演讲。在FOLFOX系列方案的发展史上,FOLFOX4、6和7最值得关注。
FOLFOX方案的基础
以5FU为基础的传统晚期结直肠癌治疗方案是FOLFOX方案的基础。法国医师组成的学术组织GECOR自1984年起,不断完善LV5FU2方案,根据众多临床试验,逐步将其推广应用于结直肠癌的化疗。在参考了西班牙、美国、德国、法国的经验后,总结出简化的LV5FU2方案,其在FOLFOX时代以前是疗效和安全性最优的联合化疗方案。
FOLFOX方案的形成
在LV5FU2方案基础上第一日加用乐沙定[sup]甗/sup]85 mg/m2,即得FOLFOX4方案。在注册试验中,与LV5FU2相比,FOLFOX4方案疗效的优势达到统计学显著性,有效率分别为22.3%和56.7%,疾病无进展生存期分别为6个月和8.2个月。
5FU单药治疗有效率低,对预后差和有潜在手术可能的病人帮助较小。而高效的乐沙定[sup]甗/sup](注射用奥沙利铂)单药治疗可使大量病人获益。CPT-11单药治疗疗效接近乐沙定[sup]甗/sup],但有脏器功能障碍的患者可能因为CPT-11的副作用而获益有限。因为消化道不良反应的限制,在与5FU/LV联合用药时,CPT-11常常需要降低剂量强度,其疗效也因此受到影响。而乐沙定[sup]甗/sup]较少受这方面的影响。
近来,美国北卡罗来纳大学Goldenberg教授连续报告了N9741临床试验的结果,与美国标准方案IFL相比,FOLFOX方案不但疗效更好,除神经系统毒性外,其他不良反应比IFL方案小。
MOSAIC试验在2446例II、III期结直肠癌术后患者中,比较FOLFOX4和LV5FU2的辅助化疗疗效,结果证实含乐沙定[sup]甗/sup]的FOLFOX4方案使患者术后复发率降低23%。
FOLFOX方案的完善
首先在FOLFOX4的基础上,把LV两日的推注量合并到第一日,5FU推注的次数从2次减到1次,并将连续静脉滴注的5FU总量提高到2.4 g/m2,持续48小时,得到FOLFOX6方案。取消5FU团注可以减少中性粒细胞降低的发生。
为了进一步提高疗效,在FOLFOX6的基础上,加大乐沙定[sup]甗/sup]的剂量至每次130 mg/m2,即得FOLFOX7方案。同样是每3周重复一次,FOLFOX4、6和7方案的乐沙定[sup]甗/sup]剂量不断增加(85 mg/m2、100 mg/m2和130 mg/m2)(如图)。 |
|