【讨论】眼压的测量

火**旅

对于眼压的测量，临床有很多方法，比如气动式眼压计测量、压陷式、压平式，在这许多的测量方法中您认为哪种方法的测量值更接近真实眼压？

火**旅

从临床角度，个人更倾向于压平式。
因为气动式的测量值受机器本身和病人配合的影响，测量值浮动较大。
压平式测量也受到操作者的手法及病人配合的影响。
而压平式可以在染色后测量，在裂隙灯下操作，对眼球表面的压迫相对较小，对实际眼压值的影响相对较小。

眼压对眼科临床的多种疾病诊疗都有帮助，是临床常见的检查手段，术前术后的眼压测量已经成为一种常规检查手段，尤其是对于准分子类精密手术的术前术后的眼压对比要求测量更加精确，考虑到的影响眼压值的因素也更多。
提供准确的眼压测量值对临床医师提出更好更有效的诊疗计划更有帮助。

l***n

现在经常关注这样的问题，如果这个病人本身角膜已经水肿，这时候测眼压采用压平式就不太理想阿，还涉及到一个交叉感染的问题，本人觉得，以非接触眼压计普查，有需要的病人做压平或者其他的方法

小*

已有定论，Goldmann眼压是金标准。

海**舍

眼压测量方法有眼压计法、直接检测法及指压法。
Goldmann压平眼压计是国际上用以测量眼压的“金标准”眼压计。
优点：①仪器结构稳定，测量数值可靠。眼压计本身误差仅为±0.5mmHg 。②可直接得出眼压值，而不需查表或用其它方法换算。”。③检查的眼压值不受眼壁硬度变异影响。
缺点：①对卧床患者及儿童不能使用。②对角膜水肿、角膜混浊或角膜表面不平者，测量数值不可靠。③其准确性依然受许多因素的影响，如中央角膜厚度对压平眼压计眼内压测量值的影响已越来越受到人们的重视。

火**旅

原帖由 lintn 于 2006-2-9 19:22 发表
现在经常关注这样的问题，如果这个病人本身角膜已经水肿，这时候测眼压采用压平式就不太理想阿，还涉及到一个交叉感染的问题，本人觉得，以非接触眼压计普查，有需要的病人做压平或者其他的方法

很好的个人经验,感谢您的分享.
鲜花送上.:)

海**舍

谢谢斑竹能给予我们这样好交流的机会。

l***n

原帖由 火命之旅 于 2006-2-10 13:21 发表



很好的个人经验,感谢您的分享.
鲜花送上.:)

谢谢版主，这种形势的讨论很好，希望大家一起探讨

紫*

气动式的有时后会测不出

火**旅

原帖由 紫雲 于 2006-2-11 11:03 发表
气动式的有时后会测不出

的确,一般见于角膜高度水肿,角膜映光点不清楚的情况,再有就是圆锥角膜,角膜瘢痕等角膜病变导致的角膜映光点不清楚的情况.

f****3

看来虫虫是眼压测量的高手啊
帖子发的不错

我**速

平压式
我喜欢

h****语

你们有用DCT（所谓的动态轮廓眼压计）测量眼压的么？据外国文献及厂商提供的数据表明，它更接近于真实眼压，我做过一组lasik术前术后的眼压比较，术前修氏和非接触差别没有统计学意义，而DCT和他们的差别有统计学意义，术后也是DCT和它们都有差别。
文献报道说Tono-pen和DCT的差别没有统计学意义，而Tono-pen和Goldmann也没有差别，我正想把Tono-pen和DCT对比一下看有没有区别，不知道有没有哪位老师做过这方面的比较。

火**旅

原帖由 happy语 于 2006-2-25 13:05 发表
你们有用DCT（所谓的动态轮廓眼压计）测量眼压的么？据外国文献及厂商提供的数据表明，它更接近于真实眼压，我做过一组lasik术前术后的眼压比较，术前修氏和非接触差别没有统计学意义，而DCT和他们的差别有统计学 ...

很不错的课题，关注结果。
个人只是在网上看到过DCT的简介，没有实际操作过，希望HAPPY在适当时候发布该主题的相关经验供大家学习。:)

随**扬

Goldmann眼压是金标准。