颈椎病,不可怕

钱*金

颈椎病,不可怕 ！

【写在前面】我想，在2009年岁末写本文，也许人们或者医学界对我所提出的“颈肌综合症”理论与“颈肌针法”视而不见，嗤之以鼻，也不要紧，总有一天会认识是个宝，是个真理论，是一个中国医生的理论与运用所创中国特有的针剌法能使几亿人摆脱颈部痛苦。

    到那时请“家祭毋忘告乃翁”！



           【相关连接】最近我看到一个正规资料：21世纪初世界卫生组织公布的“全球十大顽症”中，颈椎病名列第二，仅次于心脑血管疾病。据统计，全球60亿人口中，颈椎病的患病人群高达9亿，仅我国就有2亿以上，每年用于颈椎病治疗费用高达5亿多人民币。

    一 ）临床多发病、常见病研究刻不容缓

     咱们在这里先不谈论什么“颈椎病”和“颈肌综合症 ”，而根据以上资料告诉我们一个事实：在我国不到7个人就有一个颈部患有疾病的患者;世界颈椎病的患病人数占全世界人口约六分之一,高达9亿呀!这样庞大的病源数字直接给经济带来沉重损失，对家庭带来严重不安，不和谐和对工作带来巨大损害。而这些病早就是临床常见病和多发病，但就这些临床常见病和多发病往往不引起医学界的研究重视，总认为研究这些病只是雕虫小技，微不足到，没有研究基因、心肝五脏移植等高端、伟大；另一方面，对这些病的研究只停留在别人的基础上，停滞在“朴素的唯物”影像上......鉴于此，临床多发病、常见病研究刻不容缓。

    二 ）“颈椎病”颈椎有病研究必须“以人为本”

      临床多发病、常见病研究意义重大，对“颈椎病”而言，对准“2亿以上”和“5亿多人民币”这二组数据意义就非常重大。2亿以上，不到7个人就有一个颈部患有疾病的患者，刻不容缓地研究就是“以人为本”。

    临床多发病、常见病研究必须“以人为本”决不能停滞在纸上谈兵,只借助于影像看病。人，是一个有机的整体。按中医理论来说必须有“整体观念”，颈椎，是有颈椎病，而颈椎有“病”，影像所显示之“病”不一定产生症状，而且有人颈椎有病却一辈子没有其病，没有相应颈椎病症状；颈椎，是有颈椎病，而颈椎有“病”所产生的病症目前“现代医学”也无法解释清楚。比如骨质增生说是退行性变，而当看见颈椎片有骨质增生时又讲是颈稚病；颈椎椎间盘突出，他们只见突出，而无法解释这突出为什么不出现“突出症”？无法解释这突出是突出的椎间盘压迫神经，还是神经根本身受其它组织压迫而出现“突出症”？更无法解释当影像报告示“椎周围软组织无水肿”等而又说有所谓“炎症”......因为这些无法解释均是抽象的、推理性唯物观。


    “颈椎病”颈椎有病研究以人为本，则一切均迎刃而解。人，是活着的人，是个有生机的机体，而不是象解剖中所叙述的单一的颈椎，也不是影像中只显示的颈椎，这就是我们研究颈及颈部，甚至包括头、肩、背、臂等人体部位出现的相应症状的关键。因此,颈椎病并不可怕。

    三 ）颈椎椎骨与关节等与其周围的软组织“祸福相依”的

    颈椎椎骨与关节等与其周围的软组织“祸福相依”的。

    颈椎先天性畸形、椎骨的肿瘤与结核等病变,这些疾病临床不是没有,但所占比例却非常少,从我行医临床30多年治疗颈部患者可以说近万人,只看过三人颈椎骨骨癌的患者,其中一人是骨科转来,另二人是我通过“颈肌针”治疗后建议再作磁共振检查排除占位病变，结果都验证占位性病变。另外就是脊髓压迫下肢行动受限，或双上、下肢行动受限在临床中也不多见。

    颈椎与腰椎一样，除了椎椎骨与关节就是周围的软组织（骨骼肌、韧带）。而在人体生活、工作、学习、运动等生理活动中，椎周围的软组织是起主导作用，而且是“苦力”的干活，最易劳损与损伤。腰肌，在现代医学中有“腰肌劳损”之病名，并又分“急性”和“慢性”腰肌劳损，难道颈肌就不可能有“颈肌劳损”，又有“急性”和“慢性”颈肌劳损吗？！

    所以，我以大量临床证实并从理论到实践，从实践到理论，提出“颈肌综合症”之理论。

     “颈肌综合症”:是由颈部肌肉劳损,或急性损伤、扭伤而产生的颈部肌肉功能失调的症状。以及由这些颈部肌肉所导致的周围血管、神经所产生的一系列症状。

    “颈肌综合症”：由于颈部肌肉、韧带功能失调，长期可造成“颈椎病”，产生颈椎病临床一系列症状。从而在临床治疗上产生一定难度，但是临床治疗仍必先治颈肌，其症会较快迎刃而解，所以我在临床提出：“治颈必冶肌”的治则与理念。

    治颈必治肌，康复则可期。颈椎病，也并不可怕了。

    四 ）得了“颈椎病”并不象宣传的那么可怕

    颈椎病真的有病了也没有象宣传的那么可怕。可怕的是只见椎不见肌，把颈部疾病孤立在椎体上；可怕的是治疗理念的错误；可怕的是没有确切可靠有疗效的治疗方法，只是纸上谈兵，转碾南北总是一个样，钱花了，病没治好。

    颈椎病，为什么不可怕？

    因为，目前连那些权威、专家们只是唠唠叨叨地讲颈椎病的生理啦病理啦，要讲治疗还是老一套。再问他们一个“为什么？”他们也回答不明白。

    因为，临床上被诊断为“颈椎病”的大多是误诊，见毛（影像报告）就是鸭（颈椎病）。临床上所表现的症状大多是“颈肌综合症”。其实在现代医学（西医）中颈部的疾病分得非常细，颈椎病只是其中之一，大部分疾病病因来源于——颈部肌肉。

    而运用钱氏所提出的“颈肌综合症”的理论为指导理论所创的“颈肌针法”治疗颈部系列病症疗效非常显著，近20年的临床治疗实践中越来越显示无比的优势和生命力。

    所以，颈椎病不可怕。

    在这里还得重申我在《“颈椎病”名与治疗是非》一文中所讲的一句话： 我不反对手术治疗。在临床中有颈椎病脊髓压迫型造成下肢行动不便，二便不利的都必须进行手术治疗，先改善，缓解症状，使病人生活能自理，然后再进行肌肉恢复治疗。

    治颈必治肌，康复则可期！

    【结束语】

      本文揭示“治颈必治肌，康复则可期”这一真道理。

    虽然”21世纪初世界卫生组织公布的“全球十大顽症”中，颈椎病名列第二，仅次于心脑血管疾病。”但是科学是在进步的，临床医学也只有以临床疗效为科学，从中得到科学理论。我想，在2009年岁末写本文，也许人们或者医学界对我所提出的“颈肌综合症”理论与“颈肌针法”视而不见，嗤之以鼻，也不要紧，总有一天会认识是个宝，是个真理论，是一个中国医生的理论与运用所创中国特有的针剌法能使几亿人摆脱颈部痛苦。

    到那时请“家祭毋忘告乃翁”！

k****4

广告！

j****u

小*子

治颈必治肌，康复则可期！