板蓝根能对付得了传染病吗？

傲**标

作者：唐吉珂德 　　温雅的女士们，我深知你们天生都是富于同情心的，读着这本书，免不了要认为故事的开端是太悲惨愁苦了，叫人们不禁惨然想起不久前发生的那一场可怕的瘟疫， 这对于身历其境、或是耳闻其事的人，都是一件很不好受的事。　　上面的这段话，恐怕读者们读后，感觉会有些“异样”的吧。难道作者脑子不正常了吗？怎么就知道文章的读者就一定会是女性呢？再说，你这不是要谈板蓝根和传染病吗，怎么来了这么一段？这是杂文还是小说啊？　　本人声明，文章当然是杂文，而且是很正经的杂文。况且作者本人头脑清醒，并非有喝多了之类不正常的表现。本文第一段，其实是转述欧洲文艺复兴时期，著名作家卜伽丘先生的《十日谈》中开头的一段。在这本书里，其创作背景便是欧洲中世纪非常有名的一场大瘟疫——致千万人死亡的黑死病。　　03年萨斯流行始，国人对于传染病的认识逐渐重视起来。当下发生的禽流感更是使人谈流感色变。据报道，目前的H7N9已有21人被感染，致6人死亡。因为担忧，很多人又重提用中药抗传染病的办法。其中，来自甘肃省官方的意见颇为引人注目。　　据报道，江苏卫生厅制定了用中医药预防御防H7N9禽流感的方案（江苏卫生厅：板蓝根可预防H7N9禽流感http://society.stnn.cc/minsheng/201304/t20130404_1876684.html）。看过这则新闻，我实在是有些“惊诧莫名”。　　这则新闻，使我想起了多年前萨斯流行时，社会上也在流传板蓝根可以预防萨斯的旧闻。当时的报道中，市民排队购买板蓝根的场景很是壮观，现在也还历历在目的。　　要说这板蓝根代表的中医药，实在是有些神奇。很多相信中医药可以预防禽流感的人，他们的论据多是这样：“像欧洲14世纪、16世纪鼠疫流行，中国从未有过。为什么？中医的功劳。”这里指的便是卜伽丘先生作品中所描述的那场可怕的大瘟疫。　　但事实果真如此吗？中医在对付传染病方面，果真有着惊人的力量吗？　　在这里，首先澄清一个事实，中国历史上并非没有过瘟疫的死神掠过，而且中医对这些瘟疫也基本上是束手无策的。古代的事先不论，这里只提离我们最近的一场，发生于上世纪初中国北方的黑死病。　　知道这个史实，是颇有些偶然的。一位哈医大的朋友在参加校庆时，被赠送了一本该校创始人伍连德先生的传记。朋友当时问我有没有兴趣阅读。我当时的反应是，这该不是又一本某位行政领导给自己歌功颂德的官样文章吧。但一读下去，才发觉自己错了，这本书其实记述了一位真正伟大的医学家用现代医学方法战胜黑死病的过程。　　伍连德先生因在荡平这场大灾难中的卓越表现，在当时便赢得了世界性的崇高声誉，并在1935年成为诺贝尔医学与生理学奖的第一位中国候选人。　　这本书全名叫做《鼠疫斗士——伍连德自述》。第一章，便是醒目的标题——黑死病。开篇便记述了一场大瘟疫，主要发生在1910年间的北方地区。从黑龙江省齐齐哈尔一直到哈尔滨、再到东部的横道河子、嫩江，后又波及到吉林、沈阳、大连，一直到山海关，后又传播到京津地区，一直到山东济南。这场瘟疫，共致六万人死亡。疫区景况惨烈，一家人全部死亡的事时有发生，“路有病死骨”的情况更是如同家常便饭。　　面对如此严重的局面，按我们中国人的想法，该是中医大展身手的时候了吧。但事实却是非常令人失望的。伍连德先生在自述中这样讲道：　　在疫情中心傅家甸，“每日报告的病例和死亡的数字在缓慢但持续地上升，从11月1日的2个病例增加到12月中旬的8至10个。一直找不到令人满意的治疗方法，尽管有些游方郎中或中医声称能够治疗，却没有真正的鼠疫病例能够幸免于此。”　　关于中医师自身在疫情中的表现：　　“中医对肺鼠疫的病因普遍认识不正确，诊察时，通常面对着不断咳嗽的病人。尽管接连不断的感染实例已经让他们见识到了疫情的可怕，需要采取极为谨慎的预防措施，但他们还是不戴任何防护口罩。在长春有一个10万人的城区，西医很少。在鼠疫大流行中，中医的生意特别兴隆。其后果是登记在案的31位执业医师中，17人死于鼠疫。”　　如果没有以伍连德先生为代表的现代医学的介入，后果实在是不堪设想，极可能堪比欧洲历史上发生的黑死病。　　以常理而论，板蓝根为代表的中医药，在鼠疫中肯定早已被那些“游方郎中或中医”使用过了，但其结果是“没有真正的鼠疫病例能够幸免”。事实已经证明，中医药对于鼠疫这样的烈性传染病完全是无能为力的。甘肃省卫生厅以官方名义发布用板蓝根预防禽流感，实在是拿国人的生命开玩笑。　　中国兵法云：知己知彼方能百战百胜。要战胜禽流感之类的烈性传染病，必须也做到知己知彼。关于鼠疫，在网上一搜便可以找到非常全面的资料。光是鼠疫的种类，便有腺鼠疫与肺鼠疫、败血症型鼠疫等各种类型，其预防和治疗方法也不相同。现代医学凭借人体解剖学及流行病学调查、生物化学研究、微生物学、病理生理学等各类学科的研究基础，对于不同类型的致病原因、发病机理、传播途径、预防措施都做出了精深的研究，这样才能在应对烈性传染性时做到损失最小化，最大限度地保卫了公民生命财产安全。而中医界至今还把解剖极为粗浅、甚至不知道血液循环的《黄帝内经》奉为经典，因而面对内经等经典没有记载的烈性传染病，只能应以一句“服用板蓝根”，象极了上述那些中医师，在面对咳嗽喷出的传染物时不戴口罩一样的场景，又象是用长矛大刀与枪炮格斗，其后果是可想而知的。　　在《鼠疫斗士——伍连德自述》一书中，还谈到了应对鼠疫感染的常见措施，都是针对于本次鼠疫的类型——肺鼠疫而制定的有效措施。肺鼠疫主要是通过病人咳嗽飞沫传播，因而戴口罩是有效的应对方案。伍连德先生设计并推广了简易口罩，制定了隔离病人、焚烧病死者尸体、对疫区严格消毒等有效措施。这其中，大批进行过现代医学训练的医护人员起到了关键性的作用。　　由此我们可以见到，在战胜上世纪初发生在我国北方的黑死病的战役中，现代医学起到了中流砥柱的作用，完全没有传统医学的任何功劳。如果说，在旧社会由于人们普遍缺乏文化教育，由于愚昧才未能认清传统医学之落后，还是有情可缘的话，那么在现代科学教育如此发达的情况下，还会出现省厅级官方部门***中医药防止烈性传染病方案的这种奇闻，实在是国家之耻。　　“天演论”的作者，近代著名思想家严复，在天津《直报》发表《原强》称：“今之中国非犹是病夫也，中国者，固病夫也。”这是东亚病夫一词最初的由来。他所针对的，不是中国人体魄的不健康，而主要是头脑里的愚昧和落后思想。今天，我们中国人虽已在体育界大发神威，然而只要头脑里的愚昧这个顽疾不去，“病夫”的帽子恐怕还要继续戴下去的。

o****3

回复 1# 傲世孤标


    明显不能。不过感觉这次板蓝根被当枪使了

x****4

文章简直是狗屁不通，卖西药的是吧，带个口罩就治好了肺鼠疫。天方夜谭，比板蓝根还传奇。

c****e

回复 1# 傲世孤标


    不要自欺欺人