关于针灸是否留针的问题大家发表意见

j****0

最近我跟洛阳正骨医院针灸学科带头人张雨生主任学习，看他从不留针，只用一根针二三分钟左右就把穴位扎完了，并且效果也很好。手法很不一般，补泻手法运用自如，他说已经搞针灸50余年，这样效果都很好，效率也高，一般的长时间留针并不见得效果好，并拿出(针灸大成）让我看，果然是都没留针，只几呼就起针了，书的最后还批判留针。我们应该借鉴一下，不知大家工作中是否长时间留针，请各位发表看法和意见

h****9

对一些急性的病症可以不用留针啊

喜**旧

这个问题还真是棘手，每个人都有不同的习惯。公说公有理，婆说婆有理。虽说针灸大成强调不要留针，但有的古籍上也强调过留针的重要性。
就我个人而言，感觉留针没什么大的必要。但出于患者的角度想，患者到你的诊室来看病，一般急性病不用留针，几针下去就恢复来时的症状了，这是不必留针，因为患者当时见到了疗效。
还有一些脑血栓、面瘫等患者，当时肯定不会见到疗效。如果你不为其留针患者会接受不了，感觉医生对他的照顾欠缺，对患者的病情不重视。
这样一来：一是你没了基本的经济来源。二是久而久之患者不相信你了，患者心态不好也是影响疗效的一个重要因素，所以病情康复的慢，患者就会觉得是你的医术欠缺了。
以上是我的个人意愿，不代表大众，仅作参考。

5****6

个人意见 ：只扎几分钟就能有很好的疗效，可见其针法之高超，对于没有这种功力的人还是根据临床实际需要，时间或长或短，不管多扎长时间，疗效才是最主要的。

h****8

张显臣张老的手足三针是不留针的，王文远的平衡针灸也是不留针的，但他们的效果同样都很好。

笑**林

:handshake 争论继续，想想埋线疗法，留针在某种情况下还是很有必要的，不能一味的追求，不留针

h****s

各有各的道理，我想还是以治病效果为先。:handshake

张*云

只要对症就是好针!

一**笑

个人认为以见效为原则吧，对一些病程太久而效果不明显的患者还是以留针为好。

h****i

怀旧说的太对了.
补充:内经,静以久留,以气至为度.说的是留针候气法,留针是为了得气,以气至为度嘛,换句话,得气就是**的度,**后,如果通过各种手法,或者没用任何手法,只要得气了,就行了,如果没有得气,也可以留针候气,如待所贵,不知日暮,总之,我认为,得气了就行了.
现在的人,总是违背了这一点,总以为留针可以增加疗效.患者也这么认为.
诚如怀旧所说,你不留针,患者以为你不负责.
总之还是留针吧.

h****0

《三國志》華陀本傳介紹：「若當灸，不過一二處，每處不過七八壯，病亦除。若當針，亦不過一兩處。下針言當引某許，若至，語人，病者言已到，應手拔針，病亦行差。」華陀也是不留針的。
而臨証上留針不留針感想是，病人有睡著，醒來立即起針，和沒有睡著情況下起針，會明顯不同。精神、氣力、回復情況，會有差別的。如果留針沒有作用，難經第一難就不用看了。

人**脾

做为一个针灸爱好者，看到大家热情洋溢的谈论我也说点自己的观点，多年来我在给患者扎针时首先认真的诊断，根据形态、气色、病症而决定留针否，然后再根据手的感觉决定是否留针。一般体格健壮的人在患有疼证的时候在进针1-2秒就可痊愈，就不用留针。进针后感到粘滞的就留针。

享***天

谢谢

a****h

学习了

愧****疾

在治疗疼痛性疾病方面，针感是决定是否留针的决定因素。例如针刀，粗针等，就不需要留针。毫针，则主要看手法，如果手法好，患者感应强，完全可以不留针。总之，**量应该是恒定的，**大，则留针时间短，或不需要留针。**小，如浮针，普通毫针等，则需要留针。