发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 5108|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 让早泄消失。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2005-12-24 19:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
让早泄告别未来(一)
为了叙述上的方便,应有个明确的早泄概念。有多年从事医务工作的专家告诉我,根具有关资料,在一个**潜伏期内,插抽不足12次为早泄;而我依据一篇外国人的资料,外国人的插抽次数平均为75次,按照时间计算,**时间应该在90秒至120秒之内。我不能等到全世界有了统一的早泄概念之后,再回答网友的期待。因此,这里所说的早泄,是指插抽不足60次就**的{BANNED}活动。但是,有人尽管没有达到60次,却使女性达到了性**,这样的男性,不但不能算做早泄者,而且,还是上好的男人。恕本人对其它观点的熟视无睹。
让早泄告别未来(二)
要想解决早泄问题,首先要有自信。具体是:不能把中医“肾虚”的套子套在自己的脖子上,决不能认为早泄是病。早泄是“肾虚”的说法,是瞎扯蛋。其次,不能吃任何壮阳、补肾的药。有了这些,才有了好的基础。相信“肾虚”,就不可能有自信;而有了自信,也不能和“肾虚”搞“婚外恋”;若是这样,那还等于没有自信。评判你有没有自信、有没有和“肾虚”搞“婚外恋”,衡量的标准,那就看你有没有早泄。若有的话,答案就是肯定的。总之,没有真正的自信,解决早泄问题,几乎没有可能。
让早泄告别未来(三)
解决早泄问题,真佛就是你自己,谁都靠不住。早泄既不是肾虚的病、也不是性功能障碍、也不是什么症状、更不是什么性功能失调,是人体自然的一种现象。没有这样的全新的观念,要解决早泄问题,可能性不大。因为,除后者外,任何一种说法,你都要上医院。医院是个什么地方?是离不开“治疗”、“理疗”、“心疗”等字眼的地方。而早泄的解决和这又没有关系。就象自己的老婆的那把锁,行不行都要自己去开才行,能请人帮忙吗?不能。早泄问题的性质和这是一样的。希望朋友们能理解这一点。
解决早泄问题主要靠两条,一是{BANNED}**;二是充分发挥自己的主观能动性。{BANNED}**除男上女下、或女上男下以外即可。主观能动调节对解决早泄问题,起决定性作用。这不是一、两句就可以说得完的。有些朋友想一下子吃成胖子,这要看你个人有没有这个悟性。发挥主观能动性主要应注意以下几个方面:1、对中医的“肾虚”论要采取坚决的蔑视态度,一点都不能让它留有市场。要做到这一点,你要自己来回答早泄是什么。比如,我所知道的:早泄是不会照顾自留地的表现;早泄是人体的一种自然现象;早泄是不配套的标志,等等。这样做的目的是,在你清除“肾虚”的流毒之后,你必须要用你自己或者被你能够接受的理念,去占领“肾虚”被清除后留下的空间,否则,解决早泄问题绝无可能;2、要深刻理解人是在地球重力环境下生长的事实及其对**活动的影响;3、要善于利用心理暗示,以解决****敏感度高的问题;4、要把握好“撅度”;5、要善于偷懒。掌握了主观能动调节方法,就会告别早泄,也不可能早泄,除非你故意;掌握了主观能动调节方法,你的{BANNED}能力应该在200至3000次之间。注意:不能用时间来描述{BANNED}能力,因为水份太大,最好用一个**潜伏期内的插抽次数。祝各位早泄朋友早日实现自己梦寐以求的愿望!
让早泄告别未来(五)
我为什么要在这里提及“肾虚”呢?这是因为,“有‘肾虚’才会有早泄”、“解决了‘肾虚’才会解决早泄问题”的“肾虚——早泄论”,在社会上流传已有很长的时间了。这在现今每天晚间由“补肾、壮阳”类药商主持的广播节目中经常可以听得到。有“肾虚——早泄论”之不仁,才有我等之不义。有人说,中医的奥妙就在于人们对它说不清、道不明。这让我想到了另一个概念“鬼”。“鬼”也有这种特点。人人心中有“鬼”,可谁也没有见过“鬼”;人人心中有“肾虚”,可没有谁能说得清“肾虚”为何物。因此,我再重复强调一下,解决早泄问题,最终还是要依靠自己。
让早泄告别未来(六)
通过发挥主观能动性作用,来消除早泄,能奏效吗?很多朋友会关心这个问题。这里我要告诉大家的是,能!一定能!为了说明发挥主观能动性的重要意义,我举个例子:我是中耳炎患者,经过多年很多次的磨难,我终于找到了一种简单的方法,能够制止病情在萌芽状态中进一步向坏的方向发展。一不吃药、二不**、三不理疗,非常容易就把炎症制止住了。钥匙就在耳眼边缘的那个地方。至今为止,三年时间里,再还没有犯过。真正的疾病都可以用主观能动调节方法来解决,早泄问题亦应理该如此。
让早泄告别未来(七)
“自然”一词有3层意思:1、天然,非人为的;2、自由发展,不经人力干预;3、理所当然。这里把早泄同“自然”一词扯在一起,使用的是它的第3层意思。常识告诉我们,男人**时做到一定程度,都会有**现象出现。对此,人们不能不说,这是自然的。既然****是自然的,那就不应该有这样的道理:**时间长是自然的;而**时间短就不是自然的,甚至说那是病、或说那是障碍、或那是失调、或那是症状,等等。因此,我在这里说,早泄是人体**活动的一种自然现象,应该没有太大的问题。当然,死命地坚持“早泄是病”等系列观点的人,肯定会有不同的意见;他们还要拼命地维护传统上属于他们的自留地,决不会轻易的退出历史的舞台。但是,我坚信,当千千万万的早泄朋友觉醒的时候,也就是他们让出自留地的那一天,是自然的。觉醒的馅饼不是天上掉下来的,是靠发挥主观能动性来实现的.
让早泄告别未来(八)
在以往的医疗实践过程中,人们总结出一些有关早泄的分类方法。在我看来,其价值在于对早泄朋友的误导。这不是我在此信口开河、胡说八道。一位曾经做过这件事情的专家,2004年我好不容易才找到他,向他表明我的观点。我跟他说:“早泄根本就不是病,很容易解决的;对早泄从病的角度进行分类,没有什么实际意义”;他说,“我没有说早泄是病啊!”我说:“我在一家权威网站上看到过您关于早泄分类的文章,那里面您从病的角度对早泄进行了分类”;他回答说:“那是以前的事情了,现在没有人认为早泄是病了”。对方干脆、利落的回答,当时一下子让我没有词了。是啊,没有人有权力不允许人家更新自己的观点。可问题是,别人并不知道他已经放弃了自己的观点;有的人甚至还在拿他的观点当作权威性结论呢!我真不知道说什么是好。
让早泄告别未来(九)
在做什么都要讲究科学的年代,解决早泄问题也要如此。科学有多种,真要找到对解决早泄问题有帮助作用的,很难。医学界有关早泄的说法倒是不少,但确有用处的不多。我建议朋友们换一个角度,有时间重温一下物理学、生理学的有关知识,或许会有所帮助。这方面我不敢多谈,因为本人的知识有限。对于医学知识,我知道的更少;但从“中国知识资源总库”上,我浏览到的医生们解决早泄问题的方法来看的话,我对于从医学角度解决早泄问题深感失望。万望朋友们不要再走医学角度的弯路,没有希望。
让早泄告别未来(十)
要想解决早泄问题,必须克服懒汉思想,不能指望有什么捷径。有些朋友把眼睛瞪得老大,想一下子知道若干1、2、3、4,就觉得能解决早泄问题了,我现在就告诉大家,没有这样的事情。几个动作要领,并不能带来观念上的彻底改变。只有观念正确,才会有轻车熟路;观念正确了,早泄问题的解决就一定会水到渠成。我非常希望各位朋友能够懂得这一点。
让早泄告别未来(十一)
现在时常能听到一种论调,说是男人35岁以后,在性能力上就好象是老太太过年——一年不如一年。果真是这样吗?我认为,男人在60岁以后,由于不可抗拒的原因,那是有可能的;把年龄在三、四十岁的男人的性前景,描绘得如此暗淡,有点言过其实。故意唱衰男人的性能力,那是庸医的希望、药商的圈套,大家不要盲信。单就一个**潜伏期内的插抽次数来讲,一个二、三十岁的小伙子,未必就一定是四、五十岁成年男性的对手。原因很简单,**能力的高低,很大程度上取决于观念。性观念不到位,再年轻,那也没有用。我希望男人们在60岁以前都要设法保持自信。当然,以60岁为界限,仅仅是便于说明而已,我并没有说男人60岁以后就一定不行了,那只是假设,朋友们不必害怕。
让早泄告别未来(十二)
看待问题,需要有一定的角度,但凡问题都有多种角度。我是这样看待早泄问题的:(1)从早泄者与正常人的区别上讲,早泄者也是健康人,决不是患者;(2)从性能量释放角度上讲,早泄是人们对性能量释放吻合程度低于心理承受底线这种感受的具体概括。换句话说,凡是性能量释放吻合度低于心理承受底线的,在感觉上就是早泄。
让早泄告别未来(十三)
在一个饱受“肾虚”影响的国度里,要想解决早泄问题实在是不容易。前面我说过,早泄问题是很容易解决的,应该是指很少受这种思想影响的人。我不能够“站着说话腰不痛”,应该承认这一点。一提起“肾虚”就关系到中医,而中医的自留地,那是不可以轻易地让人涉足的。谁若是忽视这一点,谁就会有好瞧的给人看的。不过,我不明白的是,我对“肾虚”的态度,也表明我不相信中医的科学性,至少在“肾虚”方面是这样的。可为什么没有人勇敢地站出来反对?再看看其他质疑中医科学的人的遭遇,我应该感到幸运,因为中医卫道士朋友们放我一码,没有在这攻击我。
下面是我给一位网友的回信。之前,他曾对另一位质疑中医科学性的博士进行过毫不留情的痛击,言辞之激烈,堪称至极。我看不过眼,就牵涉进去了。从中可以看出,要想克服传统观念的影响,尚需要一个曲折而复杂的转变认识的过程。
IP号:********,您好,我们以事论事吧!没有必要进行人身攻击。您的观点可能代表了很多挺中医人们的心声,如果中医能有个新的面貌面向未来,当是每位炎黄子孙的幸事,我也沾光。请允许我引用一位中医学子的话,来发表点议论吧:您的文章让我有“以理论解释理论”的嫌疑;让我感到您的做法是“在古人堆里寻找答案”,不是吗?若按照您的文章的口气,您让人觉得中医是个“马蜂窝”,一捅就炸了,站在中医卫道士的立场上,您的所作所为,客观上是在给质疑中医科学性的人帮忙,不是吗?不仅是您,现在很多老百姓都说中医是“国宝”,我孤陋寡闻,可我也想知道,国家什么时候向全世界宣布过中医是“国宝”?您在文章中想搞统一战线,提议让大家都出来说叨说叨,因而,我也有了发言权,我还得谢谢您!不过,我认为:学术争论就是学术争论,就象体育比赛的胜负一样,和“中国人的脸面”、“中国人的自尊”、“中国人的骨气和灵魂”扯不上关系;中医有价值的方面,是全人类可以共享的,不仅是中国人的,不是吗?谢谢大家!

    早泄是身体的某种活动单元孤军奋战遭致全军惨败的结果
**是个全身心参与的活动,从某种意义上来说,它就象是一场场考验男人性观念水平、体现男人调节、自制能力、谱写雄性风范的战斗。同军队作战一样,没有统一、协调的动作机制,是不可能取得胜利的。为了赢得胜利,军队的各个部门需要协调动作,有做后勤保障的,也有上前线的。各司其责,分工合作。当**的机制启动后,人体的相关活动单元,也需要类似的程序,也有必要纳入协调、有步骤的序列。军队是依靠各级指挥人员做协调、指挥工作的;人体**时对自身活动单元的协调,应该依靠主观能动调节来实现。军事上的胜利是大家的;杜绝早泄,那也是人体内各活动单元共同配合的结果。这在道理上是相通的。
导致军事上失败的原因有很多种,其中之一是因“孤军深入”而导致“孤军奋战”,最终或者被消灭、或者溃不成军。除军事以外,生活中也有不少“孤军奋战”的形式。比如,人们常使用的那种老式烧饭用的铁锅,因为火总是烧它的下面,时间一长,就烧出几个大洞,最后致使整个铁锅变成废铁。从以上的现象中,我们可以得到一种启迪,既:**也要防止出现“孤军奋战”的局面。办法是首先要认清什么是**场合下的“孤军奋战”,而后再采取稳扎稳打、步步为营、协调一致的战术措施。之所以这样做,从造成早泄的主要因素来讲,早泄是身体的某种活动单元孤军奋战遭致全军惨败的结果。
作为男人都知道,即便**是在很疲软的状态下,早泄的现象也是可以看得到的。这说明,早泄,并不一定完全是**过于敏感造成的;还有其它可以造成早泄的活动单元。那么,**的活动单元都有哪几方面呢?它们是:1、主导**插抽力度、速度的机制,即插抽机制;2、控制**勃起程度的机制,即勃起机制;3、精神因素,等等。**时插抽的力度、速度都很大、或者**的脖子梗得老高、或者精神高度紧张,都属于“孤军奋战”的形式。“稳扎稳打,步步为营,协调一致”说的是,**时要心平静气,不能在女方还没有准备好的情况下就急急忙忙地投入战斗;避免没有弄清门口就不管不顾地胡乱敲门;注意力不能完全集中在**上;正确评估女方当时的**望胃口,并据此决定采用何种{BANNED}**。总之,避免**场合下的“孤军奋战”,是解决早泄问题的重要途径。
2# 沙发
发表于 2005-12-28 12:31 | 只看该作者
好东西。看了为啥不回???
3# 板凳
发表于 2005-12-28 13:04 | 只看该作者
我支持,顶
4
发表于 2005-12-28 20:10 | 只看该作者
有点意思,,,,,,,,,顶
5
发表于 2005-12-28 20:25 | 只看该作者
感觉 你好象不怎么懂医????
6
发表于 2006-1-21 13:39 | 只看该作者
???
没有具体意义。
一家之言。
7
发表于 2006-1-21 19:18 | 只看该作者
在十二生肖中,鸡最早泄,属冠军,狗最差劲,3小时还不**,结果很多给狼吃了,生物学方面认为,在最短时间完成交配才是优种.有的老年人干了1小时后,还起来食夜宵后接着干还不出...
8
发表于 2006-1-22 15:44 | 只看该作者
不在道怎么说才好!我看不完了的!一个观点我有点同意---早泄不是病!我说早泄不一定是病才更对哦!呵呵!
9
发表于 2006-2-9 03:43 | 只看该作者
什么啊?     早泄有很多原因引起的啊!@         

早泄是一种不自然的,要不你怎么想去改它?
10
发表于 2006-2-9 14:05 | 只看该作者
看不懂!!你是学心理的吗????
11
发表于 2007-4-25 23:00 | 只看该作者
同意~我认为,男特性功能,心因因素大于躯体原因,与其归咎予肾虚,不如从心理原因着手~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-28 23:41

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.