发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 3707|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[心电图分析] 室早和非持续性室速的治疗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2005-1-11 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 trg 于 2014-1-17 19:24 编辑

室早和非持续性室速的治疗



  室性早搏(PVBs)和非持续性室速(NSVT)是非常常见的心律失常,近10年来对其治疗原则有了比较明确的认识。

治疗的基本概念
  考虑对室性早搏和非持续性室速的治疗首先要建立以下正确的概念:
  (一)PVBs和NSVT本身不是病,有PVBs和NSVT也不代表一定有心脏病,正常健康人很多情况下都可以发生早搏,少数情况下也可出现NSVT。
  (二)PVBs的多少并不总是代表病情的轻重或危险性大小。
  (三)没有任何一种抗心律失常药是特效药,所有抗心律失常药几乎都有不良反应。
  (四)PVBs和NSVT治疗的目的只有两个,一是缓解相关症状,二是减少恶性心律失常或猝死的危险性。

治疗
  基于以上的概念,对PVBs和NSVT是否要使用抗心律药物,主要取决于病人是否有相关症状。如无相关症状则不应盲目应用抗心律失常药物,如病人有相关症状则应给予恰当处理以缓解症状。由于PVBs和NSVT引起的症状一般比较轻微,应尽量先向病人说清楚其PVBs的性质,消除顾虑,同时说明使用药物的毒不良反应。有时给小量镇静剂,症状即可缓解。对于有明显诱因者,如焦虑紧张、失眠或有慢性病灶者,应尽可能消除。如主诉症状很明显,可考虑使用抗心律失常药,不外是应用β受体阻滞剂及钙拮抗剂,I类抗心律失常药不良反应较大,特别是对各种有器质性心脏病人往往产生负面效应,不宜选用。对少数有器质性心脏病PVBs或NSVT症状难以耐受者,可用胺碘酮。

  对明确起源于右室流出道的频发PVBs和NSVT有明显症状者,约50%对β受体阻滞剂有效,有部分对异搏定、心律平有效。对以上药均无效且病情顽固,症状明显的少数病人,可以考虑射频消融治疗,成功率高且危险性小。

室性早搏和非持续性室速的预后意义
  对PVBs和NSVT还应考虑是否有发展为持续性VT或室颤而导致猝死的危险,这主要是那些伴发于有器质性心脏病者,但对不同的器质性心脏病选择治疗方案也各不相同,如对扩张性心肌病患者伴无症状的PVBs或NSVT并不提示病人有猝死危险,也没有证据表明使用抗心律失常药物能降低死亡率;对肥厚性心肌病NSVT的出现,对猝死有较低的预测价值,对无症状的NSVT患者抗心律失常治疗也无改善预后的效果。所以对以上两类病人均不提倡使用抗心律失常药物。

  对于冠心病和明显左室功能不全的病人,伴发复杂性PVBs或NSVT预示猝死率明显增高。对这类病人,首先是处理心肌缺血—药物或介入治疗。此后,是评价心功能,如EF值>0.40,不必再作进一步处理,如EF≤0.40,应进行电生理检查,如能诱发持续性VT则应安置植入性自动复律装置(ICD),对于没有条件安置ICD的病人,胺碘酮是仅有的选择。β阻滞剂和ACE抑制剂可在一定程度上减少此类病人的死亡率,应考虑应用。
2# 沙发
发表于 2007-4-16 21:28 | 只看该作者
认真重新温习一遍
3# 板凳
发表于 2014-1-17 08:40 | 只看该作者
正 需   要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-23 03:40

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.