冠心病用头孢噻肟钠是否有效？

i****8

我是一名新型农村合作医疗管理中心审核组的工作人员，近来在我审核乡镇医院用药过程中，发现某医院110份病例中有44份赫然用了价格为30元/支的头孢噻肟钠注射液，其中有脑供血不足，有肾病综合症，有腮腺炎，有高血压，有脑梗等病例，另外我还发现有两例冠心病也用了头孢噻肟钠，可我并未发现有明显感染指针。考虑到老百姓的用药安全问题，我希望各位专家教授就以上病例点评一下头孢噻肟钠的使用是否合理，尤其是冠心病例（令我查了此乡镇医院的头孢噻肟钠的进价为19元，利润为57.84%），非常感谢！

[ 本帖最后由 iop890098 于 2009-7-18 11:28 编辑 ]

p****8

明显忽悠患 者肥了开方的和医院

i****i

冠心病若无合并感染也用了头孢噻肟钠，纯属不合理用药。

决**下

呵，楼主真的连这个都不知道？？
其实并不是冠心病该不该用头孢噻肟的问题
而是医院如何操作合作医疗的问题


合作医疗不可否认是个利民惠民政策，但你知不知道百元内就可看好的感冒，合作医疗却让患者住院三五天以上，而费用自然就数百上千，甚至数千。。。。小病大医耳，患者为了报帐，医院为了利益的结果，而所谓的住院就是白天去输液，输完后回家的假住院。。。。。。患者其实不清楚自己的病情该用什么样的治疗方法，以致用去了更多的钱。
更有甚者是患者平时去医院买药实行合计制度，比如患者在该医院一年买了五千块的药，因为买药没有住院而报不了帐，但医院会为了多个顾客，把这一年买药的钱到年终开成住院来报销，从这点上看百姓还真得到了实惠，国家财政就。。。。。。唉，反正国家现在有钱了，呵

w****s

利润这么高啊，动心啦！

w****5

不错的利润

a****w

医生可能诊断不全，我是医生，不可能瞎用药，可能有些病诊断和病历上大夫没记录