【讨论】考研能否取消小分的限制？:L

c****n

请大家讨论
       考研能否取消小分的限制？:L
       前不久我在央视新闻频道看到一位中央美术学院老教授 绘画方面的老艺术家， 他在接受记者采访时公开提到考研应该取消小分限制，至少应该是英语小分的限制，因为他在当年的考研复试过程中相中一位很优秀的绘画天才学生，他说：”那位学生在绘画方面有很深的造诣，只要在研究生学习方面加以名师的指点他的绘画才能会更佳的表现出来的，很有可能成为一代画家！“从上面的话足可以看出来教授对这位学生的绘画才能的高度评价，但是可惜的，这位学生就因为在初试中英语的分数没能到国家统招英语小分数线，而他的总数分已经远远够了！最后被中央美术学院拒之门外，教授为痛失这样的艺术人才感到很惋惜，他还说：“绘画是一门艺术，但从平时的教学来说与英语接触的机会几乎是零，一位绘画天才就因一门与之无关的英语学科而断送其前程他感到很无奈，他很质疑研究生入取制度很质疑中国的教育体制，即使已经入取经来的研究生英语成绩很好的学生可他们已被条条框框束缚住了，这些学生在复试绘画史一点灵感都没有，一点创新都没有。相反的让他们与外国人交谈却都成了哑巴，死读书本，写论文还是请人来写英语文章！”   
   
  
       我的看法也是在某些非英语专业在考研复试时取消英语的小分限制，这样可以找经来更多的人才，毕竟英语学得再好还是抵不上英语专业毕业的学生，英语固然重要，英语也得必须考试，但请不要把英语这个杠杆抬的太高


       我的想法可能有点偏激  有点片面，但也反映了一定的社会现实，以上仅是我抛砖引玉，仅是我个人看法，希望大家有不同看法的请及时发帖与我讨论！我同大家共同学习进步    我好及时端正我的思想    欢迎大家批评指正

       由于时间关系， 我以后会逐渐完善此贴内容的

[ 本帖最后由 conanconan 于 2006-8-11 23:16 编辑 ]

吉*生

这确实是一个值得探讨的话题。欢迎大家踊跃发言。精彩发言本版斑竹将给予鲜花及积分奖励。

c****n

我认为考研应该取消小分限制，因为高考至少没实行小分限制呀！而且高考每年为各高校输入很多高质量人才，不是很好吗！考研只要总分过线即可，防止各高校再次痛失人才，同时也满足更多人攻读硕士的心愿!皆大欢喜！

希望要是有人大代表看见了等到明年两会时，向人大交份议案，让全国代表讨论一下，让教育专家们考虑一下，小分制度真的阻碍了一些人才继续深造的机会!

希望在考研时曾因小分与研究生失之交臂的网友们多多发言支持此话题呀！没准取消小分限制这个事以后就能成为现实了

同时也欢迎 认为小分设立的确有他用处的网友们发表你们认为不应该取消小分的想法！

d****1

1，2004年底，清华大学教授陈丹青因不满现行教育体制，愤然辞职，并将辞职报告收入新书《退步集》中。
2，考研学生中，小分受限主要在英语，很多人说挂在英语上，政治的极少，西综的有部分。
3，其实英语的单科线也不算特高，中大今年是50分吧，只要有努力，有希望过的。
4，关于是否要设单科线（英语），我想还是看所报的专业吧，
5，艺术类的考生我认为确实没有必要设英语单科线，因与他们的专业联系不是很密切，英语不好，根本不妨碍他们学习发挥他们的专业。
6，像我们西医这个专业，目光深远一点的话跟英语关系还是满大的，西医学是西方传过来的，原著都是人家英语版的，我们要跟进最新的学术进展，自己还是要懂英语的，什么都等人家翻译过来了再看，就慢半拍了。

c****n

楼上那位朋友说的确是没错，”像我们西医这个专业，目光深远一点的话跟英语关系还是满大的，西医学是西方传过来的，原著都是人家英语版的，我们要跟进最新的学术进展，自己还是要懂英语的，什么都等人家翻译过来了再看，就慢半拍了“但是英语学得很好的人学得也是哑巴英语，研究生毕业前英语论文还现请人来写  来翻译呢

c****n

欢迎连接下面地址前去投票

爱爱医-中国医学*** » 【菁菁校园】 » 【注意】【讨论】考研能否取消小分的限制？
https://bbs.iiyi.com/forum.php?m ... p;extra=#pid1340443

c****n

少了导师的漏题,分数自然少了很多,我的学校今年在图书馆复习考研的学生明显比去年少了很多,现在同学们普遍把希望集中在补习班

但也不能排除好学生的努力学习和题型难度等等客观因素来影响分数上下波动

我还大胆预言:"随着考研人数每年以30万---50万人巨增,和国家对研究生的不断扩招,在不久的将来考研的模式逐渐趋向于高考模式,考研会逐渐取消小分限制   取消复试!"

据称:教育部今年估计报考硕士生的人数突破170万

r****5

我持反对观点，虽然我去年考研就是因为英语不过线，呵呵。

1、绘画天才因为英语不过线失去了师从著名画家的机会，确实很可惜。但是，一个不懂英语的画家一样可以出名著，一样可以站在国际会议的主讲台上为国增光。因为艺术的人才一般都是所谓的鬼才，不大受条条框框的约束。但很多行业的人才培养却无法做到这一点，尤其我们医学。本来我们国家的论文造假现象就比较严重了，不能够及时了解外国的最新科研成果，差距只会越拉越大/
2、我们国家几千年的封建思想，现在只能说是个越来越[根据相关法规进行屏蔽]的封建社会，但本质还是封建社会。政治虽然是鸡肋，但也不可能取消。
3、取消复试也不可能。复试其实是双向选择，学生想读自己心仪的导师，导师又何尝不想带自己喜欢的学生呢？复试就提供了这样一个机会。
另外，研究生是要做学术的，是为了学科的发展所培育的人才，不是分数高的人就是人才。举个例子：曾经有位计算机的本科生，非常想当外科医生，拼命看书考了北医400多分，但复试的时候连手术衣都不会穿，当场被刷------
实事求是，如果取消复试让他上了，到时一下临床，在如今的医疗环境下，会发生什么事？
我的观点是：小分的限制不会取消，但试卷难度会继续降低，尤其是政治。

c****n

原帖由 roc2005 于 2006-9-6 00:08 发表
我持反对观点，虽然我去年考研就是因为英语不过线，呵呵。

1、绘画天才因为英语不过线失去了师从著名画家的机会，确实很可惜。但是，一个不懂英语的画家一样可以出名著，一样可以站在国际会议的主讲台上为国增 ...

我还是坚持我的观点,否则当考研人数超过200万以上甚至大大超过现在(今年)高考人数800万以上,教育部还要以每年将近10%比例扩招硕士以保证本科生:硕士生=5:1,请问该如何录取呢?难道您还让每为考生参加复试,每位导师要面试好几百甚至成千的硕士生,去浪费时间吗!

呵呵

[ 本帖最后由 conanconan 于 2006-9-7 15:49 编辑 ]