发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 3154|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[问题与交流] 【讨论】肝原发肿瘤和转移瘤的血供及TACE效果差别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2005-11-25 11:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
正常肝脏接受肝动脉和门静脉双重血液{MOD},肝动脉供血占25%,门静脉供血占75%,而血氧{MOD}各占50%;肝癌血供95%~99%来自肝动脉。栓塞肝动脉后,肝癌血供量减少90%,而正常肝实质血流量仅减少30%~40%。因此如果向肝动脉内注入栓塞剂,则可引起癌组织缺血坏死,而对正常肝组织影响甚微。但若同时输注化疗药,则其在肝癌组织内浓度可较正常组织内高5~20倍。

实验表明,转移性肝肿瘤的血供和原发性类似,也为双重供血,为转移性肝肿瘤行TACE提供了依据。讨论1:是不是所以转移性肝肿瘤血供都与原发性类似?双重供血中,肝动脉和门静脉供血的比例与前者及正常肝细胞比较如何。

也有实验表明,转移性肝肿瘤行TACE后,不少病人很快别处又长发新的转移灶。讨论2:新的转移灶出现是否与TACE有关。

我科行多例转移性肝肿瘤TACE效果不明显,反而患者消化道反应较大。讨论3:为何TACE较果差,而消化道反应比原发性肝癌的明显。


edited by nbjdong on 2005-11-25 at 11:48 AM
2# 沙发
发表于 2005-11-25 11:54 | 只看该作者
转移性肝癌血供远不如原发性肝癌丰富,栓塞后门脉分支代偿性血供会加强,可能由此栓塞较果不如后者好。
各种转移性肝癌之间血供差别比例应该还是比较大的,我想跟各种转移瘤的来源和生长特性有关。
行转移性肝癌TACE是否应该确定一个血供评价标准,如先行造影确定血供情况,再对照标准来确定是否值得行TACE。


edited by nbjdong on 2005-11-25 at 11:57 AM
3# 板凳
发表于 2005-11-30 13:15 | 只看该作者
欢迎大家讨论.
4
发表于 2005-12-16 13:03 | 只看该作者
那我想问问看原发性肝癌做介入后如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-9 18:34

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.