发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 7797|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[新进展] 【ASCO 2020】黑色素瘤临床治疗研究最新进展

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2020-5-28 11:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
来源:医学***

1. 【ASCO 2020】D+T双靶辅助治疗切除III期BRAF V600突变型黑色素瘤患者五年分析

背景:COMBI-AD试验的先前结果(NCT01682083)显示,,在高危切除的III期BRAF V600E/K突变型黑色素瘤患者中,12个月的辅助性D+T与安慰剂(PBO)相比,无复发生存率(RFS)显著提高。在初步分析中,D+T与PBO的3年RFS率分别为58%和39%(危险比[HR],0.47[95%CI,0.39-0.58];P.001)。对总生存率(OS)的中期分析显示,D+T组3年OS率为86%,PBO组为77%(HR,0.57[95%CI,0.42-0.79])。在此,我们报告了5年分析的数据,包括长期RFS和更新的治愈率模型。

方法:COMBI-AD是一项随机的III期试验,评价12个月的BRAF抑制剂(达拉非尼(D))150 mg/d,2次/d联合MEK抑制剂(曲美替尼(T))2mg/d,1次/d与2个匹配的PBO治疗Ⅲ期BRAF V600E/K-突变型黑色素瘤的疗效。患者按BRAF状态和疾病分期分层(根据AJCC 7标准)。主要终点是RFS;次要终点包括OS和无远处转移生存期(DMFS)。应用weibullmixe治愈率模型估计长期无复发的pts比例。由于所有患者在初步分析时已完成治疗,因此未进行最新的安全性分析。

结果:本分析显示D+T组和PBO组的中位随访时间分别为60个月和59个月。数据截止日期为2019年11月8日,D+T组的438例患者中有190例患者为无复发生存,安慰剂组432例患者中的262例患者为无复发生存。D+T组患者的中位RFS尚未达到(NR; 95%CI,47.9-NR),而安慰剂组为16.6个月(95%CI,12.7-22.1)(HR 0.51; 95%CI,0.42-0.61)。D+T组4年和5年RFS发生率分别为55%(95%CI,50%-60%)和52%(95%CI,48%-58%),PBO组分别为38%(95%CI,34%-43%)和36%(95%CI,32%-41%)。这些发现与治愈率模型估计的结果相符。所有AJCC-7亚型中,D+T的RFS效益明显(HR[95%CI]:iia,0.61[0.35-1.07];iib,0.50[0.37-0.67];iic,0.48[0.36-0.64])。中位DMFS为NR,但倾向于D+T(HR,0.55[95%CI,0.44-0.70])。在此数据截止时,操作系统未更新,因为尚未发生为最终操作系统分析预先指定的事件数。

结论:这5年的分析证实了辅助性D+T对切除III期BRAF V600E/K突变型黑色素瘤的长期疗效。

2.【ASCO 2020】 抗PD-1抗体斯巴达珠单抗与达布非尼和曲美替尼联合治疗晚期BRAF V600-突变型黑色素瘤的疗效和安全性研究

背景:抗PD-1 / PD-L1药物的作用机制与细胞毒性药物的作用机制明显不同,因此在转移性黑色素瘤的抗PD-1/PD-L1试验中,如何评价肿瘤反应是一个正在研究的关键问题。在这里,我们通过随机对照试验(RCTs)的荟萃分析,评估转移性黑色素瘤抗PD-1/PD-L1试验的客观反应率(ORR)、疾病控制率(DCR)和无进展生存率(PFS)对总生存率(OS)的替代作用。

方法:在PubMed和EMBASE中搜索2019年6月前的调查抗PD-1/PD-L1药物的2/3期RCT。收集潜在替代物(ORR/DCR/PFS)和OS的治疗效果(危险比或优势比)。在试验水平上,我们通过样本量、固定效应模型和随机效应模型来评估潜在**者治疗效果与OS之间的相关性,并计算**阈值效应(STE)。敏感性分析和漏掉一个交叉验证方法被用来评估我们发现的稳健性。

结果:我们纳入了8个RCT(4,110例患者;11个比较)。并未发现ORR(测定系数[R2]:0.09至0.25),DCR(0.41至0.57)与OS之间存在强相关性。但是,我们注意到PFS和OS之间存在强相关性样本量R2为0.82,固定效应R2为0.75,随机效应模型加权R2为0.72,其稳健性通过留一法交叉验证方法得到了进一步验证。对交叉度小于50%的试验(R2:0.94-0.94)、第3阶段试验(R2:0.94-0.95)、大型试验(R2:0.78-0.86)和一线试验(R2:0.83-0.91)进行限制的敏感性分析加强了相关性。PFS的STE为0.78。

结论:PFS可能是转移性黑色素瘤抗PD-1/PD-L1试验中OS的合适替代物。未来的抗PD-1/PD-L1试验需要小于0.78的置信区间上限的PFS来预测OS的益处。

参考文献:
1.2020 ASCO会议摘要

(转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理)




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-1 04:01

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.