发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 3108|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[护理管理] 面对“点名”要求护士长扎针的患者,护士长怎么办?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2018-3-12 20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
几乎每个护士长都会遇到患者和家属这样的“挑兵挑将”。
话题
@维维:
之前碰到的一个老病人,叫杨娟,是医院的常客,进出医院很多次了,因为那时我刚进医院不久,对这位病人的状况也不是很熟,所以当家属知道我即将抽血时,马上制止我说:“我妈静脉很细的,以前都是叶护士长打的,你让你们护士长来打。”我纳闷了,据我所知,叶护士长去肿瘤科当护长好多年了,怎么在我们三病区呢?一经追问,才知这已经是二十年之前的事情了。于是我说:“伸手我先看看,实在没把握,我找我们科今天上班的护士当中打得最好的护士,今天周日,护士长休息,叶护士长也不在我们病区当护长,我真的无法满足你的要求。”最后我实在找不到静脉,找了陈老师帮忙,抽血过程不是很顺利,但也总算抽好了,家属也没什么意见。
点评
这个话题中的护士做的真好!
但同时也提出了一个护士长们都会面对的问题:个别血管不好扎或是挑剔的患者和家属,会不信任年轻护士,点名要让护士长过来给自己扎针。
遇到这种情况,作为科室里的护士长,你该如何应对?
其实,病区护士长护理管理事务缠身,临床操作的机会不多,静脉穿刺技术,有的甚至并不如整天在临床摸爬滚打的科室护士,但由于患者和家属的特殊要求,就给护士长提出了一个难题:一针见血也就罢了,要是这一针扎不上,这护士长可就丢了面,不仅护士长自己难堪,就是患者和家属接下来的护理工作,也就心生芥蒂了,护士长不都是扎针技术好、态度佳的护士才能当上的吗?可今天这护士长也就这水平,要是一般的护士,岂不扎针水平更差了?患者和家属就会不信任护理人员,护患配合上也会差强人意。
护士长,你考虑过这种情况吗?
作为临床最基层的护理管理者,护士长的事务繁忙、琐碎,比之以前单纯的做护士,护士长的护理技术操作机会会减少,操作水平会因“手生”而下降,更有甚者,年轻较大的护士长,由于视力减退,静脉穿刺成功几率会有所下降。这一点,是临床护士长需要理性面对的,可是面对病区患者的这种需求,护士长不能不当一回事,心理要有谱,想好如何面对这种事。
之前,笔者任老年病区护士长的时候,就没少遇到这种事儿。有的老年患者就像小孩,说什么都不听,就让护士长给扎,别的护士就是想扎,也不让!虽然这种情况还算少数,但也是病区护士长们不得不面对的现实。
临床应对策略:
  • “基本功”不能丢   作为科室护士长,就是工作再忙,也要深入临床,不丢“老本行”。这一点,尤其是内科系统的护士长,静脉输液“当家”的科室,护士长一定要是科室里静脉输液扎针“挑大梁”的护士,以不变应万变,以扎实的基本功,应对患者的特殊需求。
  • 做好现场应对    护士长要教导科室护士,遇到患者和家属的这种要求时,要像话题中的护士微微那样,不要轻易放弃,要耐心做好患者的沟通,学会与患者交流,尽力而为,挑战“难题”血管,不要一口回绝,而是要耐心应对,如与患者说,护士长这会儿开会去了,不在科里,我去给你喊科里“扎针最好”的值班护士,来给患者解决问题。不要不当一回事,一般情况下,这种患者和家属,都是血管难扎、不好伺候的“主儿”,是挑剔的患者,需要值班护士认真应对,尽力为患者解决临床问题,以免矛盾激化。
  • 培养临床技能    护士长整日与护理人员一起,最清楚科室护理人员的情况,针对这样的挑剔的患者,护理人员在做好临床应对的同时,要在护士长的带领下,让临床技能弱的护士,苦练临床护理技能,提升静脉输液技术水平,让患者和家属心服口服,配合护理人员的工作,真正“堵”住患者和家属挑剔的嘴巴。
    4、每个护士都要做的临床选择题   对于这样挑剔的患者,护理人员不能掉以轻心,要学会应对。
    有一道护理选择题发给大家:
    一位住院患者在输液时担心某新护士的操作水平,提出让护士长为其输液。此时,该新护士应当首先:
    A.找护士长来输液。
    B.装作没听见患者的话,继续操作。
    C.表示理解患者的担心,告诉患者自己会尽力。
    D.找家属,让其劝说患者同意为其输液。
    A还是选C?护士长和值班护士自己思量!
  • (源自:中卫护研院)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-4 19:34

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.