发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 8268|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[美容外科] 刚刚做一例面部美容缝合。。。请大家指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2014-12-12 13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
皮内缝两针,
皮肤7-0连续锁边缝合
请教。。。皮内用什么线,品牌
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
2# 沙发
发表于 2014-12-12 16:08 | 只看该作者
7.0可吸收线。
3# 板凳
发表于 2014-12-12 19:03 | 只看该作者
回复 2# lz6888

有过敏之虑啊,排异反应!?
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
4
发表于 2014-12-12 19:10 | 只看该作者
回复 2# lz6888

另外,明显出血的图片怎么传不上去
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
5
发表于 2014-12-20 16:23 | 只看该作者
只有一张缝合线,
6
发表于 2015-1-26 16:29 | 只看该作者
我们从来不缝合,刀劈斧砍的,只用自家的生肌散,三五天就搞定了,还没有烦人的疤痕
7
发表于 2015-1-29 15:41 | 只看该作者
缝面部皮肤,7-0太细了
8
发表于 2015-1-29 16:49 | 只看该作者
回复 6# 乡村小郎中

有那么神奇啊?能有图片就好了Y(^o^)Y
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
9
发表于 2015-7-21 18:01 | 只看该作者
回复 6# 乡村小郎中

话不可乱讲,质疑中。无图无真相
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
10
发表于 2015-8-25 22:34 | 只看该作者
乡村小郎中 发表于 2015-1-26 16:29
我们从来不缝合,刀劈斧砍的,只用自家的生肌散,三五天就搞定了,还没有烦人的疤痕

哦  
好厉害
仁兄是那儿的啊
11
发表于 2015-8-25 22:36 | 只看该作者
ljt77 发表于 2015-1-29 15:41
缝面部皮肤,7-0太细了

是的  
现在缝合多了
7-0还是细了些
要用
一定皮内无张力缝合好
才行
12
发表于 2015-8-25 22:37 | 只看该作者

现在 缝合总结
7-0 可能稍微细了一点儿
5-0 或者 6-0 可吸收缝合线更好些的
13
发表于 2015-8-26 11:30 | 只看该作者
如果没有张力可以考虑用7-0的,有张力的话就不予考虑了。
14
发表于 2015-9-17 11:57 | 只看该作者
fanren001 发表于 2015-8-25 22:37
现在 缝合总结
7-0 可能稍微细了一点儿
5-0 或者 6-0 可吸收缝合线更好些的

根据切口张力,选择缝合线。
15
发表于 2015-12-23 20:50 | 只看该作者

7.0可吸收线 可能 太细了,用 5-0 有力量
16
发表于 2015-12-23 20:53 | 只看该作者
mx59240578026 发表于 2015-8-26 11:30
如果没有张力可以考虑用7-0的,有张力的话就不予考虑了。

对,有张力的话 7-0可吸收线就太细了
17
发表于 2015-12-23 21:12 | 只看该作者
fanren001 发表于 2015-12-23 20:50
7.0可吸收线 可能 太细了,用 5-0 有力量

我也常用5-0/6-0的可吸收线。
18
发表于 2015-12-23 21:26 | 只看该作者
lz6888 发表于 2015-12-23 21:12
我也常用5-0/6-0的可吸收线。

是的 ,5-0 6-0 的针 不是很大 也不是很小, 面部张力也可以了

19
发表于 2016-1-22 22:17 | 只看该作者
为什么不能无私奉献呢
20
发表于 2018-1-6 10:25 | 只看该作者
mx59240578026 发表于 2015-8-26 11:30
如果没有张力可以考虑用7-0的,有张力的话就不予考虑了。

谢谢!面部无张力符合,至关重要啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-29 01:42

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.