UID127373
阅读权限50
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2006-5-28
|
我是护士,改行做医生,会被歧视吗??
本帖最后由 hxq9809 于 2011-1-29 16:49 编辑
稍微总结一下
楼主问的是自己护改医,会不会被歧视。还说了进一步学习的计划。说明楼主目前是喜欢医生这种工作的,而且是很在意别人看法的。
后面几个支持楼主的回答是正面回答楼主的问题的
几个说护改医的是当不了大医生的,属于答非所问的,而且是逻辑相对混乱。“当个大医生”能被“未经过正统医师教育”一票否决?这个命题应该不需要多做讨论。而且“未经过正统医师教育”可以被“计划正统医师教育”和“已经过正统医师教育”取代。哪个大医师是一生下来就学医的?有种说法叫半路出家叫大器晚成。他们自己把医生的培养过程神秘化,也难怪社会要把医生妖魔化了。其实他们的回答肯定的说明了,护改医,别人歧不歧视不知道,他们是歧视的。其实他们歧视的就是护士(我们知道目前医生的社会地位低,护士的地位更低),从而殃及池鱼,连当过护士的医生也歧视。所以,像楼主怎么在乎别人看法的人,更应该改当医生了。(小样!看不起护士,我当医生;看不起当过护士的医生,我当个比正统出身的医生还牛的医生。)其实,当医生说什么正统教育,什么名门出身,都是tmd狗屁。当医生,用心比用药用刀都重要多了。
还有几个是和楼主讲政策的。虽然没有正面回答问题。但这几位都是政治敏感型的。多考虑下对楼主是有好处的。楼主当了医生,万一出了医疗事故,而且厄运连连还被提起出身,“哦,原来是护改医的,难怪。。。”“护改医”和医疗事故有因果关系吗?从逻辑学看,没有因果关系;从统计学看,即使有,也是影响极弱的条件。但政策就是政策,政策需要逻辑吗?政策需要看统计结果吗?这不能回答。反正 医 闹 看上了政策,用上了政策,后果很严重。所以楼主要嘛不当医生,要当就要比一般医生更小心更用心。
综上所述,其实我也没有回答楼主的问题,也属于答非所问的。 |
3
展开
喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行
收到3朵
|