输卵管通液是治疗还是检查？

小*

最近发现好多病人来医院看病时都近乎固执的说“要做输卵管通液，把输卵管弄通”，有一些医院好像也在把输卵管通液当做治疗方法来用，要“连做3个月”，通常结果是“刚开始是不通/通而不畅”，后来“做通了”。而我每次都只能解释说输卵管通液只是一项检查，对输卵管有一定的冲刷作用，可能会有利于怀孕，但过多的检查只会损伤输卵管，甚至增加感染机会。但不知是否正确。所以想请教一下大家，你们是什么看法？

x****y

输卵管通液如果不是在可视情况下操作则很盲目，往往有很多的输卵管积水形成当成是“做通了”。因为当输卵管积水形成时，操作者入推会无阻力，继续入推会有积水破裂危险。
所以，个人以为输卵管通液在非可视情况下起不到很大的检查作用（误诊率太高）和治疗作用。但在可视下操作则例外。

千**历

输卵管通液与造影相比
优点是：费用低，无放射线，过敏少等；
缺点是：盲视，无片子，操作医生的主观性意见为主，其他医生很难判断
共同点：侵入性操作，有感染风险，但也有一定疏通作用，等

建议结合**B超，如果阴超检双侧卵巢周围有不规则液区，千万不要通液。
如果不孕时间短，盆腔检查无明显异常，经济条件有限者，也可以考虑通液检查。

欢**贝

我个人认为通液有治疗作用！是手术就有风险，权衡利弊嘛！:handshake

R***9

在B超下做通液比较好吧，但需要B超室专业人员配合

史*苹

如果盲目的通水显然 不可取，如果在可视下通水不但检查了，相对而言也起到了一定的治疗作用

l****5

输卵管通液是检查，宫腔上药才是治疗！
但检查还靠碘造来明确，有积水者不能行通液术！
现在最明确的检查及治疗手段是宫腹腔镜联合术！

y****7

治疗。