UID798739
阅读权限20
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2008-9-26
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
最近看到很多贴子和很多医生群里的医生都是药物的不良反应儿引发的医疗赔偿事故。而很多医生都怕把事情弄大而赔偿了一定得费用。我对这些感想很多。
对于我们一个医生来说，我们对于所发生的医疗事故，是不是承担的太多。一个赔偿案例，是有很多原因的，但是不管什么原因，我们医生都是事故的最终承受者。我就我的感想分析一下事故的原因：
第一， 医生的责任（医生技术不到位，用药不合理，用药错误，没有注意观察，抢救不及时等）因这些原因出现的责任，我们医生承担责任，无可厚非，绝无怨言。这些我不在探讨。
第二， 药物的原因（药品质量低下杂质太多，假药，药物的不良反应太多等），因为这些引发的事故我们不应该承担责任，可是现实不是这样，只要出事，我们都得承担。
我这样认为：我们从正轨渠道近的药，药品质量的由，药材公司和药厂保证，出现假药，质量低下的药而引发的事故的由药材公司和药厂承担责任。可是现实是这样的：出事之后我们并没有想到这些，本来该药厂和药材公司承担责任的，因为我们大家没有共识，所以然他们赚了钱，还逃脱了责任。
一个药品的不良反应除非大范围的出现才引起注意，而引起事故费用才有部门来解决，可是不典型的，个别的反应呢？我们得承担责任，即使他是适应症，我们用药合理，抢救及时，，没有出现任何差错，我们都得赔偿，这是不是太不公平了呢？？？？？？？？？？？
一个药品的流通，让很多商家都赚了钱，而我们最终的执行者却承担着这个药品引发的所有不良反应的后果(有的人可能说不是所有，但是至少可以说是大部分，应该没有错吧)，我们为什么要承担这么多？？？？？？？？？？我们为什么要逆来顺受？？？？？？？？大家觉醒吧，联合起来反映情况吧！！！！！！！！！！！！！！！
第三， 是病人体质的原因，对于一个药大多数人没有不良反应，但是病人体质特殊，在我们用药没有出错的情况下，而出现了不良反应，我们为什么也要承担责任呢？难道病人的特殊体质也是我们医生的错，我们为什么要承担责任呢？？？？？？？？？？？？？？
我现就如一个青霉素过敏休克，死亡，赔偿的案例进行分析。
第一． 医生的责任可能有以下情况，用药前没有皮试，不是适应症，配伍禁忌，有过敏史而没有注意。用药之中，没有好好的观察病人，出现过敏，抢救不及时，而出现死亡，这是我们的责任，无话可说。但是这里有一个问题就是，我们从正规渠道进来的抢救药品是不是都合格，如果不合格而抢救无效的，到底是谁的责任？？？？？？？？？？难道我们也要承担这些？？？？？？？
第二． 我们用药正确的情况下，青霉素不纯，杂质过多，假药，等这些引发的过敏，难道也要我们承担责任？？？？？？明理的人一看就明白。
第三． 我们用药正确的情况下，因为病人的特殊体质(我们做了皮试阴性)，但是病人有特殊体质，出现的过敏也是我们的错？？？？他自己体质的因素也是我们的错？？？？？？我们为什么要承担这些？？难道我们行医就得承担这些？这里的特殊体质引起的过敏不仅仅只是青霉素，还有其他的药。
总之在一个药的使用过程中有很多因素可以出现不良反应，最终引起赔偿，但是我们医生只是一个药物的执行者，我们不应该承担所有的问题，这其中的责任得细致的划分，这才是公平的。
但是现实不是这样的，只要出事，赔偿的就是我们医生，不管是哪个环节的错误，同志们清醒吧，共同认识共同反应就情况，希望这些能得到有关部门的重视，减轻我们的从业负担。
以上只是我个人的一点见解，希望大家共同探讨，不要谩骂为好！！！！！！！！！！！ |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2009-7-2 11:49
收藏
分享
淘帖
支持
发表于 2009-7-2 11:59
