电子血压计信度及效度如何？

医* · 发表于 2009-1-4 21:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

随着人民群众生活水平、保健意识的不断提高，群众稍有头晕、脑涨就来诊所要求我们帮他量血压，病人少的时候还可以，病人多的时候就烦了，要药的时候还说得过去，有的跟他们解释了半天，到了最后还是不要药（家里有药还没有吃完）我们心理有点不爽，单测量血压我一般不收群众一分钱，但是那样比较耗时间，市场上有电子血压计卖，可不知信度及效度如何？与一般的水银血压计有没有区别？我正考虑买一个，不知有那位爱友用过，效果如何？说来听听

z****3 · 发表于 2009-1-4 21:59

效果跟水银血压计没有区别

w****4 · 发表于 2009-1-4 22:18

一般会相差5-10个毫米汞柱。

郭*杰 · 发表于 2009-1-4 23:37

挺不错的，俺用了三年了，是个半自动的，当时价格是：320.0元，现在不知。不用听诊器，很方便的，，，，，，

2****2 · 发表于 2009-1-5 09:09

还不错,比较常见的牌子有欧姆龙,九安,松下等.

忧***子 · 发表于 2009-1-5 10:00

测量偏高

a***m · 发表于 2009-1-5 10:22

电子的怎么说都不如台式水银柱手工的可靠。误差是常有的。
为求放心，还是别用电子的好。

l****0 · 发表于 2009-1-5 10:52

目前电子血压计还不过关，我去年买了一个，回去给老人一量，差距30以上。而售货员介绍说是不超过5mm。这怎么敢用呢，我立即跑回去退钱了。我估计，电子血压计是靠声音大小感应分析确定高压和低压的，不能很好的区分是什么声音。周围的任何声音都能干扰它的读数，只要是生音大到它能察觉，就会误判是脉搏声了。而水银柱的，只要水银不淌出来，就能可靠的表达压力，而人耳更能区分脉搏声和周围干扰声，简单可靠，只是麻烦些。等将来，电子血压计原理有根本突破时，才能考虑更新换代。

尹*水 · 发表于 2009-1-5 11:35

电子血压计不准确还是水银柱的准确.

f***s · 发表于 2009-1-5 11:43

电子血压计我用了十多年了，现将使用经验体会向大家汇报一下（我是兼搞维修的）。
电子血压计是基于示波计的原理设计的，按测量部位分臂式、腕式、指式三种，又分全自动与半自动，因为取样波为瞬间值，所以有时会与手动血压计有一定的误差。建议基层选购全自动臂式的，准确度相对高一些，隔着羊毛衫即可测量，价格稍高，二百多。其次是腕式的，价格不到二百，由于取样部位不同，所以测量值亦会有别，测量时要将手腕垫高到与心脏同一水平。我的经验是两臂各测一次，取平均值，不要在同一臂多次测量。就像不同的医院检测血液生化一样，会略有不同。少数有疑问的再用手动血压计复查，这样可以节省时间。若说信度与效度，个人理解：与手动血压计工作原理不尽相同，无可比性。
本人曾给一千多人的学校师生体检，体检单上那么多项目，就我一个人，血压测量一项用电子的，由一位教师代劳，若用手动的不知会累成什么样子。
另外提示一下，一定要使用碱性高能电池或大容量充电电池。

2****2 · 发表于 2009-1-5 12:45

我的是迈克尔袖式的，效果还可以，出诊一个病人送给我的因为他儿子是迈克尔公司没花钱。现在我出诊基本上使用电子血压计，还能测脉搏

Q****1 · 发表于 2009-1-5 13:31

比较常见的相差5-10个毫米汞柱，但有时会偏差的很离谱，我试过一个病人，常规体检，，病人一点不适都没有，电子血压计竟高的测不到血压计，当时又没带水银的，搞得自己很狼狈，所以要是用电子血压计最好备个水银的！

飞*虎 · 发表于 2009-1-5 15:30

我刚买的松下全自动手腕式的，感觉挺方便的，病人也方便的多不用脱外衣了，我也和水银做了对比基本准确一般相差5个毫米汞柱左右，关键手的摆放姿势很重要的

q****0 · 发表于 2009-1-5 16:03

我用欧姆龙的，还可以

前****0 · 发表于 2009-1-5 19:18

不是特别准

平**街 · 发表于 2009-1-26 20:35

还是水银柱的准确

y****7 · 发表于 2009-1-26 22:56

我也觉得电子的不准,受**,松紧度等因素影响,我一直用汞柱血压计.多次比较还是误差比较大.

[问题求助] 电子血压计信度及效度如何？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子