发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 17120|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

[医理探源] 医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2008-9-24 11:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
百顺堂专家治疗“骨刺”理论研究获重大突破

西医认为,骨质增生是骨组织增生,是目前无法医治的疾病之一,虽然不至于要人命,但是患者必需长期忍受各种麻痛的感觉,是令人非常痛苦的一种疾病。“百顺堂” 首席专家蒋继金老中医在长达47年的临床研究、实践表明:骨质增生不是骨组织增生,骨刺完全可以被治愈。
一、骨质增生是否可以治愈?
西医认为,骨质增生症是一种正常的生理现象,因为随着年龄的增长,关节的软骨逐渐退化,细胞的弹性减小,骨关节在不知不觉中被磨损,尤其是活动量较大的颈、腰、膝关节、足跟等易损伤的关节软骨,在没有血管供给营养时很难修复,这时在关节软骨的周围血液循环比较旺盛,就会出现代偿性软骨增长,此即为骨质增生的前身。时间久了增生的软骨又被钙化,这就是骨质增生。骨刺如无症状,无需治疗,可一旦出现症状,就转化到了病理状态,严重时可致畸形或致瘫痪。
西医为什么说骨质增生不能治愈呢?西医认为,骨剌就是正常骨组织部分的增生,与组织密切相连,如果能把骨刺消化掉,那么就容易把正常的骨头也消化掉,这就是西医认为不能治愈的理由。
“百顺堂”首席专家蒋继金老中医认为,骨质增生是可以治愈的,首先要搞清楚骨质增生的概念,从中医对骨质增生的发病原因和机理的理论上看,骨质增生的增生部分不是骨质,而是血淤成“骨凝”,如果增生的部分不是骨质,那么原来西医用来治疗骨刺的理论和逻辑就应该重新反思,尤其是骨质增生不能治愈这一结论。
实践证明,蒋继金老中医在骨痹临床27年的观察中发现,“骨刺”用中药治疗,临床治愈十几年不反弹,症状完全消失,在观察的数百例案例中,骨刺被消化吸收的事实存在,而且没有出现象西医专家认为的那样,骨刺消化掉,正常骨头也被化掉的风险。
“百顺堂”专家用自己的理论和方法证明,骨质增生可以用中药治愈,治愈的患者可以用仪器拍片观察,增生的部分是可以被消化或者部分被消化吸收。
二、骨质增生不是骨组织增生
很多疾病的治疗或治愈,首先对病症或发病机理上要有正确的认识,如果在病症或发病机理上的认识错误了,那么,就会一步错而百步错。有许多西医专家都这么认为,骨质增生是骨组织的增生,如果把骨刺消化掉就会把正常的骨骼也消化掉,正是这一种片面的认识,这种认识是导致西医无法治愈骨质增生这种疾病的根本原因。
“百顺堂” 首席专家蒋继金老中医认为:骨质增生不是骨组织增生。
依据1:关节炎病人出现“预报天气”说明了什么
在患有关节炎的病人中,约有90%的人,因自己关节出现疼痛或疼痛加重时,而知道将要有刮风、下雨、下雪、寒潮来临等天气变化。病变关节竟成了能发布“天气预报”的“气象台”!
如果说骨刺是增生的“骨质”,那么同样是骨质,就不应该出现因天气变化而产生患者“天气预报”的现象。如果说增生的是骨质,那么同一身体的骨质应该是一样的,我们的身体不会厚此薄彼,此处让它疼痛,彼处不让它疼痛。
依据2:骨质增生的临床症状
西医理论认为:骨刺是指骨关节边缘增生的骨质,又称骨赘、骨质增生。骨刺多发于脊柱及负重关节,是一关节的生理性退行性变化。它的形成与年龄、关节创伤或退变导致的关节失稳、骨关节应力分布异常等因素有关。如果增生的骨质造成对周围神经、血管及其他结构的压迫时,则会出现相应的临床症状。因此,骨刺可以是生理性的,也可转化为病理性的。
我们先来分析一下上面这段论述,如果增生的骨质造成对周围神经、血管及其他结构的压迫时,则会出现相应的临床症状。假如这个论点成立,有骨质增生的患者,增生骨质造成对周围神经、血管及其他结构的压迫应该是经常性的,而不是偶然性,那么患者的临床症状就应该是长期性的,而不会出现天气变化时,患者才会有临床症状这一现象。
依据3:骨剌是代偿性的软骨增生
西医认为,骨质增生症是一种正常的生理现象,因为随着年龄的增长,关节的软骨逐渐退化,细胞的弹性减小,骨关节在不知不觉中被磨损,尤其是活动量较大的颈、腰、膝关节、足跟等损伤的关节软骨,在没有血管供给营养时很难修复,这时在关节软骨的周围血液循环比较旺盛,就会出现代偿性软骨增长,此即为骨质增生的前身。时间久了增生的软骨又被钙化,这就是骨质增生。
再来分析这一句:“这时在关节软骨的周围血液循环比较旺盛,就会出现代偿性软骨增长,此即为骨质增生的前身。”为什么关节软骨的周围血液比较旺盛,就出现代偿性的“软骨增长”,这里的“软骨增长”与“血液循环旺盛”没有逻辑关系,在任何一个逻辑中,“血液循环旺盛”是不可能成为疾病的理由,而应该是健康的理由。
依据4:骨质增生与什么有关
骨质增生的增生部位都在手指指端、脚趾、跟骨、膝、髋、颈椎、腰椎部位,而且都增生在关节处。西医认为,骨质增生形成的原因是这一关节的退行性变化,与年龄、关节创伤或退变导致的关节失稳、骨关节应力分布异常等因素有关。
首先,年老产生的退行性变化应该是全身性的,如果是全身性的,那么增生部位不应该只有一处,应该是多处,但临床发现患者的增生大都只在一两处。
其二,骨质增生的形成与关节创伤、骨关节向心力分布异常有关,这句话理论上没错,但并不能说明骨质增生的增生部分就是骨质。
三、骨质增生:增生部分是骨凝
在中医的文献中,没有“骨质增生”的病名,但从其病理看,可归属于中医“骨痹”范畴。
在《黄帝内经》中已有“骨痹”的病名,指出其临床以“骨重不可举,骨髓酸痛”为主症,病机则有“肾不生则髓不能满”及“寒气至”的内外因素而引发。在《中藏经》、《景岳全书》、《医碥》中都有骨痹相关的病因病机论述。中医认为“骨质增生”与外伤劳损瘀血阻络、感受风寒湿邪、痰湿内阻、肝肾亏虚等有关。
中医论对“骨痹”病因、病机的阐释,在《素问•逆调论》中曰:“是人者,素肾气胜,以水为事,太阳气衰,肾脂枯不长……肾者水也,而生于骨,肾不生,则髓不能满,故寒甚至骨也,所以不能冻栗者,……病名曰骨痹,是人当挛节也。”从古人的论述中说明:肾气虚弱是发生骨痹的内因。
在《素问•调经论》中还说:“寒独留,则血凝泣,凝则脉不通。”这里强调了天气转变,寒气入侵是引发“骨痹”症状的条件。“寒邪”至,则血凝泣。
宋元时代医学家根据《内经》的“血行不得近其空,故为痹厥也”认识,提出“气滞血凝”是骨痹病机的关键,并制定了活血祛风、寒温并用、健脾利湿等辨证治疗方法。
清代医家王清任认为:“治病之要,在明白气血”,他在《医林改错•卷下》中明确提出了“痹有瘀血”的学术论点,他在“用活血化瘀法”治疗痹证时说:“总滋阴,外受之邪归于何处?总逐风寒去湿热,已凝之血,更不能活。如水遇风寒,凝结成冰,冰成,风寒已散。明此义,治痹证何难? ……用身痛逐瘀汤。”
医学大家叶天士,在《临证指南医案•痹》中指出:“风寒湿三气合而为痹,然经年累月,外邪留著,气血皆伤,其化为败瘀凝痰,混处经络,盖有诸矣。倘失其治,多年气衰,延至废弃沉疴。”
综上所述,骨痹的病因是:肾气虚,“寒邪”至,则血凝泣。骨质增生就是血瘀的凝结。所以我们认为:正确骨质增生应该称之为“骨凝”。
四、“骨赘为漏所出”治疗“骨凝”当用“融冰”理论
有了正确的对骨质增生的病因、病机的认识,及古代医学大家理论的指导,“百顺堂” 首席专家蒋继金老中医在实践中治愈了数千例“骨凝”患者。
“百顺堂” 首席专家蒋继金老中医,在治疗“骨凝”病中提出了“融冰化刺”理论:“骨凝”病的形成与水形成冰一样,水在低温时形成冰,冰遇到气温升高时还原为水。“血瘀”遇“寒邪”之气成“骨凝”,在中药的药力作用下,人体内增强了营、卫两气后,“骨凝”还原成“血运”而被消化吸收。
百顺堂专家在实践中发现:肝肾气虚是骨质增生发生的内在因素,劳损外伤及风寒湿热诸邪内侵是本病的外部条件,外因通过内因而起作用,内外诸因素的共同作用,促成了本病的发生与发展。若肝肾气虚,筋骨失养,或劳损外伤,再遇外邪,导致经络气血痹阻,就会出现骨及关节表面出现微小漏孔,骨髓液或“血运”等液体成分,通过被损伤的骨板障、骨膜,缓慢地渗漏到骨表面,遇“寒气”而成“骨凝”,日久成骨表面突起,也就是西医说的“骨刺”,就象溶洞中钟乳石形成的过程一样。这一认识正与马王堆汉墓出土医书“骨赘为漏所出”的论述相吻合。骨质增生发展到一定程度,阻碍了气血的正常运行,压迫或**局部的神经网络,继而导致身体某些部位的供血不足,营养不良,引发多种功能障碍,从而出现一系列症候群。
五、结论:骨质增生可以治愈
百顺堂专家在“骨凝”病的治疗中认为,治疗“骨凝”病,用药上重在温肾水、强筋骨以堵漏,辅以透骨软坚、活血通络以宣痹,并以驱风寒、散湿热、化淤邪为原则,方可取得理想的疗效。正如《类证治则》所云“治法总以补助真元,宣通脉络,使气血流畅,则痹自己”,又说:“三痹各有所胜,用药以胜者为主,而兼者佐之。治行痹散风为主,兼祛寒利湿,参以补血,血行风自灭也;治痛痹温寒为主,兼祛风渗湿,参以益火,辛温解凝寒也;治着痹利湿为主,兼祛风逐寒,参以补脾补气,土强可胜湿也”。
百顺堂专家基于这一认识,临床中用靶向给药——内病外治法,让宣痹、通络之药直接作用病灶,使增生的骨刺快速被消化吸收,辨证用药,治疗骨质增生病取得了满意的疗效。
文章来源:中国茶疗茶文化网

[ 本帖最后由 茶先生 于 2008-9-24 11:39 编辑 ]
2# 沙发
发表于 2008-9-30 22:04 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

“百顺堂” 首席专家蒋继金老中医就是茶先生你自己吧?
建议版竹删除广告!
3# 板凳
发表于 2009-1-11 17:12 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

不要删除,要允许有不同的意见和声音,这样才能拓展我们的思路,可以讨论一下这个情况,
4
发表于 2009-8-23 13:22 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

虽然有广告嫌疑,但内容却非无基之谈,是值得研究的一条新思维。
5
发表于 2009-9-10 23:30 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

还是针刀理论对于骨刺的认识我倒觉得是十分科学的.
6
发表于 2010-3-25 08:30 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

学习、实践、研究才是一个真学者,不去实践就妄议,是什么年代的产物了,毛 主 席还说没有实践就没有发言权,内心越是空洞的人越喜欢妄议,社会的通病真是无以言说。
7
发表于 2010-3-25 09:58 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

交流经验当然可以。但还是去了“百顺堂专家”等字样为妥!理论炒了一通,未见治疗技法实质。纯属炒作!!
8
发表于 2010-3-25 13:38 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

好啊
9
发表于 2010-3-30 14:49 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

希望茶先生发点实质的东西如病例治疗药物
10
发表于 2010-3-30 14:59 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

骨赘为漏所出与溢髓与孙思邈牙日渐长与思考中医白术煎洗治足跟骨刺。值得思考啊!
11
发表于 2010-3-31 19:58 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

我觉得不 应该删除,我们爱爱医的中医人有宽大的胸怀,要允许有不同的意见和声音,这样中医才能发扬光大!
12
发表于 2010-4-8 15:33 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

骨质增生是不是可以真的治愈?我想这个问题不是一个纸上谈兵或打打口水战就可以解决的。我们应该认真反思一下一些成功的个案,不要再囿于固有的理论了。
13
发表于 2010-4-28 23:03 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

这种理论是正确的,我治疗椎性疾病也基本上使用的这种方法治疗,疗效也很好。。
14
发表于 2010-4-28 23:53 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

楼上的说法有道理
15
发表于 2010-4-30 19:58 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

要允许有不同声音,有问题可以商榷,可以批判,但绝对不能逃避,虽然我质疑这个论点,但我绝不同意封杀。我不明白你的“骨质增生可以治愈"到底是指临床症状的消失还是指骨刺长出来的可以消退?但我觉得消除症状能办到的,可长出来的长回去我是不敢苟同!
16
发表于 2010-5-20 16:27 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破




   蒋继金教授是我的老师,老人家已七十多岁,五十多年的临床经验。我开公司请他老人家当首席专家
17
发表于 2010-5-21 00:00 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

我觉得减轻或消除症状应该不难办到,完全消除骨刺(骨质增生)则估计不行。除非有实际的前后对照,否则我不相信。
18
发表于 2010-5-21 23:03 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

能治癒的是‘骨質增生’派生的諸症 而非骨質增生本身 骨質增生又稱之為‘骨 關節退行性變’實迺人體生長壯衰已之規律使然 凡謂可治癒骨質增生者 便可使人返老還童 果有此能 真可謂之乎神哦
19
发表于 2010-5-21 23:39 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

這篇文章參考看看。

談談骨刺
林兩傳 醫師
https://bbs.iiyi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1804116
20
发表于 2010-5-23 17:30 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

我觉得减轻或消除症状应该不难办到,完全消除骨刺(骨质增生)则估计不行。除非有实际的前后对照,否则我不 ...
huangshifu 发表于 2010-5-21 00:00

现在的一些“实际”对比放在你面前,你会相信么?
21
发表于 2010-5-25 15:51 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

我觉得减轻或消除症状应该不难办到,完全消除骨刺(骨质增生)则估计不行。除非有实际的前后对照,否则我不 ...
huangshifu 发表于 2010-5-21 00:00



    临床实验证明,使用前拍片,用药4-6个月后再次拍片观察,发现骨刺已经部分,或者全部消化吸收。
22
发表于 2010-6-8 22:59 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

要允许有不同声音,有问题可以商榷,可以批判,但绝对不能逃避,虽然我质疑这个论点,但我绝不同意封杀。
23
发表于 2010-7-29 12:54 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

现在的一些“实际”对比放在你面前,你会相信么?
韦宜 发表于 2010-5-23 17:30



    我当然不会相信!!
24
发表于 2010-7-29 20:50 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

回复 20# 韦宜

      前后对照是关键,所以,很多临床疗效报道如果全部过程都是自己说了算的话,那由谁来验证真假呢?所以,国内很多科研成果都被质疑造假,例如,很多动物实验报道做得很成功,而按论文的程序、步骤去做却发现做不出报道的指标。至于各种处方的疗效评估问题就更大了,据我所知,很多“中医科研成果”水分含量极高,不论是动物实验还是临床试验。
25
发表于 2010-8-12 22:08 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

“百顺堂” 首席专家蒋继金老中医就是茶先生你自己吧?
建议版竹删除广告!
黄立彪 发表于 2008-9-30 22:04


---支持你。。。。!!!!!!
26
发表于 2010-11-1 12:24 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

贴子说得有道理,我就常用这种方法,效果很好,支持
头像被屏蔽
27
发表于 2010-11-4 08:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
28
发表于 2010-11-4 22:55 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

哇,吹广告啊。
不过细读之后,有些观点还是值得深研。
29
发表于 2010-11-30 15:55 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

能否将治疗前后对比照片以及具体用药方法拿出来大家讨论!
30
发表于 2010-12-2 21:52 | 只看该作者

医理探源:骨质增生不是骨组织增生,骨刺可以被治愈 治疗“骨刺”理论研究获重大突破

调补肝肾,化瘀通络。肾主骨,肝主筋,肝肾不足,因虚至瘀(实)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-27 23:43

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.