有人对比内科学7、8版和实用内科学13、14版的变化吗

我***医 · 发表于 2014-6-26 11:34

本帖最后由我不是名医于 2014-6-27 23:01 编辑

  五年一次更新，还是有些快，版本变了，不知道里面的内容变没有

  我买了第八版的内科学，相比于第七版，我觉得改动颇多，而且在知识的更新方面做得非常不错

  比如重症胰腺炎部分，就写入了2013 上海重症胰腺炎指南内容，把AP分为SAP MAP MSAP，而实用内科学14版就没有

  再比如，以前传统的休克分类：感染性、神经性、低血容量xing 、心源性、过敏性等等
  而8版里面就明确的更新了知识：按照休克的病理生理机制分为：心源性、低血容量、分布性和梗阻性休克，后两个名字在以前的书籍是没有提高的。

  而且，8版内科学对于脓毒症、严重脓毒症、脓毒性休克的定义都有所涉及，里面都写入了最新的感染性休克指南内容

  还有，**S的诊断标准，8版内科学写入了 2013柏林新标准，

  综合而言，8版内科学改进颇大，而且不贵，真心推荐购买。

  14版实用内科学，我没买，但是想买，网络诟病14版问题颇多，尤其是知识更新太慢，很多还是老知识，

  买了14版的童鞋，请你们无私发出来，或者说一下你的感悟，比如上述几个知识点14版有没有更新呢

某***学 · 发表于 2014-6-26 11:48

能不能都给我寄过来，3个月后告诉你哪些地方有变化

我***医 · 发表于 2014-6-26 11:50

某实习同学发表于 2014-6-26 11:48
能不能都给我寄过来，3个月后告诉你哪些地方有变化

老大，你可真逗~~~

某***学 · 发表于 2014-6-26 11:51

我不是名医发表于 2014-6-26 11:50
老大，你可真逗~~~

我可是狠认真的

我***医 · 发表于 2014-6-26 11:54

某实习同学发表于 2014-6-26 11:51
我可是狠认真的

我木有钱，我很可怜

我儿的奶粉钱

你太残忍了

我儿的奶粉钱你都有想法

公**秋 · 发表于 2014-6-26 13:05

14版似乎300多吧，忘了，前段时间去广州购书中心闲逛，看了。这种书还是找电子版的比较划算，几年更新一次，那么大块头放着看着也不方便，电子版省事多了。

公**秋 · 发表于 2014-6-26 13:06

7、8版之间的改动还是有的。UA/STEMI/NSTEMI等ACS这章节就有一些较为明显的改动。13、14版也是，印象较为深刻的是14版把二级预防单独列了出来。

踏**痕 · 发表于 2014-6-26 14:28

还没买第八版内科学，不知道和第七版有哪些不同之处。

秋* · 发表于 2014-6-26 16:45

八版内科学里面有休克吗？我一直以为休克的内容在外科学里面呢。买书还是买盗版的好，很便宜的。

我***医 · 发表于 2014-6-26 16:57

回复 9# 秋土

还是买正版的好。。。。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

余*笨 · 发表于 2014-6-26 19:13

我喜欢看正版书，看着舒服，纸张看着就不觉得困。哈哈。
我有一本八版内科，但是没怎么看过，现在一直在看的是八年制内科学，我觉得八年制内科学更全面具体一些，涉及生理生化病理病生的东西，也都不需要再去翻书，上下两册，个人比较推荐这个书。

秋* · 发表于 2014-6-26 19:21

我们买内科学纯属***，再加上收入低，买盗版的合适。这言论发这合适不？打击盗版的有关部门不会来找我麻烦吧。

我***医 · 发表于 2014-6-26 19:27

秋土发表于 2014-6-26 19:21
我们买内科学纯属***，再加上收入低，买盗版的合适。这言论发这合适不？打击盗版的有关部门不会来找我麻烦 ...

李伯清都当和尚了
谁来打假

我想说的是
内科学这些书籍是指导我们行医的基本，如果盗版的错误，我们不就是跟到错误了吗，健康所系生命相托，我不敢马虎呀

秋* · 发表于 2014-6-26 19:35

我不是名医发表于 2014-6-26 19:27
李伯清都当和尚了
谁来打假

版主说的很有道理，虽说现在盗版的书都是拿正版的扫描，不像过去铅排打印，但也会出现错装错页等，而且纸张相对正版的书要差。

我***医 · 发表于 2014-6-26 19:40

秋土发表于 2014-6-26 19:35
版主说的很有道理，虽说现在盗版的书都是拿正版的扫描，不像过去铅排打印，但也会出现错装错页等，而且纸 ...

纸张差没关系，关键是不能出错，1mg、1ug 一个字母的差距，可以害死很多人。。

l****2 · 发表于 2014-6-26 20:22

果断买八年制内科学！

我***医 · 发表于 2014-6-26 20:25

linshaobin1982 发表于 2014-6-26 20:22
果断买八年制内科学！

为何呢

l****1 · 发表于 2014-6-29 14:20

回复 10# 我不是名医

长期看就买正版，应付考试买盗版
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

-**- · 发表于 2014-7-3 06:17

还是正版的好

k****r · 发表于 2014-11-16 19:32

以上四本都在俺老师办公室后面的书架上躺着呢。不敢借。但个人喜欢新版的。这些人卫的东西还是比较靠谱的。

赤***9 · 发表于 2014-12-21 13:29

非也非也，个人感觉第七版扎实，八版虽然有所更新，但治疗上并没有什么出彩的地方，比如说虽有心源性、低血容量、分布性和梗阻性休克，但治疗上与前版无异，最大的缺陷是不重视基础描写，比如说胰腺炎，七版会详细的描写临床症状，八版就差点，还有实验室检查来一句参考前面章节，这就不好

赤***9 · 发表于 2014-12-21 13:30

印刷封面八版就不如前版

赤***9 · 发表于 2014-12-21 13:32

总的来说，七版更重视基础教育，八版有点飘，期待九版

赤***9 · 发表于 2014-12-21 13:38

八版主编哥也不看好

赤***9 · 发表于 2014-12-21 13:42

不知道那么多人支持八版，估计没怎么看书

b****c · 发表于 2014-12-21 16:15

好好好好????

[其他] 有人对比内科学7、8版和实用内科学13、14版的变化吗

2 展开喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行

[其他] 有人对比内科学7、8版和实用内科学13、14版的变化吗

2 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行

2 展开喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行