UID199135
阅读权限6
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2006-10-4
|
调查研究是采集信息的基础,采集信息是信息处理的基础,信息处理是决策的基础。数据的意义,取决于信息采集模式方法手段,以及科学态度,尤其是诚实和信用水平。如何看待这种3成合格率?我觉得怎么看都可以,而且,这个数据的意义也不大。不知道题主关注的,究竟是合格率?还是我们社会现阶段医疗保障服务的供需矛盾?
如果就合格率而言,相关因素包括:报考基数、考试模式、合格标准、考生应考水平、培养考生的院校水平。
如果关注当下社会医疗保障服务的供需矛盾,需要明确更多的数据,例如:当下的需求状况究竟是怎样的?当下的供给状况又是怎样的?每年新增6万名执业医师,多了?还是少了?医疗保障服务,除了执业医师人数,还有很多重要因素,需要综合评估。而缺少必要的数据,盲目讨论某个数据的意义,值得商榷。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手 |
|