发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
12
返回列表 发新帖
楼主: 爱爱医
打印 上一主题 下一主题

爱医热点:对于论文造假你怎么看的?

[复制链接]
31
发表于 2020-11-21 16:42 | 只看该作者
造假是一个很普遍的现象,想一时半时能够把这个杜绝的可能性很小。这个就跟治理**是一个道理。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
32
发表于 2020-11-21 16:45 | 只看该作者
这也是一直存在的问题,应该简化

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
33
发表于 2020-11-21 17:02 | 只看该作者
论文难道有自己写的?博士论文都造假,何况我们小医生!
34
发表于 2020-11-21 17:03 | 只看该作者
坚决支持打假,推荐有科技含量的论文。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
35
发表于 2020-11-21 17:04 | 只看该作者
可恶

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
36
发表于 2020-11-21 17:19 | 只看该作者
如果晋级不需要论文就不会有那么多造假的了

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
37
发表于 2020-11-21 17:23 | 只看该作者
个人感觉小医院的科研水平确实有限,首先资金问题,以及医院的整体实力问题没有那么多可研究对象,而且病人整体的素质随访情况都影响很大,科研困难重重,不造假,很难!但是对待科研态度必须端正。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
38
发表于 2020-11-21 17:44 | 只看该作者
不错,很好

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
39
发表于 2020-11-21 17:48 | 只看该作者
改变晋升体制,就没论文制假了

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
40
发表于 2020-11-21 17:49 | 只看该作者
杜绝论文造假,支持有技术含量的论文发表

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
41
发表于 2020-11-21 18:00 | 只看该作者
主要是由于制度设计性问题,工资和职称,应该以工作效度和经验能力积累等决定的,是劳动的报酬,不应该与科研与论文相挂钩,应该以工作岗位和年限以及经验的积累为主要依据,创新科研论文,可以每个人的兴趣和爱好对问题的观察总结合研究成果,进行额外的补贴和奖励。正如不可能,全国人民人人都搞科研一样,蓝领和白领有一定的比例,是一个正常社会的结构,不能厚此薄彼,制度规则设计上让每个人都有论文,这可能吗?

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
42
发表于 2020-11-21 18:05 | 只看该作者
晋升晋级都需要论文,有的就难免作假,不然没有这么多的题材和时间。可以理解

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
43
发表于 2020-11-21 18:16 | 只看该作者
不能因为论文造假是一种普遍现象,就默认这种恶劣风气。应该严打论文造假行为!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
44
发表于 2020-11-21 18:28 | 只看该作者
这也是没有办法的办法!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
45
发表于 2020-11-21 18:59 | 只看该作者
你怎么看,其他的人也就怎么看,和你们的平台没有离线答题的一样。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
46
发表于 2020-11-21 19:03 | 只看该作者
论文造假这只是应对进职称的错误应对措施,如果是搞科研的医生写出来肯定小菜一碟,但是对于基层的工作者就充满了艰辛,我们不是为了造假而造假。。。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
47
发表于 2020-11-21 19:03 | 只看该作者
这是医生科研为先的制度的必然产物。一些高等级教学医院有能力发表真实的高质量的科研文章。其他的即使是真的,质量也大打折扣。这样劳民伤财的科研无益。何况很多是假的,损害国家声誉。国家应该采取措施,改变这样的状态!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
48
发表于 2020-11-21 19:16 | 只看该作者
形势所迫,不得以而为之

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
49
发表于 2020-11-21 19:18 | 只看该作者
论文太难写了

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手
50
发表于 2020-11-21 19:18 | 只看该作者
彻底打假,

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
51
发表于 2020-11-21 19:57 | 只看该作者
目前由于晋级论文是必须的,普遍存在着造现象。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
52
发表于 2020-11-21 20:04 | 只看该作者
需要改革,职称与论文挂钩,应该取消聘职称需要论文!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
53
发表于 2020-11-21 20:09 | 只看该作者
坚决反对论文造假,危害社会

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
54
发表于 2020-11-21 20:18 | 只看该作者
不管晋升职称要什么,都有造假的肯可能,所以证实是假的,延迟晋升时间!!!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
55
发表于 2020-11-21 20:25 | 只看该作者
支持打假

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
56
发表于 2020-11-21 20:38 | 只看该作者
晋级用的论文和著作有几篇是真实的?还不都是造假,制度造就的,真正实干的,优和先进谁能得到了?以后晋级都用业务考试,凭真本事那才是正儿八经的英雄!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
57
发表于 2020-11-21 21:05 | 只看该作者
国家应该取消晋升必须要论文的要求!现在晋升基本上都是花钱买论文的。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
58
发表于 2020-11-21 21:09 | 只看该作者
现在这种现象很普遍

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
59
发表于 2020-11-21 21:24 | 只看该作者
我认为论文应该取消

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
60
发表于 2020-11-21 21:29 | 只看该作者
论文造假大多数和职称评审有关系,如取消职称评审,科研、论文会真些。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-19 23:59

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.