发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 12246|回复: 143
打印 上一主题 下一主题

[热门话题] 【爱医辩论】作为医生的你,赞同将病人当成消费者吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2020-6-22 21:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
爱爱医辩论大会第十六期,大家可以对辩论的话题进行发言,说出你的观点!本期辩论结束后,将根据回复内容情况,给予加爱爱医***贡献积分奖励!

本期话题讨论时间:6月21日-27日

【案例背景】
医疗行业本不是消费行业。何谓消费,花钱买物质、精神享受、服务等等,总的来说就是一个获取并且享受的过程。

而病人在求医的过程中是有很多不确定性的,医生在诊治的过程中也是一样,所以病人并不能很确切地获取或达到一个享受的目的,也就不能说是消费。


对此你怎么看,快评论发表你的观点!

本帖被以下淘专辑推荐:

2# 沙发
发表于 2020-6-23 12:05 | 只看该作者
很不赞成 ,提倡把病人当成亲人。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
3# 板凳
发表于 2020-6-23 12:13 | 只看该作者
医疗行业不是服务行业!患者也不是消费者!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
4
发表于 2020-6-23 12:29 | 只看该作者
你的这话问着太没水平了,你觉得怎么样?你是不是把别人着都不如自己聪明?

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
5
发表于 2020-6-23 12:29 | 只看该作者
根据病情来判断药物治疗。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手
6
发表于 2020-6-23 12:47 | 只看该作者
病人不是消费者,医疗行业也不是消费行业!

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手
7
发表于 2020-6-23 13:08 | 只看该作者
病人在消费我们的服务

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
8
发表于 2020-6-23 14:04 | 只看该作者
医疗行业一定不能作为消费行业来看,你去消费店家可能可以不提供小林的服务,只要不收凌青就可以了,但是医疗的话,一个病人要死了,您说我不想服务您可以吗?

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

9
发表于 2020-6-23 14:04 | 只看该作者
不赞同
消费者是用钱换取服务或等值商品,而看病是一种另类服务,不仅提供精神安慰,健康帮助,还有必要的处理,

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

10
发表于 2020-6-23 14:20 | 只看该作者
过去的理念是不允许这样子的吧?现在呢,好像都成了商品了,甚至越演越烈了。我是坚决反对的。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

11
发表于 2020-6-23 14:20 | 只看该作者
不赞成,病人是失去健康需要照顾和治疗的弱势群体,他们是被动的消费,需要家人和医生护理人员共同呵护

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

12
发表于 2020-6-23 14:23 | 只看该作者
病人是什么意思,病人是消耗病魔,祛除灾难,是治疗身上病痛,治疗费用消耗医院治疗费用。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
13
发表于 2020-6-23 14:54 | 只看该作者
抗疫情期间接诊要戴双层,两个口罩,时间长了,呼吸都觉得气不够用。

                               
登录/注册后可看大图
疫情期间

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
14
发表于 2020-6-23 14:55 | 只看该作者
不赞赞同把患者当成消费者!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
15
发表于 2020-6-23 15:26 | 只看该作者
不赞成,如果把病人看成消费者,那医者就成了名副其实的服务员了。消费者就会按自己的消费金额来衡量我们的服务值不值。会干扰医生的诊断与治疗,更加会激化医患矛盾了

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

16
发表于 2020-6-23 16:19 | 只看该作者
医生不能把患者当成消费者,医疗行业也不能变成消费行业。患者及家属也决不能把看病当成消费,这是两码事。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

17
发表于 2020-6-23 16:21 | 只看该作者
可是现在**把医疗当成一个产业来做,已经做成消费了。这是极其错误的。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
18
发表于 2020-6-23 16:49 | 只看该作者
如果病人是消费者,那医护人员就是服务人员!医护人员从来就不是服务人员!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
19
发表于 2020-6-23 18:15 | 只看该作者
医生的职业是解除病人的疾苦,是用知识,专业技能和热忱为患者服务,病人是在支付医疗费用!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

20
发表于 2020-6-23 18:26 | 只看该作者
不赞同!我把病人当做是孱弱,需要别人帮助和照顾的人

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
21
发表于 2020-6-23 18:30 | 只看该作者
不赞同,要以给病人看病为重要任务!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
22
发表于 2020-6-23 19:24 | 只看该作者
我们不赞成病人是消费者!但是病人把自己当成消费者了!!????

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
23
发表于 2020-6-23 19:26 | 只看该作者
肯定是不赞同的
职业道德不允许

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
24
发表于 2020-6-23 20:04 | 只看该作者
不赞同这个观点。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
25
发表于 2020-6-23 20:49 | 只看该作者
当然可以当成消费者,只要把服务做到位,价格合理化,协议签好来,什么都可以满足病人

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

26
发表于 2020-6-23 20:52 | 只看该作者
不赞同这个观点。
27
发表于 2020-6-23 21:22 | 只看该作者
肯定是不赞同的
28
发表于 2020-6-23 21:35 | 只看该作者
不赞成

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手
29
发表于 2020-6-23 22:39 | 只看该作者
病人肯定属于消费者,他付钱,你诊疗疾病,只不过属于特殊的消费者,无法以患者满意来评价服务质量。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
若你喜欢怪人 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

30
发表于 2020-6-23 23:07 | 只看该作者
虽然我不赞同把病人当成消费者,但是病人大多把我们医生当成服务者。可悲…

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-19 18:59

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.