UID4614079
阅读权限20
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2014-8-15
|
我的短评之五:现在以该女士为例,具体分析一下渐进式眼镜错在何处?假定该女士配就一副渐进式眼镜,看远仍可保持原先的视力1.5左右,而看近通过向下转动眼珠,使她的视力由1.5渐进到(实际上是渐退到)她原先所戴的老花镜的度数,可以看书、看报了。实际上这里有一个误解,在渐进的过程中,并非渐进到老花镜的度数,当进到1.0时它将会停止,因为此时已经不花了,能够进行阅读了,后面的渐进就完全没有必要,是多余的,也是浪费的。这一点还不是主要的错,主要的错在前面的一段渐进上。我在这篇文章里讲到,一个人花眼了,相当于陷进一个泥坑里,花眼的时间越长,将陷得越深。该女士花眼二十年,陷进花眼的泥坑已经很深了。视力从1.5渐进到1.0,就相当于从一个深坑里逐渐爬出,进入到不花的视界,可以较长时间地看书、读报了。令人不解的是,当“看近”结束,眼珠回复正常,又相当于跌回原先的花眼的深坑里。既然能从花眼的深坑里爬出,就应该堂堂正正将视力直进到1.0,而不是在花眼的深坑里爬进爬出。所以该女士若配戴渐进式眼镜,1.0视力之后的渐进没有必要,而高于1.0的视力的渐进更没有必要。而是如她所做,将视力直进到1.0,彻底消除花眼,摆脱花眼,才是正确的选择。 |
|