静观手法

x****8 · 发表于 2012-8-10 22:04

各种手法和针法都有其适应症，只有诊断清楚，辩证选择适合手法和针法对症治疗，才能提高疗效

付* · 发表于 2012-8-10 22:50

针法也讲究手法，针是手的延伸，针灸是否应理解为手法的一种、梁老师其实也是手法的高手

w****s · 发表于 2012-8-29 13:14

很多人对手法都有些神秘感，其实手法的适应症不多，不足针灸的十分之一吧。
一个人可以不会手法，但不可以不会针灸，尤其搞临床的人。其实疼痛还是针灸最好，
手法在一些颈椎，胸椎，腰椎病中确实有很好的适应症，如果真想在此方面有所突破，
最好学一下手法。
手法像是不传之迷，其实点破就是一点。手法学习之难，在于没能碰到一位好老师。手法离不开杠杆力学，完美的力学应用是手法的灵魂。现在市面上各种手法都有其局限性，所以手法辩证在临床上是必须的。总感觉手法没什么难的，几分钟就可以教会一个手法，但可能要花费了好长的时间来消化。
关节弹响来源于力学的弹性卡压，力学的释放过程就是弹响过程。关节的错位往往是双侧的，棘突偏向哪侧，不一定就是患侧。力学卡压在哪侧，哪侧就是患侧。初学手法者往往认为各种颈椎问题都可以用复位手法，其实有些颈椎一摸就像面条一样松软，去复位根本就没意义，有些非常僵硬的颈椎做复位也是没有意义的，肌肉松解才是硬道理。很多人学完手法后，来个病人就来一下。有的好用，有的就不管用。其实单一手法根本就没法对付所有的错位。手法也需要辩证应用，各种错位有各种手法来对付。很多人只是追求弹响。很多人花费巨额 ...
liangzifeng 发表于 2011-12-23 12:53

登录/注册后可看大图

呵呵，我个人觉得手法的灵魂在解剖，如果象了解一支圆珠笔的构造一样了解人体解剖，并且在疾病状态也能清楚知道病变部位的解剖异常，那么手法就不用学了，人体自身的操作性条件反射就足够了

手***者 · 发表于 2012-8-29 15:05

回复 21# 颈椎矫正

许多人没有通过真正的培训，只是看书、看盘、看表演，掌握一点皮毛，在临床中就会感到手法不好使用，产生误解，实际手法的效果是非常好的，绝大部分疼痛都会立即减轻或消除。圆利针等其他方法主要是针对肌肉损伤有很好作用，对于因脊椎和骨关节错位引起的疼痛，当时会有很好效果（大部分会立即消除疼痛），但会很快复发，因为只是治疗了标而没有治疗本。 ————说得好

g****n · 发表于 2012-8-29 16:09

大家都说得有理，世上没有万能的东西，我们只有博采众长，取长补短！

此***3 · 发表于 2012-10-28 18:58

也许手法高手可以治疗很多疼痛或疾病，但与针灸相比还是相去甚远。尤其是初学者切不可
把主要精力用在手法上，而忽视针灸等。尤其是大家要吃饭的。我的很多针灸朋友对疼痛都不屑一顾，一般几分钟就
解决战斗。相比手法的学习，针灸几乎易学就会。长期以来搞手法者往往都自持，希望大家不要
闭门造车了。都出去走走看看，就知道手法的局限与优势了。君不见圆利针根本就不承认什么错位之说，只松解软组织就可以解决问题。这确实是条思路，再说用手法治病确实累和麻烦。当然有人一天可以做一百个腰椎错位的人，但疗效如何呢。没有软组织的松解，没有整体力学的深究，疗效何来。当然谈到内科杂病的治疗，手法与针灸更不可相比了。

禅**人 · 发表于 2013-1-22 11:42

寸有所长，尺有所短。

c****n · 发表于 2014-2-7 09:50

回复 1# liangzifeng

每种治疗手段都是熟能生巧，再好的治疗手段用不好同样不能取得理想疗效。

聽* · 发表于 2014-2-7 09:56

回复 8# 劳谦君子

非常赞同你的观点|！手法和针灸各有千秋。

c****n · 发表于 2014-2-7 13:50

回复 1# liangzifeng

手法之妙在于思考，思考之基础在于解剖，个人愚见：推拿之精在于用脑，次之用手。

天***人 · 发表于 2015-3-24 20:11

十二佛珠发表于 2011-12-24 01:15
楼主说得精彩，基本赞同，补充一下，手法和针灸各有所长，就看怎么玩了。

完全可以互 ...

楼主金玉良言，你的观点希望在爱爱医可以流芳百世。。

b****4 · 发表于 2015-4-1 09:54

虽然是手法的适应症不多，但我还是希望能用十指代药，更好地帮助病患，提高他们的生活质量。

W****N · 发表于 2015-4-2 11:06

赞同先生的观点，中医技法只有相互交流来可以发扬，不是一个简单的培训班能够解决的

3**星 · 发表于 2015-4-2 11:50

**、手法，哪个更好，取决于个人水平、见解、经历，不取决于方法本身。

鸿**智 · 发表于 2015-4-7 01:25

静观手法

也许手法高手可以治疗很多疼痛或疾病，但与针灸相比还是相去甚远。尤其是初学者切不可
把主要精力用在手法上，而忽视针灸等。尤其是大家要吃饭的。我的很多针灸朋友对疼痛都不屑一顾，一般几分钟就
解决战斗。相比手法的学习，针灸几乎易学就会。长期以来搞手法者往往都自持，希望大家不要
闭门造车了。都出去走走看看，就知道手法的局限与优势了。君不见圆利针根本就不承认什么错位之说，只松解软组织就可以解决问题。这确实是条思路，再说用手法治病确实累和麻烦。当然有人一天可以做一百个腰椎错位的人，但疗效如何呢。没有软组织的松解，没有整体力学的深究，疗效何来。当然谈到内科杂病的治疗，手法与针灸更不可相比了。------------梁子峰老师，实际手法有些治病是快的，有些是很慢，但是长期效果比较好，针灸过的人，用手法做恢复就慢，针灸破气，多以恢复慢。针灸有好处，有些见效快，但看也是谁用，不是每个人用针灸就是很快能祛病，这需要认穴的准确度和功力，手三针足三针谁都知道，我认识的用针的朋友告诉我那三针不好用，实际那三针好用，或者朋友找穴位错了，或者是功力不足，实际我从来不整骨，我就是推拿，手和肘，偶尔用用针，推拿见效慢了我就用针灸，偶尔也用放血疗法和艾灸，我觉得不管哪种疗法，只要功力到位不会没有效果，好久不见了，梁老师，你的电话好像不是过去的了，打不通了，你认识林森吗？

腾* · 发表于 2015-4-8 21:03

做了二十多年，除了手法，针灸，外敷，有时开几剂药，其它的什么都忘记了，

葵*酒 · 发表于 2015-4-8 21:54

各有所长，取长补短。

C****I · 发表于 2015-12-14 17:34

最后一条是真相

资***6 · 发表于 2015-12-14 18:10

经验值得学习

b*z · 发表于 2015-12-15 21:26

复位不一定出弹响，还是过后触诊好。

o****6 · 发表于 2015-12-18 15:40

学习了！谢谢楼主分享！

道****穴 · 发表于 2016-2-12 13:32

有道理，谢谢。

x****0 · 发表于 2016-3-22 15:56

谢谢分享！学习中！！！！！

双****6 · 发表于 2016-3-29 12:18

手法不好学啊

真**生 · 发表于 2016-3-29 12:55

现在很多人，学习一点皮毛，什么病都感治，唉浮躁的社会呀。

庄*才 · 发表于 2016-3-29 15:13

千方易得，一效难求。。淡定

度**量 · 发表于 2016-3-29 18:34

是双侧的，棘突偏向哪侧，不一定就是患侧。有道理

s****8 · 发表于 2016-8-16 08:46

谢谢楼主的好心得。

奋***蚁 · 发表于 2016-8-16 10:58

说得很有道理，分析得也很透侧，点赞一下

s****i · 发表于 2016-8-16 13:45

谢谢宝贵经验

[推拿] 静观手法

静观手法

静观手法

静观手法

静观手法

静观手法

静观手法

静观手法

静观手法

静观手法

静观手法