静观手法

手**刀

条条大路通罗马。不管中医西医，手法或针灸，看懂病，治好就行。

开*钺

推拿手法是易学难精，有好的老师也需要自己有悟性。在反复的练习中不断体会，不是想象中那么简单的。

酸***头

个人认为无论什么方法都不是很重要，关键你是否抓住了问题的关键，然后围绕这个中心来展开治疗   
       “法无定法，法在心中”，无论是针灸、手法、针刀、圆利针等各种方法，这些都是实现你心中目标的外在的东西。
      “条条道路通罗马”，手法只是其中的一条路，是否是到达目标最快捷的那条呢

杏**主

很多人花费巨额费用去学***种手法，甚至几个月去学习，其实真的没必要。

建议大家从网上学习点东西，一旦有几百元的交流会就去凑凑热闹。在互相交流中，会学到

很多真东西。

h****n

或许你在针灸方面有天赋，但也有在手法方面有天赋的人，我见过很多人手法效果非常好的。这就是百花齐放吧!寸有所长，尺有所短！不可妄加评论的！

Y**5

手法这个东西，看似简单，实则很深奥；为什么呢，因为手法复位操作的道理很简单，只要把握好力点，角度，方向，就可以掌握一个手法。这个手法对大部分人有效；但难点在于人是复杂的，其一是解剖发育的变异，造成你手法方向的错误；其二是筋膜张力的复杂，制约了你的复位之力和运动角度的变化，造成你施力偏移，劳而无功或形成新的损伤。中医的东西，有很大的玄学成分在内，只不过暂时现代医学没有解释清楚，因此不要过于迷信。因为你按中医的一套东西去学，很难学成，除非你有很高的天赋，但这样的人毕竟是少数。胡超伟的东西很好，在筋膜的传变中起到了很好的探讨发展，很值得深入去探索。我这骨伤病人很多，在实践中发现，单纯针灸治疗好的腰椎间盘突出症患者，症状全消之后，停止针灸后1月重新出现腰腿痛，这就说明了筋松不一定就骨正。而我们治疗后触诊棘突偏歪就诊，平衡恢复的患者。虽然腿痛并未消失，但回去休息一段时间，可自行消失，就说明了骨正的重要性，其实也就是力学平衡的重要性。

x****g

一个“病”的病因不清，往往就被专家将可能的原因进行罗列；
一个“病”的症状复杂，发病的机理又没弄清，往往就被专家归为“综合征”；

x****g

一个“病”的治疗手段若很多，各种办法（操作不精除外）都似乎有那么一点效果，除了能证明这个病不好治外，也从另一个侧面说明现有的方法都不是最好的方法。

Y**5

曾记得在单身时，因厕所下水堵了，打电话叫来一位专业疏通下水的小伙子。费了很大劲，用电动的钢丝疏通了半天，结果还是水下不去，最后只能不收钱离开了。他走后，我用皮吹子上下反复吸了几下，下水就通了。这也是同样一个道理，筋松只是创造了复位的条件，通过运动疗法或正骨这时就很容易达到复位的目的。**运动疗法就是范例，看看钟士元的讲座，讲得很好，**拔罐其实就是改变筋膜的张力，松解其痉挛的状态，筋松时再正骨就容易了，因此他的治疗方法最后还是要用正骨手法。还有一个原因，因为筋膜传变的复杂性很大，大部分人只能做到部分筋膜张力的减低，因此完全意义上的筋松是很难达到的，因此就增加了正骨手法的重要性。朱汉章教授的针刀医学上针刀术后必须做手法也是一个例证。至于筋膜传变的复杂性，很难说清，其实陈贵斌老师针刀术后为什么会有一个加重过程，就是筋膜张力重新调整平衡的过程，这个究竟是怎么调整的，如何干预，暂时我还没有看到相关资料。记得我曾治疗一例腰椎间盘突出症患者，L5棘突偏歪，骶尾部发凉多年，一直查不清原因，此次来是腰痛伴一侧下肢疼痛，我给予松解斜扳手法，手法后患者立即感觉骶尾部热了，腰腿部不疼了，很是高兴。但是当天夜间患者剧烈腰腿部疼痛，难以入睡，第二天急去做CT显示L5S5椎间盘突出。考虑手法反应，药物治疗，暂停手法2天后再查患者棘突还是偏歪，侧弯畸形，经继续手法治疗后腰腿痛消失了。这个病例给我的教训是手法不可力量太大，有神经根受压者不能急于矫正偏歪，要逐步一点一点的矫正。其实现在想来，这个就是重新平衡的过程的一种反应，而这个过程是难理解的，手法反应的真实原因是什么呢，估计没有一个明确的说法。以上仅代表个人的一点看法和感悟，希望大家共同探讨，我支持中医，但喜欢用现代医学的理论来探讨中医。

江*慧

我也不赞成人人都用手法，松解是关键。

a****i

手法治疗还是很好的治疗方式，关键是如果找到问题点，如何发力，角度、力度和速度，都要达到完美的配合才行。而且，手法治疗绝对是一年一个境界。个人觉得，绝对不是几分钟就能够掌握的吧。反复用上几年的方法，就能够发现其中的更多玄妙。

冰*

把任何事物单一化或绝对化的人不是心术不正就是浅薄无知

残**锋

楼主前段时间办手法学习班是否没有招到学生而“吃不到葡萄嫌葡萄酸”？
xinmin 发表于 2012-1-17 23:13

                               
登录/注册后可看大图

  朋友，实话说：“  伤人一千，自伤五百”，平心而论，子峰兄的人品胸怀是很好的，攻击一个好人只能显示出自己的无德

x****n

朋友，实话说：“  伤人一千，自伤五百”，平心而论，子峰兄的人品胸怀是很好的，攻击一个好人只能 ...
残剑无锋 发表于 2012-1-18 11:49

                               
登录/注册后可看大图

    对手法的否认与liangzhifeng胸怀不相称，他在群里招生教手法，每位2600是事实吧，为什么之后对手法又如此态度（见11楼）？我们不能不多想了。“  伤人一千，自伤五百”，正是我所看到的，他在我心目中的地位大减。不要否认他人及方法，别人做的好，自己没有做好，不是方法不好，可能是自己不懂或不精通。这里是学习的地方，大家在交流，楼主威望不低，此言论对许多新人会有什么影像？正如冰台老师所说“把任何事物单一化或绝对化的人不是心术不正就是浅薄无知”。
仅看别人表演、看书、看盘学习是远远不够的，学不到别人的真谛，所以可能在实施过程中就不太好用，针灸同样也是如此，所以不要误导那些涉足不深的爱友。

l****g

楼上兄弟说的基本都是事实，2600的事确实是真的，后来种种原因没有去成，到现在也有网友要
到我这学习，也没有答应。在此也说一句：以后不会搞培训赚钱，这次是东北的朋友邀请。
最近又开了一家小店，时间确实挺紧张，靠培训赚钱真的没意思。写这个帖子不是否定手法，而是给学习手法的朋友提个醒，量力而行。因为参加过那么多手法学习班后，发现大部分的人
没学会。确实有点劳民伤财。

l****g

手法其实我是经常用的，有时候确实能力挽狂澜，最近将腰椎手法改进一步，
临床发现不错。

泪*毅

楼主其实是好意，出于真心的提醒和忠告，支持楼主，每种方法有每种方法的适应症，不要看到什么好就学什么，也不要过分的痴迷一种方法，把各种方法用到各自的适应症上效果肯定错不了，只不过要真正做到就真的太难了，共同努力吧！

手***者

回复 53# liangzifeng


    手法治疗颈、腰椎间盘突出症，有着非常好的效果！只有擅长和体验到的人才深知其中的真谛啊！！

a****c

不要相轻，各有所长，只是未到精深处。

针*

手法离不开杠杆力学，完美的力学应用是手法的灵魂。非常同意。我对手法的看法是辩证而为，并不是所有的软组织疾病都能治疗的，多学一些治疗方法有好处

手****位

回复 40# YHP5


    这位同行你的说法我很同意，我们的思路但部分一致，但是还有在触诊上的不一致地方。

中****3

理解!!!!要把有些东西回归真实！

n****n

針灸跟推拿其实都有好用的地方...

用针灸跟推拿都很多年了,现在觉得针灸可以缓解深层的肌肉疼痛跟脏器引发的不适...

很多人都说针灸可以处理颈椎引起的手麻，而近年来我用推拿也可以很有效...对于手法的感触也加深很多...

如果要手法有效，那么基础的手法学习跟对于患者的疾病问题了解，需要非常深刻...
还有，就是对病人的认真治疗...
每一次的治疗量，选择的手法根部位...

没有系统的学习 没有好老师的教授..真的很重要

秉*

推拿加手法，还是不错的手段，唵怕针！

x****n

这个帖子迎来拍砖无数啊，主要这里高人真的很多，卧虎藏龙，这个我是有体会的。
我不是搞这行的，不做评论，就看看，呵呵。

黑****3

如果先用手法复位，再用小针刀松解粘连组织，会不会效果更好呢？

手****位

回复 65# 黑郁金香123

那样你手法复位后，就不用小针刀了。结合是好事情，但要看怎么结合。

y****n

手法也需要辩证应用，各种错位有各种手法来对付。很多人只是追求弹响。说的恰当。

h****d

力学的完美，所以要知道哪个肌肉做什么，怎么动的。思考中。。。

生****去

对于针灸不太了解，但我是学推拿的觉得能治的病还是很多的，不能说两者（其实是一者）好与不好，只看精与不精。当然你两者都会岂不是更好。