UID1089963
阅读权限1
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2010-1-7
|
作为一个影像医生 我们在工作中不但要为病人的疾病做出诊断 而且还应该 为病人否定一些疾病的存在。暂且不说你的观点是否正确,我相信每个从事超声都会遇见过这种肾实质内存在微小的点状强回声 或者交大的强回声,如若给病人诊断成结石,势必会加重病人的心理负担 而且现在的大多数临床医生一看你的超声报告有结石 又会给病人开一大堆药 甚至还会喊病人去碎石,更加重了病人的经济负担,但是就病人本身来说 根本没有什么临床症状,而且一般随访几年病灶都没有什么变化 ,为何不能将之诊断为钙化?而且还有些病人正是因为腰背部不适,临床医生考虑肾结石,才叫病人来做超声,病人一来 ,我们超声医生一看见肾实质内存在这种 点状或者块状的强回声,就跟它诊断为肾结石,临床一看报告,就认为自己的诊断是正确的,就会按照肾结石给病人解释原因及治疗,而往往这种病人多是因为椎间盘突出或膨出的原因居多,或者腰背部肌肉损伤等原因,我们超声医生这么一下诊断,岂不是让临床遗漏其它疾病的诊断?在肝脏内都能诊断为钙化 到肾脏这儿都不能诊断了?那脾脏内呢?而在睾丸内叫微石,只是最先命名这个人就这么命名的 就像医学其它的命名一样 谁先发现 第一命名 后来我们就跟着这么叫了,我认我们不应该去纠结这个, 所以 我觉得诊断为钙化灶教为妥当一点,既能提示病灶的存在 也不会给病人造成其他的负担 ,纯属个人愚见 见谅 |
|