郁闷的中医

中国是四大文明古国中唯一具有延续性的国家，五千年的文明一脉相承，无论身处何方，我们都可以骄傲地说，我是炎黄子孙，我们是龙的传人。

当然几千年的繁衍生息离不开我们的传统医学——中医。

远古时期的针石，骨针开创了针灸先河，通过长时间的观察积累，发现了人体内外上下的密切关系，为解决人们的病痛做出了巨大的贡献。

神农尝百草为中药的辨识提供了依据，或许是神话传说，但是从侧面反馈了古时候医生也是冒着生命危险在做研究，我们要为先祖的研究精神点赞。

到了秦汉时期，中医的理论已经上升到一定高度，《内经》、《难经》、《伤寒杂病论》问世，为千秋万世的中医大业奠定了坚实的基础。闪耀着智慧的灯塔，引领后辈踏步前行。

金元四大家、明清温病学说为传统医学的完善做出了不可磨灭的贡献。

回望历史，我们的祖先的确为传统中医的形成发展做出了不朽的功绩。现在传统中医也作为国家名片，向世界推介，这是让我们引以为豪的。

中医也有很多郁闷的地方，今天就吐槽一下：

1.概念模糊，医者意也；

2.典籍充栋，文采斐然；

3.著作颇丰，不会看病；

4.虚玄障目，难见森林；

5.口声尊古，阻碍创新；

6.门派林立，盲人摸象；

7.偏方疗疾，鱼龙混杂；

。。。。。。

我们中医传承几千年，现在竟然没有一个合适的定义，包括《中医药法》颁布实施的今天，这会让人难以适从。中医现在已经普及海外，如果概念不清晰，会在法律层面处于劣势。如果针灸的定义还局限在经络穴位，那还有理由谴责“干针”吗？不仅是“干针”，是不是要把以全息理论为指导的各种针法，以现代基础医学为指导的各种针法从自己的阵营推出去啊，这都是我们针灸事业的重要组成部分啊。孤芳自赏的高傲已经远远脱离了医生的本质，自命不凡的清高者多是一些“教科书”式的学院派。临床的较量不是靠呐喊，要看疗效啊。

取类比象是概念不清的重要表现，有此衍生出“医者意也”的天才说法。敲开核桃，满目沟回，貌似大脑，必须有补脑的功能啊。聪明的商家高喊“经常用脑，要喝六个核桃啊”的口号，为高考学子的大脑提供物质支持；爱因斯坦不知道吃了几吨核桃才补出如此智慧的大脑？临床上用核桃不晓得治好了多少埃尔茨海默症（老年痴呆）？同样的理论导致不少动物的生殖器遭殃，泡酒焉，烧烤焉，至少从心理上补足的男人的雄风。公鸡属阳，公鸡打鸣“叫醒”了太阳，公鸡头顶的鸡冠就更是阳中之阳啦，所以就善治鬼邪和毒物咬伤，不知道有人试验过没有。当然胃病吃肚，骨折喝骨头汤更是影响深远。想当然的治病真的有点让人无语，中医此象，让人郁闷。

在看中医的典籍和医案，究其病理者少之又少，无怪乎有人建议把文采斐然的中医典籍放到文艺类别，可能是这些人的酸葡萄心理做祟。古时候没有电脑，没有高超的印刷技术，写一本书需要穷泽一生，那谁来看病呢？后来发现中医写书者都是文人所为，真正的浸淫临床几十年的名医可能就没有时间写书，甚至有人识字不多，只好找人代笔，还有一部分是文字功底较好的**总结的。到了近些年，很多专家写书就是靠抄了，东挪西凑，**粘贴搞定。只有“拿来主义”，没有严谨的科研精神去证实证伪，“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀”。人云亦云之风盛，由心而发真郁闷。

中医专家成作家，著作林立商家夸。

教授每天爱**，见了病人就抓瞎。

专家教授温饱足，治病祛痛非业务，

口若悬河话岐黄，望闻问切胸中无。

开会收徒日程紧，千方百计罗门人。

为师治病不知理，门人无门更郁闷。

针对传统文化，我们要“取其精华，弃其糟粕”，需要批判性地继承，中医文化也是如此，需要抛弃一些虚玄的东西，大力宣扬中医的整体观。临床需要四诊合参，采集信息，对症下药。近年来，有人把中医脉诊和量子纠缠联系在一起，据说有千里眼之功能。可能太前卫了，也可能我们太肤浅了，实在参悟不透，也让人无法恭维。这就是中医吗？非要能上天入地，前知五百年，后晓五百载。中医无法企及的高度，让人郁闷。

中医文化需要继承、需要发展。我们不相信现在人类的智慧不如二千年前的古人，这也不符合进化规律啊。曾经有一句话“尽信书不如无书”，同样道理，尽泥古就无法进步。学中医的哪位仁兄说一句和《内经》不一样的话，马上会遭到群而攻之。数典忘宗，不知天高地厚，甚至不爱国之类的。祖宗之法不能变，长辫裹脚不能剪。何也？不是追求真理，不是伸张正义，维护利益而已。

世界在进步，世界也必须进步。整天枕着曾经的辉煌做梦的懒汉，太对不起老祖宗的智慧。当然世界也是包容的，既允许一部分人上九天揽月，下五洋捉鳖；也不反对有人刀耕火种，甚至茹毛饮血。

看到某些固步自封的现状，让人郁闷。

中医界有怪现状，就像武术界一样，南拳北腿，少林武当，招式各异，虎伏龙降，病理研究，盲人摸象。一个病人，两位**，一曰火热，一曰寒凉。诊金不菲，孰是孰非。比比皆是，此种现象。郁闷！

自古有“偏方气死名医”之说，有时候四诊合参＋辨证论治竟然不如偏方一把，真是让人郁闷。中医队伍的鱼龙混杂和冒牌中医的横行导致中医的名声受损，这种现象和门槛低、适应症模糊、没有科研精神有关，所以有人会说中医不科学。为中华民族健康保驾护航几千年的中医，竟被挂上不科学的牌牌，我们除了**，似乎没有更多数据提供帮助。有点郁闷！

爱之深，恨之切。希望中医越来越接地气，中医对于患者来说既有利，又有理。

祝愿中医明天更美好！

正可谓：

**的中医，劳苦又功高。

人言不科学，治疗没道理。

除了去**，没有大数据。

概念太模糊，医者即为意。

虚玄充斥间，文化不分离。

同病各说辞，互相不服气。

教授会编书，临床不懂医。

路边**店，皆言祖传滴。

鱼和龙混杂，原是门槛低。

有病皆可医，无效法不济。

医成自为仙，口号恨天低。

潜心做临床，沉心揭示理。

临床有数据，说话有底气。

中医整体观，结合基础医。

让人不郁闷，医患皆欢喜。

评：中医需要发展，不要叫那么多典籍古本书阻碍学习发展中医。我们中医需要先学好基础理论，结合实际临床，吸取真正中医临床经验。中医研究者需要在剂型和开发中药上下功夫。

中医里面有要守正的，也有需要去伪的，毕竟中医起源于生产力低下的古代，当时人们认识事物有其局限性，特别是近代，西方生产力的快速发展，给西医注入了活力，所以西医作为生产力发展到一定程度时的产物，自然快于中医了，如果中医尽早接触了先进的生产力，那惨的一定是西医了，就一点，西医割裂了事物的整体和局部的关系来看待问题，不符合哲学思想，我们知道，哲学适用于一切自然科学，指导自然科学，但我们知道，中医在古代就知道用哲学指导医学，并将自然界、自然现象和疾病联系起来是很可贵的，人是自然的产物，比如，我们都知道食积会发热，但可以让人真正理解的机制是什么？其实很简单，就是自然界发酵的过程，发酵会产气、产酸、产热，所以患儿就会腹胀嗳酸腐味气及酸臭味大便及发热。之所以我们不理解是因为过于保守的古人没说透，我们才没理解罢了，如果他们说食积的病理机制其实就是自然界的发酵过程，那人们不就都懂了，大家不都会了，那还行吗？诸如此类非常多，如果我们把中医放到当时低下生产力状态下去思考中医，而不是用什么专业术语，也许中医并不难懂！朴素的中医，朴素的中医理论，朴素的哲学思想。 中医融新需要吸取万物之灵气，自然之精华，中医就会更快发展，什么是万物之灵气，自然之精华，其实就是利于自身发展的正能量，说白了就是先进的生产力。