发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 15173|回复: 158
打印 上一主题 下一主题

爱医热点:强化公立医院编制?这是真的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2021-3-27 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2016年,人社部发文称:将研究制定高校、公立医院不纳入编制管理后的人事管理衔接办法。人们普遍认为,这意味着公立医院不再纳入编制管理已成定局。这使得之后很长一段时间,“取消公立医院编制”的说法占据舆论主导。

2020年疫情以来,无数医务人员响应国家号召奔赴一线,在抗击疫情中起到了中流砥柱的作用。公立医院在提供医疗卫生服务、防范化解重大疫情和突发公共卫生风险方面的重要性愈加凸显,使得公立医院的地位再次得到强化。

日前,国家卫健委在答复全国人大代表关于增加医务人员编制的建议时提到:公立医院编制资源必不可少,公立医院编制非但不能弱化,还需进一步强化保障措施。

对于将强化公立医院的编制,你怎么看?

68
发表于 2021-3-29 12:38 | 只看该作者
要是没有非典新冠,谁能重视医院医务工作者,种种考试继续教育学分,天天计算用药不要医保超标,考了职称没有论文不能聘,强化弱化编制?你妹啊。
67
发表于 2021-3-29 12:17 | 只看该作者
只要同工同酬都可以。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
66
发表于 2021-3-29 07:46 | 只看该作者
只要同工同酬,都可以。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
65
发表于 2021-3-29 07:09 | 只看该作者
必不可少的编制

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手
64
发表于 2021-3-29 07:08 | 只看该作者
zljzljzljzlj 发表于 2021-03-29 07:08:32
公立医院,是国家安全的中流砥柱重要部分。不但不能弱化,而更应该强化。编制不能取消,资金也应该到位。就 ...

完全正确!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
63
发表于 2021-3-29 01:00 | 只看该作者
强烈建议取消编制,国家卫计委多次提出医疗改革,增加医生福利待遇,可是,医生还是那些医生,水平还是原地踏步,到医院看病,一个小小的感冒花费2000多元,这是干什么,喝**吗?我老婆一个小小的手腕骨折,竟然要求做脑部CT,这是三甲医院的医生的水平吗?到医院看病,不问青红皂白,马上开单各种检查,检查数据出来了,人也没有了。

2020年疫情以来,无数医务人员响应国家号召奔赴一线,在抗击疫情中起到了中流砥柱的作用。公立医院在提供医疗卫生服务、防范化解重大疫情和突发公共卫生风险方面的重要性愈加凸显,使得公立医院的地位再次得到强化。    当国家给予医护人员福利待遇的时候,也要做出一个模范楷模,而不是糊里糊涂,都是垃圾水平,任何人都可以当医生。

我一个朋友膝盖粉碎骨折,用中草药(花费600多元),一个月下地行走,我老婆手腕骨折,动手术话费一万八千元,四个月了,还没有好。哪位论坛医生可以给我一个合理的解释,杠精就不要说话。我不诋毁任何一名医护人员,所有人都是为了一口饭吃,可是,结局就是一句话,我们医护人员尽力了。这是什么行为,敷衍,懦弱,无知,你们医护人员尽力了,可是,老百姓却回到了**。谁都不是神仙,你治疗不好,告诉我们家属,我们不怪罪你们,但是,你们却千方百计的掏干我们的骨髓油,最后。病没有治疗好,人也没有了,钱也花光了,家徒四壁,还有一**外債。

62
发表于 2021-3-28 22:34 | 只看该作者
各有利弊,其实任何发展都在探索阶段,公立医院和私立医院,各有千秋,哪个有利于患者,又能挣得社会效益和经济效益,就发展哪一个,公立医院和私立医院,关键在发展,不必过分强调编制问题,以上属于个人观点

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
61
发表于 2021-3-28 22:29 | 只看该作者
应该强化**办医疗机构编制,足额保证。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
60
发表于 2021-3-28 21:47 | 只看该作者
编制强化!财政拨款,不能让公立医院以盈利为目的,如果一味地盈利模式,那和私立医院还有什么区别?看病难看病贵的问题更无法解决!所有医院都想着挣钱挣钱挣钱,,,,何来看病便宜呢?

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
59
发表于 2021-3-28 20:20 | 只看该作者
我们单位免费取环,上环钱早播到当地**,**就是扣着不发,天理难容

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
58
发表于 2021-3-28 20:13 | 只看该作者
我已经是编制了,虽然我是县里的那种,瞎活着,哎

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
57
发表于 2021-3-28 09:34 | 只看该作者
编制需要,但不可能全是编制内的,工资待遇不一样,这有待政策进一步细化

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
56
发表于 2021-3-28 09:01 | 只看该作者
编制医院人员可以稳定,这样的医疗团队更容易长时间稳定发展。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
55
发表于 2021-3-28 08:38 | 只看该作者
不管编制如何,国家都需要增加投入才行,目前医学发现因受经费影响太大了。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
54
发表于 2021-3-28 07:38 | 只看该作者
这个公立医院也要看在市区还是乡镇,分类改革

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
53
发表于 2021-3-28 07:19 | 只看该作者
**要切合实际的加大医疗投入,加强编制管理,稳定公立医院的医疗人员队伍

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
52
发表于 2021-3-28 06:53 | 只看该作者
从我国发生的严重疫情情说明,公立医院人员是主力军,所以说应该强化公立医院的编制,增加公立医院的编制

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
51
发表于 2021-3-28 06:23 | 只看该作者
应该强化公立医院编制。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
50
发表于 2021-3-28 06:08 | 只看该作者
公立医院设置编制有必要,但是无编制人员也不能忽视,尤其工资分化太大,提倡同工同酬,也有部分人员学历低,但是贡献也很大,强烈推荐提升编制外人员工资待遇。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
49
发表于 2021-3-27 23:35 | 只看该作者
感觉意义不大,财政又不负责工资,都是自负盈亏。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
48
发表于 2021-3-27 23:31 | 只看该作者
最重要的是工资和绩效发放到位

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
47
发表于 2021-3-27 22:58 | 只看该作者
我认为公立医院的编制不能取消。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
46
发表于 2021-3-27 22:28 | 只看该作者
公立医院在编和不在编有一定区别,工作一样待遇就不一样

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
45
发表于 2021-3-27 22:15 | 只看该作者
说实话,只要收入可以,同工同酬,有没有编制无所谓了。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
44
发表于 2021-3-27 22:03 | 只看该作者
看看吧

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
43
发表于 2021-3-27 21:56 | 只看该作者
加强医院编制,增加名额。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
42
发表于 2021-3-27 21:01 | 只看该作者
编制管理要强化。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
41
发表于 2021-3-27 20:49 | 只看该作者
应该强化,支持。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
40
发表于 2021-3-27 20:32 | 只看该作者
编内外差距太大,强烈要求财政拨款。
顺便取消绩效

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-23 06:37

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.