发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2272|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[病例讨论] 西医治疗“尿毒症”没有到方向标

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2014-3-13 21:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
西医治疗“尿毒症”没有到方向标
作为医者,如果病理不明,必然是残害患者、盲目的乱治……!
肾衰:是指肾小球、肾小管等丧失功能后表现一系列的症状(尿少、水肿、贫血、出血等等),肌酐、氮过高,这是西医对“尿毒症”病理的确定。
有了病理的确定,也就有了治疗方向。然而,就是西医自己确定的病理却迷失了方向。在西医理论,肌酐只有肾来清除、排出。这样一来,很难解释的问题就摆在了西医的眼前:肌酐是对人体有害的毒素,这一点是没有争议的,那么,肝脏富有一百多种酶,难道没有哪种对肌酐有转化及灭活吗?我在百度从1页搜索到5页“肝脏有灭活肌酐的功能吗?”,都没有答案。如果肝脏不能转化及灭活肌酐,那么,肝脏是消毒站的说法就是信口开河,因为肾的血流占全身血循环量的20%,那么,全身还有80%血液中的肌酐(毒素)重复在体内循环(当然,这是不可能的)……,对此,请西医专业人士作合理的解释。
13
发表于 2014-3-24 15:36 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

欢迎有才之士发表您的看法……
12
发表于 2014-3-18 19:06 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

bbmc04先生说:在此我不多说什么,只想说不要把中医和西医弄的那么对立就行,尿毒症的时候无论怎么治疗都是为了保命,就算目前不能解释您的观点,但是大家都是在探索中,理解就好。
回复:中西医如同孪生兄弟,中医宏观的东西被西医微观的证实了很多……。
“尿毒症的时候无论怎么治疗都是为了保命”先生这个说法是不妥的。说您不妥的理由是:“怎么治疗都是为了保命”这个说法无可挑剔,但是,西医没有一丝对尿毒症病理治疗的信息。所以,我才说7楼这番话的:“治疗尿毒症不论用什么方法,只要让患者自身排除肌酐和氮,即使不能彻底治愈,但在理论上还能说的过去。可是西医不是这样做的,而是用透析机来清除毒素!这种方法意味着什么?意味着人体已经没有清除毒素的功能了,即尿毒症是不治之症(只有靠机器透析来维持生命了);意味着放弃治疗;意味着西医把上吊的绳子已经挂在了患者的脖子上!”。
11
发表于 2014-3-17 23:07 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

在此我不多说什么,只想说不要把中医和西医弄的那么对立就行,尿毒症的时候无论怎么治疗都是为了保命,就算目前不能解释您的观点,但是大家都是在探索中,理解就好。
10
发表于 2014-3-15 13:05 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

到目前为止,肌酐除由肾排出外,还未发现哪个器官有灭活及排出肌酐的功能。一个专门清除肌酐的肾脏,在丧失65%的肾功能血肌酐的含量是正常的。这样的医学理论什么样的人才能信服呢?
9
发表于 2014-3-14 20:55 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

shushubinbin先生说:路过看看 一些中医很会忽悠。
回复:我是自学中医的,在中医专业***多次发帖、并向中央反应,所有中医的基础理论不及格情况。如果先生说我是忽悠,敢到西医专业***忽悠吗?
请先生关注此帖,如果哪位西医专家有能力辩论,只要拿出透析治疗尿毒症的方法不是残害患者的合理理由,我这个标题《西医治疗“尿毒症”没有到方向标》就是信口开河的。
当然,还请西医专家合理的解释我提出的问题,谢谢!
8
发表于 2014-3-14 14:13 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

路过看看 一些中医很会忽悠
7
发表于 2014-3-14 14:09 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

治疗尿毒症不论用什么方法,只要让患者自身排除肌酐和氮,即使不能彻底治愈,但在理论上还能说的过去。可是西医不是这样做的,而是用透析机来清除毒素!这种方法意味着什么?
意味着人体已经没有清除毒素的功能了,即尿毒症是不治之症(只有靠机器透析来维持生命了);意味着放弃治疗;意味着西医把上吊的绳子已经挂在了患者的脖子上!
6
发表于 2014-3-14 06:12 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

治疗尿毒症的方法,在西医眼里,主要是透析清除肌酐和氮,这种方法如同“锯箭疗伤”(西医给患者提供一条绳子,让患者上吊**)。
我这样说的理由是:把箭柄剧掉,箭头仍然在体内等于未治疗,这种治疗等于在患者的伤口撒盐,只能加重患者的痛苦(因为在锯时必须触动箭,所以,这种治疗方法除给患者增加痛苦外,再无任何意义)。
如果西医把肌酐和氮当尿毒症的病因,正确治方法就应该是:先弄清肌酐是怎么产生的、分子颗粒的体积具体数据、在体内能否转化和灭活?从汗孔可不可以排出?但让人遗憾的是:西医连一点这方面的信息都没有,这就肯定西医治疗尿毒症是盲目的。
中西医理论体系的区别在于:中医是整体观念,西医是局部观念。整体与局部的差异在于:中医在整体观念的前提还要拓宽到自然的气候,比如:苹果从树上摘下后呼吸活动仍在进行。这是由于苹果中有酚类物质,维持其呼吸作用的结果。当苹果削皮后,植物细胞中的酚类物质便在酚酶的作用下,与空气中的氧化合,产生大量的醌类物质。新生的醌类物质能使植物细胞迅速的变成褐色,这种变化称为食物的酶促褐变。涂抹柠檬汁在水果表面后,就自然防止了苹果的变质、腐烂。
然而,西医就不同了,因为西医没有整体和气候的观念,所以,见苹果有腐烂,就用刀割局部这个斑点,结果是:越割腐烂的面积就越大,最后使整个苹果彻底腐烂掉!!!
5
发表于 2014-3-13 21:52 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

西医的一份资料:“肌酐(creatinine,Cr)是肌肉在人体内代谢的产物,每20g肌肉代谢可产生1mg肌酐。肌酐主要由肾小球滤过排出体外。血中肌酐来自外源性和内源性两种,外源性肌酐是肉类食物在体内代谢后的产物;内源性肌酐是体内肌肉组织代谢的产物”。
对此,西医很难自圆其说,甚至连肌肉代谢产生肌酐的过程都拿不出来。
4
发表于 2014-3-13 21:25 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

yao[根据相关法规进行屏蔽]g 先生,您好!我是学中医的,我敢肯定地说,治疗尿毒症最终还得中医。
3# 板凳
发表于 2014-3-13 21:22 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

还请西医高手阐述“肌酐”是怎么产生的,有没有哪一种酶能转化及灭活它。
2# 沙发
发表于 2014-3-13 21:20 | 只看该作者

西医治疗“尿毒症”没有到方向标

看来楼主是位中医了?   我也是学中医的,在肾病方面我相信中医还是有优势的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-21 04:39

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.