发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 5203|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[中医传承活动] 中西医结合是中医误入歧途的根本弊端

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2012-3-22 19:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中西医结合是中医误入歧途的根本弊端
[旧报刊选读]
       疗效是中医存在的基础。如果没有卓著的疗效,中医也就失去了存在的价值。而中医的疗效取决于中医独特的理论体系和思维方式,即“整体观念”和“辨证论治”,这是中医的根本与灵魂之所在。而所谓的中西医结合,实质上是现代医学以科学的名义,在理论和意识形态上对中医实行的一场“和平演变”。它潜移默化地改变着中医的思维方式,使中医的观念日渐僵化,从而导致了最为致命的后果——中医疗效下降!

       由于西医观念的渗透和影响,使得许多中医师在临证之际,不知不觉陷入了西医僵化的思维模式。受西医诊断之所囿,遇到炎症就清热解毒,遇到高血压就平肝熄风;如根据药理实验得知:葛根、丹参有“扩冠”作用,黄精、地骨皮有“降糖”作用,五味子有降低“转氨酶”作用,于是,遇到相关疾病则必定选用。这种“以方套病,废医存药”的做法,完全脱离中医辨证论治的原则,使中医在学术上的精髓及特色增失殆尽,变得名存而实亡!医生不在中医的原则指导下用药,一旦治疗无效,往往就借助于西医的手段进行治疗,如果因此而获效,则认为西医科学中医不科学。此弊积重难返,久而不觉其非,愈演愈烈,形成恶性迴圈。

       中西医结合,使得“中医西化”,以致许许多多原本中医完全可以治愈的疾病,却因此而未能治愈。在长期的临床实践中,常常见到许多患者,因久治不愈而饱受疾病折磨。不少人患病之后,在本地治疗不效,就去外地求医,西医不效,则看中医。中医不效,再看西医。如此反反复复,时间长达数年,甚至十多年之久。最终,有的成为痼疾而遗恨终身,有的则转化为绝症而导致死亡。之所以出现这种状况,是因为医学对此无能为力吗?古人云:言不可治者,未得其术也!许多疾病并非不可治愈,只不过由于医者学识所限,未能掌握其中的要领罢了!生活中有许多“多年顽疾,一朝治愈”的例子,就是最好的说明。

       决策失误是最大的失误!方向错了,越走只会离目标越远!中西医结合究竟是利大于弊?还是弊大于利?中西医有无必要结合?又该如何结合?这些问题必须在经过深入的论证之后再作出决定。如果抱着“大跃进”式的那种急功近利的心态去改革中医,那么,这一优秀的民族传统文化将会被某些人“革”掉“性命”!

        越来越多的人正意识到“中西医结合”所带来的危害,纷纷呼吁要保持中医特色!同时,也有越来越多的人正在大力宣导“中西医结合”。孰是孰非,难有定论。其实,两者都忽略了问题的关键:即许多名老中医都是在行医多年之后,才开始学习西医的。经过多年的临床实践,他们有关中医“辨证论治”的思维模式已经形成,在此前提下,适当地了解一些西医的知识,对其提高临床疗效或许有所帮助。也就是说,只有在中医“辨证论治”的思维模式已经形成的前提下实行“中西医结合”,才有可能是有利的。否则,将未受其利而先蒙其弊!
13
发表于 2014-8-10 11:43 | 只看该作者
中西结合的说法本身没啥大错,问题在于怎样结合。因为两者的实证理念基础恰恰相反(中医在辩证观念,西医在形而上学),目前只能在互相取长补短方面做点尝试。谁溶合谁都是危险的。是不是可以有这样一个原则,首先按不同病例,决定中为主或是西为主,另者辅之?
12
发表于 2014-8-1 13:14 | 只看该作者
中医独特的理论体系和思维方式,即“整体观念”和“辨证论治”,这是中医的根本与灵魂之所在。通过西医的检测手段验证诊断,中医的辨证施治方案治疗。
11
发表于 2014-8-1 11:10 | 只看该作者
确实如此,我在临床上九深受其害。
10
发表于 2014-7-7 13:33 | 只看该作者
一个传承几千年的医学,要去跟才出现一两百年的医学结合,传承的基础上才能发扬啊,即使发扬也不是这样发扬。
9
发表于 2014-6-20 14:44 | 只看该作者
最后一句写得好!但正如西药起效快一样,一个成熟的西医培养很快,可一个成熟的中医就不那么容易了,西医有化验、影像、心电图等,都有相对明确的诊断标准,学习相对容易些,而中医单就一个脉诊,只有那几个字形容,初学者在没有人带领的情况下,即使感觉到了,也不敢肯定,还要经过漫长的临床实践。这样一个在学习了西医诊疗技术的初学者很容易就会用西医的方法去解决问题,久而久之就变成懂中医的西医大夫了。关键是国家应该在中医院建设上加大投入,让医院有一个更宽松的教学环境,毕竟20个人去摸肿大的肝脏带给患者的痛苦要远大于20人去摸一个典型的脉搏。
8
发表于 2013-6-10 12:20 | 只看该作者
中医难学,更难精
7
发表于 2013-6-8 23:42 | 只看该作者
抱残守缺的中医,应该归为传统中医师,而不应该称为中医执业医师。
6
发表于 2013-6-7 17:27 | 只看该作者
中医辨证论治的思维。我相信不久将会有中医**来改变这种格局/....
5
发表于 2013-6-7 00:35 | 只看该作者
深受其害,非常赞同作者说的:只有在中医“辨证论治”的思维模式已经形成的前提下实行“中西医结合”,才有可能是有利的。否则,将未受其利而先蒙其弊!但现在无法摆脱!咋办?
4
发表于 2012-4-7 14:02 | 只看该作者
可是想拥有中医的辩证思想又谈何容易,我们都是在近乎西化的思维里读的小学中学。而且现在这法律也是不保护中医的啊,当西医制定游戏规则的时候,等待中医的只能是这些。
3# 板凳
发表于 2012-4-6 17:50 | 只看该作者
谈何容易?没有老中医或有经验的前辈带教,新生代中医发展如闭门造车.
--------------------
此消息发自android版爱爱医
2# 沙发
发表于 2012-4-6 08:14 | 只看该作者
学习了,只有在中医辨证论治的思维已经形成的前提下实行中西医结合,才可能是有利的。谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-22 14:27

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.