不能孤立地要求医生的医德

l****1

不能孤立地要求医生的医德     北京     郑山海



    美国《***宣言》的起草人之一,富兰克林曾说过,两个口袋空空的人,腰杆子挺不直。言下之意,一个人如果太穷了,就需要委身求人,难以坚持自己的那份矜持。

     类似的观点在我国也同样存在——《资治通鉴》的作者司马光,在当宰相期间,每每接见履新的官员时,总要询问他们的家境如何。身边的人对此深感迷惑,司马光解释说,一个人只有拥有了一定的家底,才可能坚持自己的原则,不会为五斗米折腰。

     富兰克林也好,司马光也罢,他们的观点都可用这样一句话来概括,那就是精神文明是建立在物质文明之上的。

     现在社会上很多人只知道批评如今的医生缺乏医德,常常为回扣、红包竞折腰,全然不顾医生救死扶伤的基本立场。这些批评虽然言之凿凿,但他们忘记了一个事实——中国医生的收入实在太低了,这让他们缺乏坚持原则的那股底气。

     诚然,人的生命最宝贵,面对人的生命,医生应该忘记自己的得失,全身投入到工作之中。可是,假如一个医生他的孩子还有几万元的入学赞助费没有着落,他能安心吗?看到别人的日子日益富足,他能轻易对那些送到手边的灰色收入说不吗?

     要让医生具有更强的“抗腐蚀”能力,首先应该提高他们的待遇,让他们拥有不为五斗米折腰的底气。相信这也是世界各国都将医生定为高收入职业的一个重要原因。

     可能有人会说,你这是**的老调,事实早就证明了是不成功的。的确,仅靠高薪养不了廉,但高薪至少可以支撑一个抵抗不正当利益的平台,不但可以给相关人员抵御诱惑的资本,还可以让行业有足够的底气惩治违规的人员。相对一个高薪职业和一个低薪职业,前者显然更易于约束员工。因为几百元工资的工作可能谁都舍得丢,而几万元工资的工作就不是人人都舍得放弃的了。当医生宁愿放弃这个职业去消瘦药品或做别的什么很一般的工作时,医生群体就注定成不了高素质、高道德水准的人群聚集的群体。

快**衣

我发现楼主的贴子十有八九都是转的,可是版主还是给加了分,郁闷:o :o

q****z

说得好呀

z****i

说得很好,可局外人怎知做医生的难,zf怎知做医生的苦---还是zf视而不见:'( :Q

z****8

说的好！

z****8

相信你是一个敢于说实话的医生，一个连自己的生存都难以保证的人，如何要求人家去拒绝灰色收入？（当然，人还是要做有良心的人，在不损害病人的健康、不违反治疗原则的情况下，）我认为你说的有道理。

L****5

说得好，物质是精神文明的基础，不能总是看到医生如何收红包等，就不看一看在第一线的医生的收入了，尤其是在最基层的医生了。