中医的现状

杏**人

父子卖驴的故事和中医的现状（转贴）

先说那个老掉牙的故事＿＿父子卖驴。说的是，有父子两个，赶驴上集去卖。
1． 路上有人建议，何不骑着？于是父骑着，子走着；
2． 又有人说：哪有这样的？大人骑驴，让个小孩子走路？这爷儿俩听着有理，父亲下来，让孩子骑上了；
3． 又走了一程，又有人说了：小孩子骑驴，让大人走路，太不孝了。两人听了，觉得这样是不对。干脆，爷俩一起上来吧。
4． 可走着走着，又有人指指点点地评论了：这俩人，心太狠，一头驴子上坐二人，这驴受得了吗？父子俩想了想，就下来了，可这路怎么走呢？怎么也是不对。终于有办法了，＿＿＿抬着！
5． 这下，路人更笑了。从来都见人骑驴，哪有活驴让人抬的？
6． 这样，这父子俩可真是找不着办法了，心迷意乱。再加上驴子享受不了这待遇，走到一座独木桥上，一阵挣扎，连人带驴滚下河去，随水而逝。
再看看目前中医的处境：
1． 传统的中医看病效好，病人欢迎，可评职称时，有人说：你说你治的好，有论文吗？于是这中医就去凑热闹，不评不行啊，人要吃饭，再说工作也要人承认不是？终于把自己的病例总结了些，算是临床报道吧。
2． 有时有了，又有人说了，你这论文诊断不明，都是中医诊断，你说治“腹胀”，可那是病吗？也许是神经性的，或许是癔症，一个症状，不是病名啊？
3． 这中医想了想，有理。就做病种的筛选吧，单治经胃镜诊断的慢性胃炎，又过了三五年，写出论文，又有人嘲笑了，这算什么东西，这也算科研成果？每个人的方都不太一样，量也不一样，设计不严密，就算是有效，也经不起重复啊，不能重复的东西，不科学，科学的东西就得谁都能用，驴子都会才算。
4． 老中医悲悯心生，为了大家都能学会中医，相信中医，使中医科研正规化，割爱设计出了固定地治胃炎的方子，虽然有效率由99％降到了19％，总算是有个手段，让中医看起来科学化了。大面积临床试验，加上灵老鼠、笨驴子的一通掺合，大家如获至宝般发现一个新方剂。
5． 于是有一部分人用开了，且有人因主持试验获某部科研成果大奖，被评为名中医。这个老中医呢，只是参与者之一。还在看他的病。这还不算，进一步有人从中找出最高频使用的药，获博士学位，又有人分出化学单体，作为博士后研究。最后的结论是，在西医的主技下，从民间发掘个补益气汤治胃炎，经十年研究，找出主要是陈皮的作用。
6． 又经十年，确定了是其中的橙皮甙对胃平滑肌细胞的线粒体在起作用。大家欢呼，中医科研的胜利，可门诊上等着人工合成橙皮甙来治胃胀的病人，经过这几十年的等待，已有不少先胀死的了。反看这个老中医，开方连陈皮也不是常用，一致说他不科学，落后了，这把年纪还没混上个副主任医师，水平可知，主持陈皮项目的早带中医博士研究生了。

中医进化到这里，大家不难想象，怕是早已和那笨驴一起滚下河去，随波而逝了吧？

w****h

呵呵！学中医是“悬壶”。为了个人名利那么中医也就不是中医了。大家知道日本倒说过“要让中国人到日本去学中医”人家把中药提纯用，结果怎样？药效几乎等于零（具体我望了）中药的协同作用是化学研究永远也研究不完的（呵呵用静止的观点看问题了，至少我是这样认为了）就像汪清任用解剖去看气？气在那里？并要更正中医的理论。结果怎样。不过人家虽然是那样不过在辨证上依然是来自传统中医的理论其逐瘀系列的汤效果也是响当当的。中医是宏观的科学……

陈*剑

把类比法用到“中医如何至此”的论证上来，使人易懂而愿看。妙！

袖**坤

出自----37度金谷子的妙笔！！呵呵不错！

g***0

妙极！妙极！！！ 入骨三分！！！佩服老兄高见！